Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки. В соответствии с п.4.4 договора поставки, ответчик обязался оплачивать поставленный товар в срок не позднее 1 календарного дня с момента получения товара. На дату заключения договора ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком числилась задолженность в сумме 31316,25 рублей, с чем ответчик согласилась, подписав акт сверки. Поступающие от ответчика суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4550 рублей; ПП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей; ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5837,29 рублей; ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1071 рублей; ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей; ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5694,65; ПП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей (в части остатка долга 3163,31 рубль) были зачтены в счет погашения указанной задолженности. В то же время, в этот период и в дальнейшем в адрес ответчика производилась отгрузка товара, всего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был отгружен товар на сумму 159842,01 рублей. Оплачено ответчиком 94501,55 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписала акт сверки, согласно которому ее задолженность на тот момент составляла 59755,33 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была произведена поставка товара по двум накладным № на сумму 9630,60 рублей и № на сумму 4468,89 рублей. Оплачено после подписания акта сверки 8514,36 рублей. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 65340,46 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась оплачивать товар не позднее 30 календарных дней с момента его подписания. Сроки оплаты ответчиком нарушались. Срок действия в договоре от ДД.ММ.ГГГГ не указан, следовательно договор является бессрочным. Но поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ прекратила предпринимательскую деятельность, считает возможным применить условия договора до 09.08.2019г. Таким образом, неустойка по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4484,64 рубля. Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 2126,29 рублей и проценты по день фактической уплаты суммы основного дола исходя из действующей на дату подачи искового заявления – 5,5% годовых.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 ФИО8 задолженность основного долга по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65340,46 рублей, неустойку по п.5.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4484,64 рубля, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2126,29 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России – 5,5% годовых, судебные расходы в размере 2358,54 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с занятостью на работе.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор поставки, в соответствии с которым должнику предоставляется право отсрочки оплаты не более 30 календарных дней.

В соответствии с разделом 4 договора поставки истец обязался передавать, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать товар, на условиях заключенного договора поставки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ИП ФИО1 составляет 65340,46 рублей за поставленный товар.

В соответствии с п.5.2 договора в случае нарушения срока оплаты, должник обязуется оплатить неустойку в размере 0,1% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Отгрузка последней партии продукции была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1, 5 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По смыслу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Ответчиком ФИО2 факт получения товаров по представленным товарным накладным, факт поставки товара от ИП ФИО1 не оспаривался.

С учетом указанных обстоятельств, а также анализа представленных в дело товарных накладных, имеющих отметку о получении представителем ФИО2 поставленного товара, суд приходит к правильному выводу о доказанности факта получения ответчиком товаров по договору поставки.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" установлено, что каждый факт хозяйственной операции между субъектами предпринимательской деятельности подлежит оформлению первичным учетным документом. Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции, в том числе о лицах, подписавших договор поставки, счета-фактуры должны соответствовать фактическим обстоятельствам. Требования к порядку составления документов относятся не только к полноте заполнения всех реквизитов, но и к достоверности содержащихся в них сведений.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Минфина Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числиться задолженность в размере 65340,46 рублей.

Согласно п.5.2 договора поставки в случае, если поставленный товар не оплачен покупателем в установленный настоящим договором срок, поставщик вправе начислить покупателю проценты за пользование денежными средствами на сумму долга из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день пользования денежными средствами.

Суд соглашается с расчетами истца о взыскании основного долга по договору поставки и проценты за пользование денежными средствами, считает его арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, а также неустойки в размере 4484,64 рубля.

В соответствии с п.1 ст. 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016

N 7 в отличие от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является ли требование истца об уплате процентов требованием заплатить за пользование денежными средствами либо истец требует применить меру ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" В случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2126,29 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, исходя из суммы долга 65340,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2358,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ИП ФИО1 задолженность основного долга по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65340,46 рублей, неустойку по п.5.2 договора поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4484,64 рубля, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2126,29 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, исходя из суммы долга 65340,46 руб., судебные расходы в размере 2358,54 рублей, всего 74309,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд.

Судья: Е.В. Мищенко

Решение изготовлено 20.08.2020