Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», СНТ «Горняк-2» о признании отказа в подключении садового <адрес> электросетям не законным; об обязании АО «ДОНЭНЕРГО» филиал Каменские межрайонные электрические сети заключить договор на энергоснабжение садового <адрес>, руководствуясь законодательством РФ, кадастровый номер дома: 61:04:0502001:173, кадастровый номер участка: 61:04:0502001:179; предоставить номер счета, для перечисления оплаты за поставляемую электроэнергию для садового дома; признать договор энергоснабжения № от 20 августа 2016г., заключенный между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице директора Каменского МО ФИО6 и «СНТ Горняк-2» в лице председателя правления ФИО11 незаконным; признать отключение садового <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1 от энергоснабжения председателем ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11 незаконным; обязать председателя ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11 исполнить решение областного апелляционного суда от 13 февраля 2017г. дело №33-2179/2017 и восстановить линию энергоснабжения садового дома № 17; обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» заключить договор энергоснабжения садового <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Донэнерго» филиал Каменские межрайонные электрические сети о признании отказ в подключении его садового <адрес> электросетям не законным; обязании АО «ДОНЭНЕРГО» филиал Каменские межрайонные электрические сети заключить договор на энергоснабжение его садового <адрес>, руководствуясь законодательством РФ, кадастровый номер дома: 61:04:0502001:173, кадастровый номер участка: 61:04:0502001:179; предоставить номер счета, на который истец будет перечислять оплату за поставляемую электроэнергию для указанного садового дома. В обоснование своих требований указал, что в августе 2015 г. ФИО1 группа лиц называвшие себя Садоводческим некоммерческим товариществом «Горняк-2» (далее СНТ «Горняк-2»), в его отсутствие незаконно отключила его садовый <адрес> от линии энергоснабжения. ФИО1 обратился в Белокалитвинский городской суд РО с исковым заявлением, на лиц, называвших себя СНТ «Горняк-2», на незаконное отключение садового дома. 12.01.2016 г. суд вынес решение о признании действия электрика СНТ «Горняк-2» ФИО7 незаконными по отключению садового дома от линии энергоснабжения. В судебном заседании группа лиц, называющие себя СНТ «Горняк-2», во главе с ФИО11 после заявления истца о фальсификации доказательств в суде предоставили выписку из ЕГРЮЛ от 25.11.2015 г. об отсутствии такого юридического лица в Реестре. С решением суда и копией выписки из ЕГРЮЛ от 25.11.2015 г. об отсутствии СНТ «Горняк-2» ФИО1 обратился в АО «Донэнерго» Каменские межрайонные электросети к начальнику БКПУ ФИО17 с заявлением на подключение садового дома. Был дан ответ, что Постановление Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. предусматривает заключение договора на энергоснабжение при наличии следующих документов: паспорт гражданина РФ, документ подтверждающий право собственности на объект подключения, и другую техническую документацию. Истец в судебном порядке установил право собственности на садовый дом и земельный участок, оформил право собственности на объект недвижимости, который приобрел 18.08.2003 г. Ответчиком в суде являлась Администрация п. Восточно-Горняцкого. Кадастровые номера: дом: 61:04:0502001:173, земельный участок: 61:04:0502001:179. ФИО1, обратился в АО «Донэнерго» Каменские межрайонные электросети, Белокалитвинский филиал, (далее «Донэнерго») для заключения договора об энергоснабжении садового дома. Согласно Постановлению Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 ФИО1 подана заявка № от 17.04.2019 г., предоставлены документы на недвижимость, заявление о подключении к линии электропередачи объекта недвижимости, но получил письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №. Истец предполагаю, что «Донэнерго» скрывает денежные средства от вышестоящего руководства. В 2015 г. в рамках гражданского дела № представитель по доверенности от «Донэнерго» в качестве третьего лица в судебном заседании указал, что СНТ «Горняк-2» является Ресурсопоставляющей организацией. После заявления о фальсификации и подлоге документов для суда, представитель ответчика предъявил выписку, выданную ФИО11 от 25.11.2015 г. № из ЕГРЮЛ, об отсутствии такой организации как СНТ «Горняк-2». Это означаете, что СНТ «Горняк-2» не может являться ресурсоснабжающей организацией. «Донэнерго» предложил заключить договор с юридическим лицом: Товариществом собственников недвижимости «СНТ «Горняк-2» (далее ТСН «СНТ»Горняк-2») не имеющим лицензии на продажу и перепродажу электроэнергии, не являющимся ресурсо снабжающей организацией. ТСН «СНТ «Горняк-2» не имеет в собственности или аренде земельный участок под ведение садоводческого и огороднического хозяйства, а именно не имеет объекта собственности для подключения. Согласно 66-ФЗ от 15.04.1998 г., (утратившего силу с 01.01.2019 г., но на момент регистрации ТСН «СНТ «Горняк-2» действующего) учредителями могут быть не менее трех учредителей, п.2 ст.16 № 66-ФЗ от 15.04.1998 г., имеющие собственность на выделенной территории, земельном участке, под сады или огороды. Так же, согласно ст.19.1 указанного закона, до 01.07.2017 г. (337-ФЗ от 03.07.2016 г.) должен быть создан Реестр собственников ТСН «СНТ «Горняк-2» и передан в ФНС № 22 РФ по Белокалитвинскому району РО для внесения дополнений в Государственный Реестр. Такая информация в государственном Реестре отсутствует. Выписка из ЕГРЮЛ от 28.05.2019 г. №. Указанные статьи закона не могли быть исполнены по причине невозможности, так как не было исполнено действие, предусмотренное п.1 ст.53 № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. перерегистрация изКоллективного Сада в СНТ, в период длившегося в течение пяти лет, определенного вышеуказанным законодательством.Коллективный сад «Горняк-2» перерегистрацию не прошел. После окончания перерегистрации 31.12.2003 г., земельный участок, выделенный Шахтоуправлению «Белокалитвинское» п.о. «Ростовуголь» для Коллективного сада «Горняк-2» и общее имущество Коллективного сада «Горняк-2», перешли в собственность Администрации п.Восточно-Горняцкий Белокалитвинского района РО. Возврат земельного участка под ведомство Администрации п.Восточно-Горняцкий доказывает кадастровая карта квартала №. На территории квартала находятся на данный момент 27 участков в собственности у граждан, в том числе участок, принадлежащий на праве собственности истцу. Информации, что квартал № принадлежит (аренда или право собственности) ТСН СНТ «Горняк-2» в отделе Юстиции отсутствует. Далее, ТСН «СНТ «Горняк-2» не проходил реорганизацию в 2014 г.-2016 г. Согласно № 99-ФЗ от 05.05.2014 г., вступившим в законную силу 01.09.2014 г., внесшему дополнения в Главу 4 ГК РФ. Согласно указанного дополнения ст.48 ГК РФ, правовая организационная форма СНТ упразднилась и была введена новая правовая организационная форма - Товарищество Собственников Недвижимости. Из этого следует, что правовой организационной формы Садоводческое Некоммерческое Товарищество не существует. После перехода из СНТ в ТСН выдается свидетельство о ликвидации СНТ, и на основании выданного свидетельства регистрируется ТСН. При реорганизации СНТ в ТСН подается заявление установленной формы Р12001, утвержденное законодательством РФ. Администрация п.Восточно-Горняцкого в собственность или аренду не передавала ТСН «СНТ «Горняк-2» какие либо земли. 25.05.2016 г. создано и зарегистрировано новое юридическое лицо ТСН «СНТ «Горняк-2», это подтверждает поданное заявление формы Р11001. Юридическое лицо создано для оказания услуг - «Управление имуществом на договорной основе» в ФНС № 22 по Белокалитвинскому району, согласно выписки из ЕГЛЮЛ от 19.07.2016 г. №. Не ясто на какую собственность «Донэнерго» заключили договор с ТСН «СНТ «Горняк-2». В договоре энергоснабжения № от 20.08.2016 г. сказано: на основании протокола общего собрания и Устава СНТ «Горняк-2». Указанные документы не подтверждают право обладание земельным участком, тем более не определяют право собственности. То есть Постановление Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. не применяется для ТСН «СНТ «Горняк-2» - не нужно иметь собственность для заключения договора энергоснабжения. Также в договоре нет в реквизитах расчетного счета ТСН «СНТ «Горняк-2», юридический адрес указан с нарушениями, непонятно где искать юридическое лицо. На территории х. Крутинский нет такой организации с выделенным земельным участком. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое лицо, может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном п.п. 1, 2 ст. 21.1 №9 129-ФЗ от 08.08. 2001 г. Это не мешает начальнику БКПУ ФИО10 принимать оплату за электроэнергию у юридического лица не через расчетный счет, а наличными, что подтверждает предоставленный счет в судебное заседание представителем ТСН «СНТ «Горняк-2» ФИО11 в котором, ФИО9 является начальником и главным бухгалтером (лист дела № 2-1974/2016 Л.Д. 113). Представителе ТСН «СНТ «Горняк-2» ФИО11 выдает себя за председателя СНТ «Горняк-2» по решению общего собрания граждан, находящегося на территории квартала №. ФИО1 обратился в ФНС РФ № 22 по Белокалитвинскому району с заявлением для разъяснения о правовой форме СНТ «Горняк-2». Получил промежуточный ответ от 19.04.2019 г. из ФНС № 22, подтвердивший информацию из выписки ЕГРЮЛ от 19.07.2016 г. в котором указано полное наименование и правовая форма ТСН «СНТ «Горняк-2». Правовая форма – ТСН, полное наименование -Товарищество Собственников Недвижимости «Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Горняк-2». ФИО11 не является членом СНТ, так как не имеет собственности в вышеуказанном квартале №, договор найма на должность председателя ТСН «СНТ «Горняк-2», по решению общего собрания собственников, отсутствует. ФИО11 является единственным учредителем ТСН «СНТ «Горняк-2». Выписка от 19.07.2016 г. из ЕГРЮЛ. 25.05.2016 г. ФИО11 зарегистрировал в ФНС № 22 юридическое лицо ТСН «СНТ «Горняк-2» с функциями управляющей компании. Присвоил себе право распоряжаться электролиниями, - имуществом, ему не принадлежащим, на территории бывшего Коллективного сада Белокалитвинского Шахтоуправления, перешедшего в ведомство Администрации п.Восточно-Горняцкий, которому выделялась земля в 1988 г. 10.11.2016 г. ФИО11 обратился в Белокалитвинский городской суд с исковым заявлением на отключение садового <адрес> от электроснабжения (дело №). Судья Белокалитвинского городского суда вынесла незаконное решение об отключении садового <адрес> от электроснабжения. Апелляционная инстанция Ростовского областного суда 13.02.2017г. отменил решение - истцу ТСН «СНТ Горняк-2» отказано в отключении садового <адрес>, ФИО11 не исполнил решение Апелляционной инстанции Ростовского областного суда. Незаконно, с группой лиц, в отсутствие ФИО1, ФИО11 отрезал провода линии энергоснабжения садового <адрес> похитил столб-опору с участка истца. ФИО1 обратился в полицию и зафиксировал факт отключения 08.04.2017 г. в 08 ч. 45 мин. Полиция не усмотрела нарушения законодательства РФ со стороны ФИО11, зная о апелляционном определении. Истец, ФИО11, подал кассационную жалобу на апелляционное определение. Суд в рассмотрении кассационной жалобы, так как установил, что согласно предоставленным документам истец не является членом СНТ (кассационное определение от 19.05.2017 г. №).

Вступившим в законную силу определением от 03.12.2019 г. Белокалитвинского городского суда РО дело передано по подсудности в Каменский районный суд РО.

Представитель АО «Донэнерго» по доверенности ФИО12 подал отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований. указал, что АО «Донэнерго» является сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии и оказывающую технологическое присоединение энергопринимающих устройств в соответствии с действующим законодательством. Как видно из материалов искового заявления, земельный участок и садовый домик на участке №, по адресу: СНТ «Горняк-2», <адрес>, РО принадлежат истцу на праве собственности. Сам объект недвижимости находится в границах территории СНТ «Горняк-2». Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 26.11.2019 № № СНТ «Горняк-2» является действующим юридическим лицом с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Ссылаясь на п.1. ст.4, п.5 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закона № 217-ФЗ) имуществом общего пользования – является расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, в том числе снабжение электрической энергией. Согласно пп.1-3 ст.5 Закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Указанные лица, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества; обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах, территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Согласно ч.1 ст.26 Закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закона № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства носит однократный характер. На основании абз.3 ч.4 ст.26 Закона № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. Так, согласно п. 8 (5) Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее Правилами № 861) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии). При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату. В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или. огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств. Исходя из изложенного, истцу надлежит обратиться к руководству СНТ «Горняк-2» с заявлением о технологическом присоединении садового участка №, являющегося собственностью истца и находящегося в границах территории СНТ «Горняк-2». В свою очередь, СНТ «Горняк-2» не вправе отказывать от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение и препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств через свою электроэнергетическую инфраструктуру. Таким образом, ответ АО «Донэнерго» от 22.04.2019 исх. № 709 является законным и обоснованным. Гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) является ПАР «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (статус гарантирующего поставщика присвоен 13.10.2006 г. в соответствии с Постановлением Региональной Службы по Тарифам Ростовской области от 13.10.2006 № 10/1). ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» занимает доминирующее положение на рынке услуг по реализации электрической энергии в границах Ростовской области. Апелляционным определением от 13.02.2017 г. по гражданскому делу № установлено, что между СНТ Горняк-2» и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» 20.08.2016 г. заключен договор энергоснабжения 2300300534, по условиям которого ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подает электроэнергию, СНТ ее оплачивает. Истцом данный факт не оспорен. Порядок заключения договоров энергоснабжения определен в ст. ст. 539-548 ГК РФ, предоставление лицевых счетов для оплаты за потребленную электроэнергию осуществляется энергоснабжающей организацией по заключению договора на энергоснабжение. Так, действия АО «Донэнерго» проводятся в соответствии с действующим законодательством РФ. Данные, изложенные истцом в исковом заявлении, противоречат законодательству и реальным обстоятельствам дела.

27.01.2020 г. по ходатайству истца в качестве соответчика привлечен ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ТСН СНТ «Горняк-2». Поскольку как указал истец, 03.12.2019 г. в судебном заседании Белокалитвенского городского суда РО выяснилось, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» не является филиалом АО «Донэнерго» филиал Каменские межрайонные электрические сети.

Истцом подано заявление об изменении исковых требований, указав, что руководствуясь документами предоставленными третьим лицом председателем ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11, Государственный акт на право пользования землей А-I № 236806 от 10.03.1988 г., выданный шахтоуправлению «Белокалитвинское» п.о. «Ростовуголь». Земля предоставлена для коллективного садоводства. Руководитель ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11 совершил подлог, выдав документы вышеуказанной организации за документы ТСН «СНТ Горняк-2» и, использует ранее заключенный договор присоединения к линиям электропередач Коллективного Сада «Горняк-2» шахтоуправления «Белокалитвинское» с АО «Донэнерго» как договор ТСН СНТ «Горняк-2». Согласно выписки из ЕГРЮЛ ТСН «СНТ Горняк-2» не является правопреемником Коллективного сада «Горняк-2» шахтоуправления «Белокалитвинское» и никакого отношения к выделенным землям для Коллективного садоводства шахтоуправлению «Белокалитвинское» не имеет. ТСН «СНТ Горняк-2» до момента регистрации 25.05.2016 г. не существовало, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 25.11.2015 г. №, выданной ФИО11 Используя некомпетентность сотрудников АО «Донэнерго», опираясь на вышеуказанные документы, председатель ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11 ввел в заблуждение руководство АО «Донэнерго» и заключил договор на присоединение к линии электропередач к собственности, не принадлежащей ТСН «СНТ Горняк-2». Председатель ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11 предоставил чужие, вышеуказанные документы в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону». На основании подложных документов незаконно заключил договор энергоснабжения объекта собственности не принадлежащей ТСН «СНТ Горняк-2». Умышленно не исполнив решение областного апелляционного суда от 13.02.2017 г. дело №, председатель ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11 20.11.2016 г. незаконно самовольно отключил принадлежащий истцу ФИО1 на праве собственности садовый <адрес> кадастровый № от энергоснабжения, чем нанес истцу ФИО1 существенный материальный ущерб. Просит произвести замену ответчика АО «Донэнерго» на ответчика ТСН «СНТ Горняк-2» в лице председателя ФИО11, АО «Донэнерго» считать третьим лицом. Изменил исковые требования на следующие; признать договор энергоснабжения № от 20.08.2016 г., заключенный между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице директора Каменского МО ФИО6 и «СНТ Горняк-2» в лице председателя правления ФИО11 незаконным; признать отключение садового <адрес> кадастровый №, принадлежащего на праве собственности истцу ФИО1 от энергоснабжения председателем ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11 незаконным; обязать председателя ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11 исполнить решение областного апелляционного суда от 13.02.2017 г. дело № и восстановить линию энергоснабжения садового <адрес> кадастровый №, принадлежащего на праве собственности истцу ФИО1; обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» заключить договор энергоснабжения садового <адрес> кадастровый №, принадлежащий на праве собственности истцу ФИО1

Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по доверенности ФИО5 подала в суд возражения на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав следующее. В настоящее время между СНТ «Горняк-2» и гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» действует договор № от 20.08.2016г. По условиям договора Гаранитующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки согласно Приложения №2 (перечень точек поставки), а СНТ «Горняк-2» принимает и оплачивает. Законность заключенного договора подтверждена апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13.02.2017 г. и, следовательно, не требует пересмотра. В соответствии с п.28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442) (далее Правила) по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения. Таким образом, отдельных договоров с владельцами садовых домов поставщик электроэнергии в силу закона не может заключать. Доводы Истца о том, что СНТ «Горняк-2» не является юридическим лицом является ошибочным не имеющие правового значения и основаны на ошибочном толковании норм права. Согласно данным с официального сайта Федеральной налоговой службы nalog.ru СНТ «Горня-2» зарегистрировано как действующее юридическое лицо. Требования истца об обязании ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» заключить договор энергоснабжения с ФИО1, как собственника садового земельного участка являются незаконными по следующим основаниям: В соответствии с п 34 Правил потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, установленный перечень документы. Согласно п.8(5) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг (Постановление Правительства от27.12.2004 г № 861) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на техническое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ( при наличии). Как видно из материалов дела истцу были даны разъяснения о порядке заключения договора энергоснабжения. Однако соответствующих документов и действий истцом выполнено не было.

В судебном заседании истец и представители истца поддержали исковые требования и высказал доводы, аналогичные доводам искового заявления и уточнения исковых требований.

Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» по доверенности ФИО5, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика ТСН СНТ «Горяняк-2» ФИО11 ранее в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора АО «Донэнеро» о дате судебного заседания извещен, не явился, ходатайств об отложении судебного заседании перед судом не заявлял. Ранее в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований к АО «Донэнеро». Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителей истца и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, (однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом) с учетом положений п.3 ст.38 ГПК РФ, согласно которому стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности, и в соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает наряду с относимостью, допустимостью, достоверностью каждого доказательства в отдельности, также достаточность совокупности доказательств.

В соответствии со ст.61 ГПК - п.1 - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. П.2 - договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. П.3 - к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Исковое требование о признании отказа АО «ДОНЭНЕРГО» филиал Каменские межрайонные электрические сети в подключении садового <адрес> электросетям не законным; обязании АО «ДОНЭНЕРГО» филиал Каменские межрайонные электрические сети заключить договор на энергоснабжение садового <адрес>, руководствуясь законодательством РФ, кадастровый номер дома: 61:04:0502001:173, кадастровый номер участка: 61:04:0502001:179 и обязании предоставить номер счета, для перечисления оплаты за поставляемую электроэнергию для садового дома.

Истец просил исключить АО «Донэнерго» из числа ответчиков и изменить его процессуальный статус на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, что является безусловным правом истца, одно, на неоднократные вопросы председательствующего, истец не отказался от первоначальных исковых требований к АО «Донэнерго».

Как установлено в судебном заседании, АО «Донэнерго» является сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии и оказывающую технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

Согласно п.1 ст.4 Закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закона № 217-ФЗ) собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно п.5 ст.3 Закона № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Согласно пп. 1-3 ст.5 Закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Указанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества; обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах, территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ч.1 ст.26 Закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закона № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

На основании абз.3 ч.4 ст.26 Закона № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Процедура технологического присоединения регламентирована Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии с п. 8 (5) указанных Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или. огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

Как видно из материалов дела, земельный участок и садовый домик на участке №, по адресу: садоводческое некоммерческое <адрес> РО принадлежат истцу на праве собственности. Объект недвижимости находится в границах территории садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк-2» (л.д. 16-17).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 19.07.2016 №, от 25.11.2015 г. №, от 28.05.2019 №В/2019, от 05.02.2020 № №, от 10.03.2020 № №, от 24.05.2020 № № полное наименование садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк-2» является действующим юридическим лицом с 25.05.2016 г. и по настоящее время.

На основании изложенного, ответ АО «Донэнерго» от 22.04.2019 исх. № является законным и обоснованным, а действия АО «Донэнерго» соответствуют нормам действующего законодательства РФ.

Исковые требований о признать договор энергоснабжения № от 20.08.2016 г., заключенный между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице директора Каменского МО ФИО6 и «СНТ Горняк-2» в лице председателя правления ФИО11 незаконным; об обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» заключить договор энергоснабжения садового <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 19.07.2016 № организационно правовая форма товарищество собственников недвижимости, полное наименование садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк-2» является действующим юридическим лицом с 25.05.2016 г. и по настоящее время (л.д. 24).

Из справки об отсутствии в ЕГРЮЛ запрашиваемой информации от 25.11.2015 г. №, подлинник которой не предоставлялся суду на обозрение (л.д. 25), не может быть принят судом, ввиду отсутствия подтверждения его подлинности.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 28.05.2019 №В/2019 полное наименование садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк-2» является действующим юридическим лицом с 25.05.2016 г. и по настоящее время (л.д. 26).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 05.02.2020 № ЮЭ№ полное наименование садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк-2» является действующим юридическим лицом с 25.05.2016 г. и по настоящее время (л.д. 92-95).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 10.03.2020 № ЮЭ№ полное наименование садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк-2» является действующим юридическим лицом с 25.05.2016 г. и по настоящее время (л.д. 105-108).

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серия 61 № от 25.05.2016 г. и свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия № зарегистрировано садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк-2» (л.д. 109, 110).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 24.05.2020 № ЮЭ№ полное наименование садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк-2» является действующим юридическим лицом с 25.05.2016 г. и по настоящее время (л.д. 156-159).

Кроме того, согласно определению от 19.05.2017 г. судьи Ростовского областного суда Монмарь Д.В. (4-г-2183) судом установлено, что СНТ «Горняк-2» создано на территории х.Крутинский Белокалитвинского района Ростовской области, является юридическим лицом (л.д.36 оборот).

Гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) является ПАР «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (статус гарантирующего поставщика присвоен 13.10.2006 г. в соответствии с Постановлением Региональной Службы по Тарифам Ростовской области от 13.10.2006 № 10/1).

При этом, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» приказом Ростовского Управления Федеральной Антимонопольной Службы России от 08.11.2006 г. № 32-р с долей более 65% включено в Реестр хозяйствующих объектов занимающих долю на рынке определенного товара более 35% по виду деятельности - розничная реализация электрической энергии в границах расположения распределительных сетей электрической энергии, к которым присоединены потребители, и занимает доминирующее положение на рынке услуг по реализации электрической энергии в границах Ростовской области.

Так, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского истного суда от 13.02.2017 по гражданскому делу № установлено, что между СНТ Горняк-2» и ПАО «ТНС ФИО3-на-Дону» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения 2300300534, по условиям которого ПАО «ТНС ФИО3-на-Дону» подает электроэнергию, СНТ ее оплачивает. Истцом данный факт не оспорен.

Порядок заключения договоров энергоснабжения определен в ст. ст. 539-548 ГК РФ, предоставление лицевых счетов для оплаты за потребленную электроэнергию осуществляется энергоснабжающей организацией по заключению договора на энергоснабжение.

Как установлено судом, в настоящее время между СНТ «Горняк-2» и гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» действует договор № от 20.08.2016 г. (л.д. 161-172) По условиям договора Гаранитующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки, а СНТ «Горняк-2» принимает и оплачивает.

В соответствии с п.28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442) (далее Правила) по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения. Таким образом, отдельных договоров с владельцами садовых домов поставщик электроэнергии в силу закона заключать не вправе.

В соответствии с п.34 Правил потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы: правоустанавливающие документы; документы, подтверждающие право собственности; документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета).

В случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в рамках технологического присоединения некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства до 1 января 2019 г. (не являющейся садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), при отсутствии документов, предусмотренных абзацем шестым настоящего пункта, представляются документы, подтверждающие наличие членства в такой некоммерческой организации на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих указанной некоммерческой организации, или иные документы, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства.

Так, согласно п.8(5) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг (Постановление Правительства от 27.12.2004 г №861) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на техническое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. Как видно из материалов дела истцу были даны разъяснения о порядке заключения договора энергоснабжения. Однако соответствующих документов и действий истцом выполнено не было.

На основании изложенного требования истца об обязании ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» заключить договор энергоснабжения с ФИО1, как собственника садового земельного участка не подлежат удовлетворению.

Исковые требования о признании отключение садового <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1 от энергоснабжения председателем ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11 незаконным и обязании председателя ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11 исполнить решение областного апелляционного суда от 13.02.2017 г. дело № и восстановить линию энергоснабжения садового <адрес>.

В апелляционном определении Ростовского областного суда от 13.02.2017 г. суд пришел к выводу, что, исходя из норм материального права следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик) и только в предусмотренных законом случаях. Согласно ст. ст. 21, 22 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» в компетенцию правления СНТ, а также общего собрания не входят вопросы подключения, прекращения подачи электроэнергии. На основании указанных выводов, суд отменил решение Белокалитвинского городского суда РО в части удовлетворения требований СНТ «Горняк-2» об отключении спорного садового дома от линии электроснабжения. В это части вынесено новое решение, которым СНТ «Горянк-2» об отключении садового дома от линии энергоснабжения отказано. Апелляционное определение в кассационном порядке не обжаловано (л.д. 35).

Согласно п.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления судов и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Порядок исполнения судебных решение регулируется Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

П.2 ст.206 ГПК РФ в случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Кроме того, истцом ФИО1 в судебном заседании приобщена копия искового заявления с входящим номером Белокалитвинского городского суда ФИО1 к председателю Товарищества ТСН «СНТ «Горнят-2» на незаконное удержание исполнительного листа и чинимое препятствие исполнению решения Апелляционного областного суда председателем ТСН СНТ «Горняк-2» ФИО11 (л.д.122-123).

На основании изложенного исковые требования ФИО4 о признании отключение садового <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1 от энергоснабжения председателем ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11 незаконным и обязании председателя ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11 исполнить решение областного апелляционного суда от 13.02.2017 г. дело № и восстановить линию энергоснабжения садового <адрес> не подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, препятствующих истцу ФИО1, в случае, если данное лицо полагает о наличии факта состава какого-либо преступления, предусмотренного УК РФ в отношении кого-либо из лиц (ФИО11, каких-либо сотрудников налоговой службы, сотрудников ПАО «ТЕНС Энерго Ростов-на-Дону») обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», СНТ «Горняк-2» о признании отказа в подключении садового <адрес> электросетям не законным; об обязании АО «ДОНЭНЕРГО» филиал Каменские межрайонные электрические сети заключить договор на энергоснабжение садового <адрес>, руководствуясь законодательством РФ, кадастровый номер дома: 61:04:0502001:173, кадастровый номер участка: 61:04:0502001:179; предоставить номер счета, для перечисления оплаты за поставляемую электроэнергию для садового дома; признать договор энергоснабжения № от 20 августа 2016г., заключенный между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице директора Каменского МО ФИО6 и «СНТ Горняк-2» в лице председателя правления ФИО8 незаконным; признать отключение садового <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1 от энергоснабжения председателем ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11 незаконным; обязать председателя ТСН «СНТ Горняк-2» ФИО11 исполнить решение областного апелляционного суда от 13 февраля 2017г. дело № и восстановить линию энергоснабжения садового <адрес>; обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» заключить договор энергоснабжения садового <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

составлено 18.06.2020 г.

СУДЬЯ: