Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сосновый Бор, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному учреждению Центр социально-психологической помощи «Семья» об обязании разместить на официальном сайте организации информацию о деятельности учреждения, обеспечить возможность выражения мнений получателями услуг о качестве предоставленных услуг, а также обеспечить техническую возможность посещения сайта лицами с ограниченными возможностями зрения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указано, что прокуратурой города Сосновый Бор в ходе осуществления мониторинга официального сайта муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области установлено, что на официальном сайте подведомственного КСЗН администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области МАУ ЦСПП «Семья» отсутствует обязательная к размещению информация, не обеспечена возможность выражения мнений получателями социальных услуг о качестве оказания услуг организацией социального обслуживания, а также сайт не оборудован для просмотра лицами с ограниченными возможностями зрения. МАУ ЦСПП «Семья» на основании муниципального задания на 2015-2017 г.г., утвержденного Постановлением администрации Сосновоборского городского округа от 29.01.2015 № 227, оказывает социальные услуги населению, в т.ч. несовершеннолетним детям. В нарушение установленных требований на момент проверки 11.01.2016 года на официальном сайте ответчика вышеуказанная информация отсутствует, сайт не оборудован техническими и программными средствами, которые должны обеспечивать возможность выражения мнений получателями социальных услуг о качестве оказания услуг. Не отвечает сайт и требованиям законодательства о создании доступной среды для лиц с ограниченными возможностями, поскольку не оборудован версией для слабовидящих граждан. Информация, подлежащая размещению на официальном сайте учреждения социального обслуживания населения не содержит сведений, доступ к которым несовершеннолетних ограничен. В связи с чем отсутствие необходимой информации об организации, оказывающей социальные услуги, нарушает, в том числе, и права несовершеннолетних на получение полной и достоверной информации об учреждении, в котором оказываются социальные услуги детям. Таким образом, действиями МАУ ЦСПП «Семья» нарушается право неограниченного круга лиц на получение полной и достоверной информации о деятельности организации социального обслуживания и оказываемых учреждением услугах, а также препятствует получателям социальных услуг выразить мнение о качестве их оказания. Просили обязать МАУ ЦСПП «Семья» разместить на официальном сайте организации информацию о деятельности учреждения, обеспечить возможность выражения мнений получателями услуг о качестве предоставленных услуг, а также обеспечить техническую возможность посещения сайта лицами с ограниченными возможностями зрения в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Куликова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - МАУ «ЦСПП «Семья» Ларичева Е.И., действующая на основании распоряжения № 91-лс от 12.10.2015 года, исковые требования прокурора признала. Последствия признания иска, и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 173,198 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное учреждение Центр социально-психологической помощи «Семья» разместить на официальном сайте организации информацию о деятельности учреждения в соответствии с требованиями Порядка размещения на официальном сайте поставщика социальных услуг в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и обновления информации об этом поставщике (в том числе содержание указанной инофрмации и форму ее предоставления), утвержденного Приказом Министрества труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014г. №886н, обеспечить техническую возможность выражения мнений получателями социальных услуг о качестве оказания услуг организации социального обслуживания, а также выполнить необходимые мероприятия по обеспечению доступа инвалидов по зрению к информации, размещенной на сайте учреждения, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: И.И. Колотыгина