Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» об уклонении от выполнения принятых обязательств, возврате стоимости невыполненных работ и уплате морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СВГК» об уклонении от выполнения принятых обязательств, возврате стоимости невыполненных работ и уплате морального вреда.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что является собственником <данные изъяты> в квартире № в <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования №, согласно которому ответчик принял на себя обязательство своевременно и качественно производить обслуживание фактически установленного оборудования, перечисленного в приложении №.

Однако в приложении № к договору отсутствует указание на обслуживание крана на стояке в подъезде и обслуживание внутриквартирного газопровода от крана на стояке в подъезде дома до кранов перед газовыми приборами. Таким образом, не соблюдается требование закона о полном обслуживании всего внутриквартирного газового оборудования.

В нарушении ст.1.3 договора в приложении № отсутствует информация о фактически используемом газовом оборудовании. Вместо конкретной марки оборудования, заводе изготовителе и года выпуска оборудования указано виртуальное оборудование. Перечень работ отсутствует. Цена работ определена по виртуальному оборудованию по минимальному перечню работ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик провел обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире. По окончанию обслуживания акт приема передачи работ не составлялся. Ответчик на месте работ отказался принять замечания истца о не исполненных работах. Истцу пришлось написать заявление на имя руководителя о не выполненных работах и просить пересчитать стоимость фактически выполненных работ в соответствии с правом на оплату фактически выполненных работ. В ответе исполнитель подтвердил, что работы не выполнялись. Однако пересчитать стоимость выполненных работ отказался. В ходе длительной переписки ответчик так и не мотивировал свои действия.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика была повторно проведена работа по обслуживанию газового оборудования. Ранее не выполненные работы не исполнены. Акт приема передачи работ не составлялся. Ответчик категорически отказался пересчитать стоимость выполненных работ.

Статья 38 Правил, утвержденных постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывает определять условия договора в соответствии с Гражданским Кодексом и настоящими Правилами. Исполнитель нарушил право владельца жилья на подписание акта сдачи передачи работ, право на определение цены в соответствии со ст.40 Правил, право на оплату выполненных работ по фактически установленному оборудованию.

Установив цену обслуживания по минимальному перечню работ для виртуального оборудования, ответчик обеспечил себе право присваивать стоимость не выполняемых работ. Это приводит к увеличению установленной законом величины прибыли в разы, что нарушает граничные условия образования прибыли, установленные приказом федеральной службы по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть работ по обслуживанию газового оборудования имеет пометку «по мере необходимости». Так как в договоре отсутствует информация о единой цене одной единицы работы, то в приложении № необходимо показать цену обслуживания по полному набору работ и по уменьшенному варианту. В договоре указана единая цена.

Исходя из указанных обстоятельств, истец просит обязать ООО «СВГК» предоставить схему газопровода МКД с указанием границ ответственности между общим и внутриквартирным имуществом. Восстановить в приложении № к договору, информацию о конкретном газовом оборудовании (марка, завод изготовитель и дата изготовления) и внутриквартирном газопроводе, перечне плановых необходимых работ и цене работ. Восстановить право потребителя на контроль объема выполненных работ путем оформления двустороннего акта приема передачи выполненных работ в соответствии с требованием ст. 55 Правил. Восстановить в договоре право потребителя на контроль стоимости выполненных работ путем получения информации об единой для всех участников публичного договора цене одной единицы работы. В силу ст. 66 Правил снизить цену обслуживания на величину невыполненных работ в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год. В силу ст.72 Правил за отказ добровольно вернуть стоимость невыполненных работ взыскать с ответчика 50 % стоимости работ в пользу истца. Компенсировать моральный вред, причиненный вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, в сумме <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО7, ФИО8, являющиеся сособственниками жилого помещения квартиры № в <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика стоимость не выполненных работ по техническому обслуживанию внутриквартирного оборудования <данные изъяты> включительно в размере <данные изъяты> руб., неустойку за срыв начала работ по обслуживанию ВДГО квартиры в размере 3 % за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей, восстановить в приложении № договора существенные условия договора, в части указания всего газового оборудования квартиры, планового объема работ, стоимости одной единицы работы, плановой цене работ, ввести в п. 2.2.6 договора составление акта приема-передачи работ.

Представитель истца ФИО9 в обоснование заявленных требований пояснил, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что "техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования" - это работы и услуги по поддержанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям.

В силу ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует реализацию прав граждан, в том числе прав потребителей и прав Гражданского Кодекса.

Согласно договору, специализированная организация обязуется после проведения обслуживания поддерживать благоприятные условия проживания в течение 1 года. Следовательно, стоимость обслуживания на год определяется составом выполненных работ в день обслуживания путем подписания двустороннего акта приема - передачи работ. Ответчик позволил себе нарушить право истца на оплату выполненных работ и заменил акт приема- передачи работ на акт обслуживания, из которого исключил перечень выполненных работ. В силу ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Ответчик обязался обслуживать фактически установленное оборудование и отразить эту работу в приложении № к договору. В этом приложении нарушены права потребителей. Отсутствует информация о фактическом оборудовании, плановом объеме работ, единой цене одной единицы работы, о плановой цене обслуживания. Таким образом, ответчик присвоил себе право не исполнять права потребителей, предусмотренные ст. 422 и 426 Гражданского Кодекса.

Чтобы закрепить бесправное положение истца в договор ввели п. 7.7, запрещающий изменять п. 1.3, в том числе входящие в нее приложение № и акт обслуживания и п. 4.4. договора.Ответчик п. 4.4 договора присвоил себе право устанавливать тарифы не по факту выполненных работ, а по объему работ, выполняемых при обслуживании виртуального оборудования. Получать оплату за не выполняемые работы. Получил возможность присваивать стоимость невыполненных работ в виде дополнительной прибыли. Спрятав дополнительную прибыль в тень тарифа, ответчик создал условия для уклонения от уплаты налогов. Этим действием ответчик нарушил все существенные условия приказа федеральной службы по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик присвоил себе право отменить ст. 18 и 19 Конституции РФ.

В силу договора в состав внутриквартирного оборудования включается все оборудование, начиная с места врезки в стояк в подъезде дома. Однако в приложении № отсутствует газопровод и кран в подъезде на месте врезки в стояк. Таким образом, ответчик в плановом порядке отказался обслуживать все внутриквартирное оборудование. Заложил условия для взрывоопасной ситуации.При фактическом обслуживании внутриквартирного оборудования ответчик ДД.ММ.ГГГГ провел частичное обслуживание установленного оборудования. В соответствии со п.3.2.2 договора истец проверил объем выполненных работ и качество работ. Кран на стояке в подъезде дома не обслуживался. Следовательно, качество работ никакое и ответчик лишается права на оплату работ. Перечень работ, указанный в договоре, исполнялся частично. В такой ситуации ответчик лишается права на сбор средств на обслуживание ВДГО. Акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ подписан с замечаниями на отдельном листе, которые ответчик отказался принять.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, после получения предложения истца о дополнительном соглашении, полностью отказался от переписки. Провести переговоры для устранения всех разногласий ответчик не пожелал. Представитель истца пытался решить возникшие противоречия через жилищную инспекцию. Она отказалась провести проверку на месте хотя в соответствии с п. 89 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, она обязана контролировать соблюдение положений настоящих Правил.

При обслуживании внутриквартирного оборудования производилось обслуживание только оборудования находящегося в пределах квартиры. Газопровод, находящийся вне квартирыоткрана на стояке до стены квартиры не обслуживался. Следовательно, обслуживание ВДГО квартиры до настоящего времени не выполнено в полном размере. Акт приема - передачи работ не составлен. Ответчик полностью лишается права на получение оплаты за ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ г.

Представители ответчика ООО «СВГК» ФИО3, ФИО4 исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, которые приобщены к материалам дела. Считают, что права истца не нарушены, работы предусмотренные договором на техническое обслуживание внутридомового оборудования полностью выполнены, просят в иске отказать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, показал, что он работает в ООО «СВГК» филиал «Отрадноемежрайгаз» в должности мастераДД.ММ.ГГГГ года в квартире истца им проводились плановые работы по обслуживанию внутридомового газового оборудования. В ходе работ им визуально осмотрено газовое оборудование и проведена проверка его герметичности. Смазка оборудования проводится при необходимости. Газовое оборудование в квартире истца в смазке не нуждалось. Газовое оборудование находилось в удовлетворительном состоянии, в выполнении иных работ, предусмотренных договором, не нуждалось.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным: в отношении внутриквартирного газового оборудования - с собственником жилого или нежилого помещения, а в отношении внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда с нанимателем такого жилого помещения - в части технического обслуживания и текущего ремонта такого оборудования, а с собственником такого жилого помещения - в части капитального ремонта такого оборудования.

Согласно Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, под внутриквартирным газовым оборудованием понимаются - газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа. Согласно данным Правилам техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с пунктами 4, 6 данных Правил безопасное пользование и содержание внутридомового газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса услуг, в том числе технического обслуживания, ремонта внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения.

Работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования выполняются на основании соответствующего договора, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с п. 41 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при пользовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, заказчик вправе требовать:

а) выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, настоящими Правилами, иными нормативными правовыми и нормативными техническими актами;

б) внесения изменений в условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в части, касающейся перечня оборудования, входящего в состав обслуживаемого внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, в случае изменения количества и типов входящего в его состав оборудования;

в) снижения (перерасчета) платы за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств, вытекающих из договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

По указанным Правилам выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В приложении к Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению определен минимальный перечень выполняемых работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, куда входит осмотр газового оборудования, осмотр наличия свободного внутридомовое и (или) доступа газовому оборудованию, осмотр окраски и креплений газопровода, проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание), разборка и смазка кранов в отношении бытового газоиспользующего оборудование, инструктаж потребителей.

Судом установлено, ФИО1 является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на техническое обслуживание газового оборудования по вышеуказанному адресу.

Согласно п. 2.1 указанного договора специализированная организация обязана проводить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования не реже одного раза в год по перечню работ, указанному в п. 2.1.1 договора.

Согласно акту обследования газопроводов и газоиспользующего оборудованию по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца было проведено техническое обслуживание газового оборудования: плита газовая 4-<данные изъяты>. Акт обследования домовладельцем не подписан.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО9 направил в адрес директора филиала «Отрадноемежрайгаз» ООО «СВГК» замечания по проведенному ДД.ММ.ГГГГ техническому обслуживанию газового оборудования с требованием о пересчете стоимости технического обслуживания в соответствии с актом о фактически выполненных работах.

Из акта обследования газопроводов и газоиспользующего оборудованию по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире истца было проведено повторное техническое обслуживание газового оборудования. Акт подписан домовладельцем с замечаниями.

В судебном заседании из пояснений представителя истца установлено, что в ходе проведенного представителями ответчика ДД.ММ.ГГГГ технического обслуживания были выполнены работы по визуальному осмотру, проверке легкости вращения кранов, герметичности газовой плиты. Регулировка горения газа не выполнялась, так как она не предусмотрена паспортом к газовой плите. В связи с отсутствием необходимости не очищались горелки от нагара, не разбирались и не смазывались 6 кранов плиты. Был проведен визуальный осмотр проверка работоспособности герметичности водонагревателя. Газовый кран водонагревателя не разбирался и не смазывался, не регулировалась автоматика водонагревателя, так как данные работы не предусмотрены паспортом к газовому оборудованию. В связи отсутствием необходимости не очищалась горелка от сажи. По газовому счетчику, газопроводу выполнен весь объем работ. Не осматривался пробковый кран на стояке в подъезде. Шаровые кран перед плитой и водонагревателем осмотрены, проверена их герметичность. Их разборка и смазка не проводилась, так как краны в ней не нуждаются. В связи с чем, считает, что в связи с не полным выполнением работ по каждой единице фактически установленного оборудования подлежит перерасчету стоимость выполненных работ.

Содержание и объем работ по техническому обслуживанию ВДГО определяется в соответствии с п.п. 10.3.7., 10.3.8 Стандарта отрасли «Техническая эксплуатация газораспределительных систем», ОСТ 153-39.3-051-2003. При техническом обслуживании выполняются следующие виды работ:

- проверка (визуальная) соответствия установки газоиспользующего оборудования и прокладки газопроводов в помещении нормативным требованиям;

- проверка (визуальная) наличия свободного доступа к газопроводам и газоиспользующему оборудованию;

- проверка состояния окраски и креплений газопровода, наличия и целостности футляров в местах прокладки газопроводов через наружные и внутренние конструкции зданий;

- проверка герметичности соединений газопроводов и арматуры приборным методом или мыльной эмульсией;

- проверка целостности и укомплектованности газоиспользующего оборудования;

- проверка работоспособности и смазка кранов (задвижек), установленных на газопроводах, при необходимости, перенабивка сальниковых уплотнений;

- проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб газоиспользующего оборудования с дымовым каналом, наличие притока воздуха для горения;

- разборка и смазка всех кранов бытового газоиспользующего оборудования;

- проверка работоспособности автоматики безопасности бытового газоиспользующего оборудования, ее наладка и регулировка;

- очистка горелок от загрязнений, регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы оборудования;

- проверка герметичности (опрессовка) бытового газоиспользующего оборудования;

- выявление необходимости замены или ремонта (восстановление) отдельных узлов и деталей газоиспользующего оборудования;

- проверка наличия специальных табличек у газовых горелок, приборов и аппаратов с отводом продуктов сгорания в дымоход, предупреждающих об обязательной проверке наличия тяги до и после розжига оборудования;

- инструктаж потребителей по правилам безопасного пользования газом в быту.

Состав работ, проводимых ООО «СВГК» в рамках заключенного с истцом договора на техническое обслуживание внутридомового оборудования, соответствует перечню работ, установленному ОСТ 153-39.3-051-2003, а также Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410.

Указанными выше нормативными актами установлено, что безопасное пользование и содержание внутридомового газового оборудования может быть достигнуто путем осуществления комплекса услуг.

Таким образом, ООО «СВГК» не вправе самостоятельно уменьшить данный перечень работ исходя из паспорта газового оборудования и отсутствия необходимости проведения конкретных работ по единице газового оборудования.

Согласно п. 40 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой.

В силу п. 6 Методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", утвержденных Приказ ФСТ России от 27.12.2013 N 269-э/8 расчет стоимости технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования рекомендуется осуществлять исходя из тарифов на работы по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, определяющих стоимость технического обслуживания единицы внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Таким образом, стоимость технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования не ставится в зависимость от вида и количества проведенной работы в отношении конкретного газового оборудования.

Учитывая, что ООО «СВГК» осуществляет расчет стоимости услуг по договору исходя из фактического состава и количества единиц газового оборудования, который фиксируется в акте обследования внутридомового газового оборудования, что соответствует требованиям, установленным в Методических рекомендациях, доводы представителя истца в части перерасчета стоимости выполненных работ в связи с не полным выполнением работ по каждой единице фактически установленного оборудования не основаны на законе и не могут быть приняты судом во внимание.

Пунктом 55 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению предусмотрено, что выполнение работ (оказание услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), составляемым в 2 экземплярах - по одному для каждой из сторон этого договора (заказчика и исполнителя), подписываемым сотрудником исполнителя, непосредственно проводившим работы (оказавшим услуги), и заказчиком.

Акт обследования газопроводов и газоиспользующего оборудованию, составляемый ООО «СВГК», содержит необходимую информацию, предусмотренную п. 55 указанных выше Правил. В связи с чем, доводы истца о нарушении его прав как потребителя на контроль объема выполненных работ суд признает необоснованными.

В судебном заседании представитель истца подтвердил факт проведения ответчиком работ по проведению регулярной проверки технического состояния газового оборудования, установленного в квартире истца. Сведений, свидетельствующих о не качественном выполнение работ, нарушении сроков выполнения ремонтных работ, периодичности работ, истцом не представлено.

Доводы истца о не проведении работ по техническому обслуживанию газопровода и крана в подъезде на месте врезки в стояк были исследованы в судебном заседании и не нашли своего подтверждения.

Судом установлено, что работы по техническому обслуживанию указанного газового оборудования проводятся в рамках договора на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СВГК» и управляющей компанией ООО «КСК г. Отрадного».

Факт выполнения работ по техническому обслуживанию указанного газового оборудования в рамках данного договора подтверждается графиком проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования на ДД.ММ.ГГГГ актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 39 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению в договоре о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования указываются, в том числе количество и типы газоиспользующего оборудования, входящего в состав соответственно внутридомового или внутриквартирного газового оборудования; тип установленного прибора учета газа (при наличии) и место его присоединения к газопроводу;

Исходя из указанных Правил истец, как заказчик, вправе требовать внесения изменений в условия договора о поставке газа и техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в части, касающейся перечня оборудования, входящего в состав обслуживаемого внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, в случае изменения количества и типов входящего в его состав оборудования.

Внесение в договор о техническом обслуживании газового оборудования сведений, касающихся марки, завода изготовителя и даты изготовления указанным нормативным актом не предусмотрено. Отсутствие данной информации в договоре не препятствует ответчику обеспечивать своевременное и качественное оказание услуг по техническому, аварийному, ремонтно-заявочному обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Поскольку судом не установлено со стороны ответчика нарушений прав истца как потребителя услуги, то производные требования, заявленные истцом о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» об уклонении от выполнения принятых обязательств, возврате стоимости невыполненных работ и уплате морального вреда отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2017 года.

Судья И.Н.Тонеева