ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-311/2022 от 05.07.2022 Лысковского районного суда (Нижегородская область)

УИД:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства имущественных отношений Нижегородской области к Инивову Магомедсолтану Магомедалиевичу об изъятии земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство имущественных отношений Нижегородской области обратилось в суд с настоящим иском к Инивову М.М. об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов, указав в обоснование требований, что Инивову М.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: , », кадастровый , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по и Эл была проведена выездная проверка вышеуказанного земельного участка. В ходе проверки установлено, что на площади 140 500 кв.м. участок зарос деревьями (береза, осина) высотой выше 2 м. и сорными растениями (чернобыльник, костер безостый, цикорий люпин), общая площадь земельного участка 241 500 кв.м., на оставшейся площади 101 000 кв.м. нарушений не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением в отношении Инивова М.М. было вынесено предписание , согласно которому Инивова М.М. обязали в срок ДД.ММ.ГГГГ устранить указанное нарушение в установленном законодательством РФ порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Инивова М.М. вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В ходе контрольных мероприятий было установлено, что Инивов М.М. не выполнил предписание от ДД.ММ.ГГГГ (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Лысковского судебного района Инивов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением в отношении Инивова М.М. было вынесено предписание № , в соответствии с которым Инивова М.М. обязали в срок ДД.ММ.ГГГГ устранить указанное нарушение в установленном законодательством РФ порядке.

В ходе контрольных мероприятий было установлено, что Инивов М.М не выполнил предписание от ДД.ММ.ГГГГ (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Лысковского судебного района Инивов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением в отношении Инивова М.М. вынесено новое предписание , в соответствии с которым Инивова М.М. обязали в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести комплекс мероприятий, направленных на улучшение, защиту земельного участка и устранить нарушения законодательства.

В ходе контрольных мероприятий было установлено, что Инивов М.М не выполнил предписание от ДД.ММ.ГГГГ (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Лысковского судебного района Инивов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением в отношении Инивова М.М. вынесено предписание , в соответствии с которым Инивова М.М. обязали в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести комплекс мероприятий, направленных на улучшение, защиту земельного участка и устранить нарушения законодательства.

В ходе контрольных мероприятий было установлено, что Инивов М.М не выполнил предписание от ДД.ММ.ГГГГ (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Лысковского судебного района Инивов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением в отношении Инивова М.М вынесено предписание соответствии с которым Инивова М.М обязали в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести комплекс мероприятий, направленных на улучшение, защиту земельного участка и устранить нарушения законодательства.

В ходе контрольных мероприятий было установлено, что Инивов М.М не выполнил предписание от ДД.ММ.ГГГГ (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Лысковского судебного района Нижегородской области Инивов М.М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Истец указывает, что земельный участок, расположенный по адресу: , примерно в 3000 м. по направлению на северо-восток от села Белозериха из земель КФХ «Надежда», кадастровый , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащий Инивову М.М., не используется по целевому назначению более трех лет.

Ссылаясь на ст. 42 ЗК РФ, ч. 3 ст. 6, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», п. ДД.ММ.ГГГГ Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о министерстве имущественных и земельных отношений », истец просит суд изъять у Инивова М.М. земельный участок, расположенный по адресу: , », кадастровый , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения и реализовать его путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену изъятого земельного участка на публичных торгах в виде кадастровой стоимости, установленной на дату вынесения решения.

Представитель истца министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Инивов М.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл в суд не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Таким образом, в силу прямого указания закона собственник земельного участка обязан использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Согласно ст. 284 ГК РФ, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Применительно к земельным участкам из земель сельскохозяйственного назначения порядок принудительного изъятия данных земельных участков предусмотрен ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно ст. 7 ЗК РФ земли, в том числе и земли сельскохозяйственного назначения, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

В соответствии с п. 1 ст. 78 ЗК РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

В силу п. 3 ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельного участка, являющегося предметом ипотеки, земельного участка, в отношении собственника которого судом возбуждено дело о банкротстве, принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд с момента выявления в рамках государственного земельного надзора факта неиспользования земельного участка по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации, такой земельный участок не используется для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности. Признаки неиспользования земельных участков по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации с учетом особенностей ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Перечень признаков неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Перечень признаков неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации.

Принудительное изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника по основаниям, предусмотренным ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», может осуществляться при условии неустранения указанных в п. п. 2 и 3 настоящей статьи нарушений после назначения административного наказания (п. 5 ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно п. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае неустранения правонарушений, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в срок, установленный вынесенным одновременно с назначением административного наказания предписанием, уполномоченный орган исполнительной власти по осуществлению государственного земельного надзора, вынесший предписание, направляет материалы об этом в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления материалов, указанных в пункте 6 настоящей статьи, обращается в суд с требованием об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и о его продаже с публичных торгов по одному из оснований, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи (п. 7 ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Из вышеприведенных норм закона следует, что основаниями для принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника являются неиспользование в течение трех и более лет подряд с момента выявления в рамках государственного земельного надзора земельного участка по целевому назначению и неустранение собственником земельного участка фактов неиспользования земельного участка по целевому назначению после назначения ему административного наказания.

Судом установлено, что Инивов М.М. является собственником земельного участка площадью 241500 кв.м. +/- 4 300, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый , расположенного по адресу: , примерно в ». Право собственности Инивова М.М. на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по и Эл на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, проведена выездная плановая проверка в отношении Инивова М.М., в ходе которой установлено невыполнение Инивовым М.М. установленных требований и обязательных мероприятий по защите от зарастания деревьями и сорными растениями земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 241 500 кв.м., который на площади 140 500 кв.м. зарос деревьями (береза, осина) высотой выше 2 м. и сорными растениями (чернобыльник, костер безостый, цикорий люпин), на оставшейся площади 101 000 кв.м. нарушений не выявлено (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ).

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по и Эл Инивову М.М. выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, провести комплекс агротехнических, культуртехнических, фитосанитарных и иных мероприятий, обеспечивающих восстановление почв их плодородия, а так же мероприятий по защите от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями земельного участка с кадастровым номером .

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальником отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл Инивов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ-ОД, проведена внеплановая выездная проверка в отношении Инивова М.М., в ходе которой установлено невыполнение Инивовым М.М. предписания от ДД.ММ.ГГГГ (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением мирового судьи судебного участка Лысковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Инивов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл Инивову М.М. выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, провести комплекс агротехнических, культуртехнических, фитосанитарных и иных мероприятий, обеспечивающих восстановление почв их плодородия, а так же мероприятий по защите от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями земельного участка с кадастровым номером ; привести земельный участок в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ-ОД, проведена внеплановая выездная проверка в отношении Инивова М.М., в ходе которой установлено невыполнение Инивовым М.М. предписания от ДД.ММ.ГГГГ (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл Инивову М.М. выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, провести комплекс агротехнических, культуртехнических, фитосанитарных и иных мероприятий, обеспечивающих восстановление почв их плодородия, а так же мероприятий по защите от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 241 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый , расположенного по адресу: на площади 140 500 кв.м.; привести земельный участок в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Постановлением мирового судьи судебного участка Лысковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Инивов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ-ОД, проведена внеплановая выездная проверка в отношении Инивова М.М., в ходе которой установлено невыполнение Инивовым М.М. предписания от ДД.ММ.ГГГГ (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением мирового судьи судебного участка Лысковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Инивов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл Инивову М.М. выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, провести комплекс агротехнических, культуртехнических, фитосанитарных и иных мероприятий, обеспечивающих восстановление почв их плодородия, а так же мероприятий по защите от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 241 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый , расположенного по адресу: , примерно в 3000 м. по направлению на северо-восток от села Белозериха из земель КФХ «Надежда» на площади 140 500 кв.м.; привести земельный участок в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

ДД.ММ.ГГГГ Управлением в отношении Инивова М.М. вынесено предписание , в соответствии с которым Инивова М.М. обязали в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести комплекс мероприятий, направленных на улучшение, защиту земельного участка и устранить нарушения законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ-ОД, проведена внеплановая выездная проверка в отношении Инивова М.М., в ходе которой установлено невыполнение Инивовым М.М. предписания от ДД.ММ.ГГГГ (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением мирового судьи судебного участка Лысковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Инивов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл Инивову М.М. выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на земельном участке с кадастровым номером , общей площадью 241 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый , расположенного по адресу: на площадь 140 500 кв.м. разработать и согласовать проект культуртехнической мелиорации земель в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка разработки, согласования и утверждения проектов мелиорации земель», провести культуртехническую мелиорацию (расчистка земель от древесной и травянистой растительности, кочек, пней и т.п. в соответствии с проектом), ввести земельный участок на площади 140 500 кв.м. в сельскохозяйственный оборот.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ-ОД, проведена внеплановая выездная проверка в отношении Инивова М.М., в ходе которой установлено невыполнение Инивовым М.М. предписания от ДД.ММ.ГГГГ (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением мирового судьи судебного участка Лысковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Инивов М.М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судом достоверно установлено, что Управлением Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл в период с ДД.ММ.ГГГГ проведены многократные проверки использования ответчиком спорного земельного участка, по результатам которых выявлено, что собственником этого участка не выполнялись обязательные мероприятия по защите земель сельскохозяйственного назначения от зарастания сорной древесно-кустарниковой растительностью; земельные участки не используются по целевому назначению для сельскохозяйственного производства в течение более трех лет подряд с момента выявления этих фактов, в сельскохозяйственный оборот до настоящего времени не введены; Инивов М.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение требований земельного законодательства; вынесенные управлением Россельхознадзора по по Нижегородской области и Республике Марий Эл предписания об устранении допущенных нарушений земельного законодательства ответчик не исполнил, доказательств в подтверждение устранения нарушений требований земельного законодательства Инивовым М.М. не представлено.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что спорный земельный участок, имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения и разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, в течение более трех лет подряд не используется ответчиком по целевому назначению, учитывая факты привлечения Инивова М.М. к административной ответственности за невыполнение требований земельного законодательства и неустранение допущенных нарушений после назначения административного наказания, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принудительного изъятия у Инивова М.М. земельного участка и их продажи с публичных торгов.

Определяя начальную цену спорного земельного участка на публичных торгах, суд исходит из того, что результаты государственной кадастровой оценки этого участка утверждены приказом министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (земель сельскохозяйственного назначения, земель населенных пунктов, земель промышленности и иного специального назначения, земель лесного фонда, земель запаса) на территории Нижегородской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ». Таким образом, применительно к рассматриваемым правоотношениям определение начальной цены спорного земельного участка на публичных торгах исходя из их кадастровой стоимости в полной мере соответствует требованиям п. 10 ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Согласно данному постановлению, а так же выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером составила 519 225 рублей. Доказательств, указывающих на иной размер стоимости земельного участка, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что государственная кадастровая оценка утверждена в 2020 году, суд устанавливает начальную цену изъятого земельного участка на публичных торгах, исходя из их кадастровой стоимости.

На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме и изымает у Инивова М.М. земельный участок площадью 241500 кв.м. +/- 4 300, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый , расположенный по адресу: , в целях дальнейшей продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены данного земельного участка, исходя из его кадастровой стоимости в размере 519 225 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 300 рублей.

Таким образом, в силу приведенных норм права с Инивова М.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Лысковского муниципального округа в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования министерства имущественных отношений Нижегородской области к Инивову Магомедсолтану Магомедалиевичу об изъятии земельного участка, удовлетворить.

Изъять у Инивова Магомедсолата Магомедалиевича земельный участок площадью 241500 кв.м. +/- 4 300, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый , расположенный по адресу: , примерно в

Реализовать изъятый у Инивова М.М. земельный участок площадью 241500 кв.м. +/- 4 300, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый , расположенный по адресу: , примерно в с публичных торгов, установив начальную цену изъятого земельного участка, исходя из его кадастровой стоимости в размере 519 225 рублей.

Взыскать с Инивова М.М. в доход бюджета Лысковского муниципального округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков