ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3120/13 от 05.12.2013 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

Дело № 2-3120/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 05 декабря 2013 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Тулиповой А.К.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением о предоставлении Кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Условиям) акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счёта, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт ответчика в день открытия счёта. Таким образом, истец в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.1.8 Условий задолженность по кредиту – в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентов кредитору в соответствии с договором. Плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. (п.3.1 Условий). Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.

Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Просили взыскать с ФИО2 указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., требования Банка поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. С условиями предоставления и обслуживания кредитов ответчик была ознакомлена и согласна. Однако свои обязательства по кредиту ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Просил взыскать с ФИО2 указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями Банка в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> согласилась, в остальной части иск не признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она оформила в банке «<данные изъяты>» кредит на сумму <данные изъяты> руб. Указанные денежные средства были перечислены ей на карточку, денежные средства были сняты ею. Первоначально она оплачивала данный кредит, но затем, потеряв работу, перестала платить. Полностью согласна с суммой основного долга, возражает против взыскания процентов.

Представитель ответчика ФИО3, допущенный к участию в деле по устному ходатайству ответчика, с требованиями в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты>. согласился. В остальной части иск не признал, считает проценты по кредиту завышенными.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.435 ГК офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст.438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. (ч.2 ст.438 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «<данные изъяты>» (ОАО) и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, и Банк открыл ФИО2 банковский счёт № , на который была зачислена сумма кредита.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил, зачислив сумму кредита на расчётный счёт ответчика. ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчётному счёту, исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 10.12.2013 года.

Судья-

Решение вступило в законную силу 11.01.2014 года.