ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3120/19 от 16.07.2019 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)

Гражданское дело № 2-3120/2019

68RS0001-01-2019-003667-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Геленидзе М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № <данные изъяты>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской области Липецкой областях о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № <данные изъяты> о признании права собственности на денежные вклады после смерти ФИО3

В обоснование иска указав, <данные изъяты> г. умерла ее близкая подруга – ФИО3 Перед смертью ФИО3 на ФИО1 написала доверенность на получение денежных средств с ее счета, однако, в доверенности была допущена описка. После чего, 31.05.2018 г. с исправлениями была написана вторая доверенность. Однако, спустя 2 часа ФИО3 умерла, и денежные средства со счета она не смогла получить, в связи с чем ей пришлось нести расходы по захоронению ФИО3 за свой счет.

Просит взыскать с денежного счета ФИО3 в ПАО «Сбербанке России» расходов на погребение умершей.

Определением суда от 05.06.2019 г. в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской области Липецкой областях.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № <данные изъяты>, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской области Липецкой областях в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании 16.07.2019 г. пояснила, что ФИО1 являлась подругой ФИО3 Ей известно, что организацией похорон ФИО3 занимались ФИО1 и ее сестра ФИО2 Расходы за ритуальные услуги, за заказ поминального обеда ФИО1 и ФИО2 несли за свой счет.

Выслушав истицу, показания свидетеля, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы на достойные похороны наследодателя возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Эти расходы производятся наследниками как за счет собственных средств (с последующим возмещением), так и за счет денежных средств наследодателя.

Вклад как любое движимое имущество входит в состав наследства и может быть признан выморочным имуществом.

Поскольку после смерти ФИО3 наследство никем принято не было, денежные средства, размещенные на банковских счетах, открытых на ее имя, пока не доказано иное, относятся к выморочному имуществу.

Российская Федерация при возникновении права наследовать имущество как выморочное принимает вклад в качестве выморочного имущества. При этом наследование государством выморочного имущества имеет одну существенную особенность - для его приобретения принятия наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Лицо, считающее себя собственником выморочного имущества, является таковым со дня открытия наследства, а не со дня признания за ним права собственности на выморочное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 ГК Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что <данные изъяты> г. умерла ФИО3

После смерти ФИО3 открылось наследство, в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России»

При жизни 25.05.2018 г. ФИО3 была оформлена нотариальная доверенность <данные изъяты> на имя ФИО1 на получение денежных средств и начисленных процентов и причитающихся на них компенсационные выплаты, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России».

В связи с тем, что в данной доверенности нотариусом была допущена описка, 31.05.2019 г. ФИО3 на ФИО1 была оформлена вторая доверенность <данные изъяты> на получение денежных средств с указанного выше счета в ПАО «Сбербанк России».

Однако, денежные средства ФИО1 получить не смогла в связи со смертью ФИО3

Как следует из представленной в материалы дела товарного чека от 02.06.2018 г. и счета № <данные изъяты> от 02.06.2018 г. ФИО1 потратила на поминальный обед 38900 рублей.

Согласно сведениям Тамбовской областной нотариальной палаты № <данные изъяты> от 29.05.2019 г. по состоянию на 28.05.2019 г. наследственное дело после смерти 31.05.2018 г. ФИО3 в производстве нотариусов Тамбовской области не значится.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк в отделениях Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк у ФИО3 на счетах имелись денежные средства в размере 138381,23 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания затрат ФИО1 на достойные похороны ФИО3 за счет денежных средств, размещенных на счетах умершей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 со счета № <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО3, <данные изъяты> года рождении, уроженки г.Тамбова в счет возмещения расходов на ее погребение в размере 38900 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.

Судья: С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июля 2019 года

Судья: С.А.Дьякова.