Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РН-Энерго», ООО «Башкирэнерго» о признании акта допуска в эксплуатацию прибора учета недействительным, расторжении дополнительного соглашения к договору электроснабжения и обязании ответчика произвести перерасчет задолженности по договору электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения, к ООО «РН-Энерго», ООО « Башкирэнерго» о признании акта допуска в эксплуатацию прибора учета недействительным, расторжении дополнительного соглашения к договору электроснабжения и обязании ответчика произвести перерасчет задолженности по договору электроснабжения, указав в обоснование, что в соответствии с договором энергоснабжения №...< дата > заключенного между ООО «РН-Энерго» (продавец) и истцом (покупатель), продавец обязался осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителем, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора). В приложении ... к договору указано, что поставка электроэнергии будет осуществлена в нежилое помещение по адресу: РБ, ... А, точка подключения ... ж.д. .... 5/3, учет показаний потребления электроэнергии будет осуществляться прибором «.... Заводской ..., при расчетах между сторонам будет применятся фиксированная цена, одноставочный тариф Республики Башкортостан.

Между тем, дополнительным соглашением ... от < дата > к договору энергоснабжения ... от < дата > был согласован сторонами акт допуска в эксплуатацию прибора учета ... от < дата > Однако данный акт допуска истец не подписывал, свои полномочия по его подписанию другим лицам не передавал.

Ответчиком под видом установления более совершенного прибора учета электроэнергии, который якобы в автоматическом режиме передает показания потребленной электроэнергии, самостоятельно был изменен не только порядок определения фактической величины поставленной электроэнергии, но в одностороннем порядке изменен ранее используемый между сторонами при расчетах тип тарифа – одноставочный на двадцатиставочный.

Таким образом, ответчик при подписании дополнительного соглашения ... от < дата > к договору энергоснабжения № ... от < дата > ввел истца в заблуждение.

< дата > ответчик направил на электронную почту истца для подписания акт потребленной электроэнергии за апрель 2021 г. и счет на оплату электроэнергии за апрель 2021 ... показаниям ответчика, истцом в апреле 2021 г. израсходовано электроэнергии в количестве 5561 кВт.ч. на сумму 36327, 70 руб., ранее фактическая величина потребленной электроэнергии в месяц составляла около 1000-1200 кВт.ч. Платежи истца за электроэнергию в месяц составили около 8000- 9 000 руб., в январе 2021 г. – 6971, 71 руб., в феврале 9827, 23 руб., в марте - 8237, 92 руб.

В настоящее время в магазине истца продолжает функционировать прежний прибор учета электроэнергии, на 18 час. 06 мин. < дата > показания данного счетчика составляли 137349 Квт.ч. Последние показания истец передал в конце марта 2021 г., тогда показания счётчика составляли 134176 Квт.ч., разность показаний за два с половиной месяца составила всего 3173 Квт.ч.

По данным ответчика, только в апреле 2021 г. израсходовано истцом электроэнергии в количестве 5561 кВт.ч., что в месячном исчислении в несколько раз больше.

< дата > истец направил в ООО «РН-Энерго» претензионное письмо о расторжении дополнительного соглашения ... от < дата > к договору электроснабжения № ... от < дата > перерасчете суммы задолженности за апрель 2021 г.

Истец просит признать акт допуска в эксплуатацию прибора чета ... от < дата > недействительным, расторгнуть дополнительное соглашение ... от < дата > к договору электроснабжения ... от < дата >, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности истца по договору электроснабжения № ... от < дата >... г. по настоящее время.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что он подписывал дополнительное соглашение, но был введен в заблуждение, знал только о том, что будет произведена замена прибора учета, но не знал об изменении коэффициента на 20. Счетчик, установленный в его магазине исправный, счетчик, который стоит у ООО «Башкирэнерго» исправный, по актам разница получается 3200 кВт.

Представитель ответчика ООО «РН-Энерго» ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, просил отказать. Суду пояснил, что истец имеет в собственности нежилое помещение и пользуется электрической энергией. При заключении договора указаны все существенные условия: надлежащее технологическое присоединение для устройств по электрической сети, установление точки поставки прибора учета, который будет учитывать объем потребленного ресурса и цена определенная за 1 единицу потребленного товара. Эти три условия были соблюдены. При замене прибора учета сетевой организацией, представителем сетевой организации не было выявлено неполадок в работе прибора учета ни у истца, ни у сетевой организации. Истец, при проверке приборов учета присутствовал, но в акте, который подписал истец, в июле 2021 г. было прописано и усматривается, также свидетели подтвердили, что отсутствовали болт, что позволяет допустить недоучет потребленной электрической энергии. Акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии подписан продавцом магазина, что подтвердил сам истец, при этом само дополнительное соглашение ФИО1 подписал без разногласий. Также пояснил, что исходя из снятых контрольных показаний в июле и августе 2021 г. за один и тот же период объем электрической энергии был одинаковый, при этом с коэффициентом трансформации 20, разница 43 квт. Приборы учета все одинаково считывают показания потребленной энергии, поэтому возвращаться к старой схеме электроснабжения недопустимо.

Представитель ответчика ООО «Башкирэнерго» ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила отказать. Суду пояснила, что допуск прибора учета, установленного на трансформаторной подстанции, был допущен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в данном случае в ходе проверки установили, что прибор учета, который установлен в трансформаторной подстанции, исправен, считает верно, технических отклонений не имеет. Отсутствие подписи при допуске прибора учета не может являться основанием для признания акта недействительным. Свидетели подтвердили обстоятельства проверки прибора учета в помещении ФИО1, отсутствие болта, пломбы не соответствовали с той, что была при допуске прибора учета изначально. Считает, что все эти обстоятельства говорят о том, что возможно при эксплуатации потреблении электрической энергии потребителями, в данном случае арендаторами были какие - то вмешательства.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником нежилого помещения (магазин), расположенного по адресу РБ, ... является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от < дата >.

< дата > между ФИО1 (арендодатель) и ИП ФИО4 (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: РБ, .... Согласно акту приема-передачи нежилого помещения от < дата > арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование (аренду) вышеуказанное нежилое помещение.

< дата > между ООО «РН – Энерго» и ИП ФИО1 заключен договор электроснабжения № ... от < дата >, согласно которому ООО «РН-Энерго» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а ФИО1 оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В приложении ... к договору указано, что поставка электроэнергии будет осуществлена в нежилое помещение по адресу: РБ, ... А, точка подключения ... ж.д. .... ..., учет показаний потребления электроэнергии будет осуществляться прибором «... Заводской ..., при расчетах между сторонам будет применятся фиксированная цена, одноставочный тариф Республики Башкортостан.

Согласно п.5.2 договора расчет за фактический объем потребленной потребителем в расчетном периоде электрической энергии производится потребителем до 18- го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

< дата > ПО УГЭС ООО «Башкирэнерго» в адрес потребителя направило уведомление № ... об участии ИП ФИО1 в допуске прибора учета в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ... (магазин «Пивмаг»), а именно перенос прибора учета на границу балансовой принадлежности в ...

< дата > был осуществлен допуск прибора учета в эксплуатацию, о чем был составлен Акт допуска ... от < дата > На момент процедуры допуска прибора учета, потребитель отсутствовал, но присутствовал сотрудник потребителя - продавец магазина «Пивмаг», о чем свидетельствует отметка и подпись продавца ФИО5 Сняты показания прибора учета ... с заводским номером ... которые составили 134130, 14 (общий расчетный коэффициент 1) и установленного прибора учета ... с заводским номером ... - 01056, 137(общий расчетный коэффициент 20) (л.д. 51).

< дата > между ООО «РН-Энерго» и потребителем ИП ФИО1 подписано дополнительное соглашение к договору № ... от < дата > и Приложение ... согласно которому с < дата > внести изменение в приложение ... «Перечень объектов потребления электрической энергии (прием/ отдача) нежилое помещение по адресу: РБ, ... согласно акта допуска в эксплуатацию прибора учета ... от < дата > Приложение ... «Перечень объектов потребления электрической энергии (прием/отдача), находящихся на розничном рынке с разбивкой по зонам деятельности гарантирующих поставщиков» к договору принять в редакции приложения ... настоящему дополнительному соглашению. В приложении ... к договору указано, что поставка электроэнергии будет осуществлена в нежилое помещение по адресу: РБ, ..., наименование присоединения .../руб. ..., место установки прибора учета ... кВ, наименование гарантирующего поставщика РБ ООО «ЭСКБ ФЦ», наименование сетевой организации ООО «Башкирэнерго», тип ... с заводским номером ..., класс точности 0,5 s/0,5, тип тарифа одноставочный.

Согласно акту потребления электроэнергии ООО «РН-Энерго» за период с < дата > по < дата > количество переданной по настоящему акту электроэнергии составляет 5561 кВт*ч, всего передано электроэнергии на сумму 36327, 70 руб., в том числе НДС (по ставке20%) 6054, 62 руб. Как следует из счет –фактуры ... от < дата > всего оплате 30273, 08 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > N 442 (далее - Основные положения N 442) определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.

В силу ст. 13 Федерального закона от < дата > №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с
применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 9 статьи 13 указанного Закона предусмотрено, что организации, которые осуществляют снабжение, в том числе электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от < дата >... (далее по тексту Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от < дата >... «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту Основные Положения).

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п. 137 Правил приборы учета, показания которых в соответствии с Настоящимдокументом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с абзацем 8 пункта 136 Основных положений N 442 под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска).

Граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п. 156 Основных положений, если приборы учета, соответствующие требованиям п. 137 данного документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов: технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равенстве условий, указанных в абзацах 2 и 3 данного пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;

при равенстве условий, указанных в абзацах 2-4 данного пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно- измерительной системы учета.

Работы по установке прибора учета проводятся в рамках программы автоматизации работы приборов учета. ООО «Башкирэнерго», как Сетевая организация, осуществляет передачу электрической энергии и при установке прибора учета электрической энергии действует в пределах, возложенных на неё обязанностей.

Использование АСКУЭ предусмотрено в целях обеспечения эффективности оперативно- технологического и оперативно-коммерческого управления в п. 6.12.1 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от < дата >...-Ф3 «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Поскольку установка прибора учета электроэнергии не привела к изменению места физического соединения энергопринимающего устройства, изменение точки присоединения к электрической сети истца, а соответственно и точки поставки, не произведено. Следовательно, произведена установка прибора учета, а не изменено место поставки.

Прибор учета размещен на рубильнике ... в трансформаторной подстанции ..., Питающей магазин «Пивмаг», что исключает возможность скрытого подключения нагрузки до счетчика.

Таким образом, обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов на организацию, осуществляющую снабжение электрической энергией и ее передачу возложена законом.

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152-154 Основных положений. Согласно п. 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию предусматривает проверку и определение готовности прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Исходя из содержания пунктов 20, 69, 146, 152, 184 Основных положений, указанный нормативно-правовой акт применяется в отношении граждан - потребителей электроэнергии, «если иное не установлено Правилами .... Порядок ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии регламентирован пунктами 81-89 (9) Правил .... Правила ... не устанавливают возможность признания недействительным Акта ввода прибора учета в эксплуатацию в случае отсутствия собственника помещения при вводе прибора учета в эксплуатацию.

Акт допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от < дата > составлен в соответствии с действующими нормами, работы и шпонке прибора учета проведены в рамках программы автоматизации работы приборов учета.

Прибор учёта установленный для учёта потребления объёмов электрическойэнергиимарки Энергомера ... соответствует всем техническим требованиям указанным в руководстве по эксплуатации.

Учитывая изложенное, прибор учета в рубильнике ... ТП-2130 установлен и введен в эксплантацию в соответствии с действующими нормами, оснований для признания его технически неисправным, либо о несоответствии данных прибора учета фактическому потреблению электроэнергии, истцом не представлено.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 41 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.2012 ... указано, что существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа.

Из пункта 40 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" утвержденных постановлением Правительства РФ от < дата >... следует, что точка (точки) поставки является существенным условием договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 42 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" утвержденных Постановлением Правительства РФ от < дата >..., договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела настоящего документа и включающие в том числе:

- порядок определения прибора учета (приборов учета), показания которого (которых) в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, за которые осуществляются расчеты по договору.

Таким образом, при замене (снятии/установки) прибора учета, являющимся для сторон расчетным, сторонам необходимо внести соответствующие изменения в договор, так как указанное обстоятельство является существенным условием договора энергоснабжения.

< дата > истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении дополнительного соглашения ... от < дата > к договору электроснабжения № ...< дата >, о ведении учета показаний потребления электроэнергии прибором «Меркурий ... с заводским номером ... подготовке и направлении акта сверки взаимных расчетов за год, с просьбой выставить отдельные счета на оплату за март и апрель 2021 г. с учетом фактической потребленной электроэнергии за два месяца.

< дата > в адрес истца от ответчика направлено уведомление .../... от < дата > о наличии задолженности по договору энергоснабжения №... по состоянию на < дата > в размере 36327, 70 руб. и оплате в срок до < дата >.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с < дата > по < дата > между ООО «РН-Энерго» и ФИО1 по договору ... от < дата > по данным ООО «РН-Энерго» сальдо начальное всего 35362, 32 руб., сальдо конечное всего 30017, 10 руб.; поданным ФИО1 сальдо начальное всего 35362, 32 руб., сальдо конечное всего 30017, 10 руб.

< дата > истцом в адрес ответчика направлено повторное претензионное письмо о расторжении дополнительного соглашения ... от < дата > к договору электроснабжения №... от < дата > и отменить односторонний акт допуска в эксплуатацию прибора учета ... от < дата >.

Согласно акту потребления электроэнергии от < дата > ООО «РН – Энерго» за период с < дата > по < дата > количество переданной по настоящему акту электроэнергии составляет 2975 кВт*ч, всего передано электроэнергии на сумму 18814, 79 руб., в том числе НДС (по ставке 20%) 3135, 80 руб. Как следует из счет –фактуры ... от < дата > всего оплате 15678, 99 руб.

В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО6 в суде показал, что работает в должности мастера вООО «Башкирэнерго» производственное отделение с января 2015 ..., что < дата > был произведен осмотр, в котором он участвовал и составил акт. При проверке прибора учета пломба, которая была установлена на приборе учета не соответствовала документам акта организации и в акте допуска ... На момент проверки счетчик был исправен, погрешность была в допустимых нормах. Пломба не соответствовала документу и не было болта одного, поэтому на основании этого указал, что возможно производилось вскрытие прибора учета. Прибор учета, который указан в акте класс точности 0,5 с, а прибор учета, который у истца класс точности единица. Класс точности влияет на объем потребляемой энергии.

Свидетель ФИО7 в суде показал, что работает в отделе приборов учета 6 лет. < дата > при составлении акта он присутствовали. Счетчик исправный был на момент осмотра. При визуальном осмотре увидели, что пломба не соответствовала, то есть было вмешательство в работу счетчика путем не соответствия пломбы и не плотно была закрыта крышка. По документам предыдущей проверки был один номер пломбы, когда приехали другой. Один болт отсутствовал.

Свидетель ФИО8 в суде показал, что работает в должности электромонтер 3 разряда летом. Пояснил, что выезжал на осмотр, проводилась инструментальная проверка электрического счетчика расположенного по ФИО9 5/3а. Проверка показала, что счетчик исправный, установил пломбу, зафиксировал все в акте проверки. В акте проверки указали какая пломба была до проверки и в акте допуска прибора учета, там, кажется, пломба другая была.

Суд, оценивая показания свидетелей, полагает их правдивыми, поскольку они согласуются с материалами дела и фактическим обстоятельствами.

Обращаясь с исковым требованием о признании акта допуска в эксплуатацию прибора учета ... от < дата > недействительным истец ссылается на то, что он его не пописывал, полномочия на подписание акта продавцу магазина не давал. Также считает, что основанием расторжения дополнительного соглашения ... от < дата > к договору электроснабжения № ... от < дата > является установление применения общего расчетного коэффициента 20, с чем он не согласен.

В силу ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Определение мест установки приборов учета, установка, проверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Из положений действующего законодательства следует, что согласие потребителя на замену прибора учета за счет средств гарантирующего поставщика и сетевой организации, а также заключение договора на замену прибора учета, не требуется. Определение мест установки приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, установленном Основными положениями N 442.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заменой прибора учета и определением места его установки, права истца не нарушены. Отсутствие подписи в акте допуск не является основанием для признания его недействительным.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о признании акта допуска в эксплуатацию прибора учета недействительным, расторжении дополнительного соглашения к договору электроснабжения и обязании ответчика произвести перерасчет задолженности по договору электроснабжения удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «РН-Энерго», ООО « Башкирэнерго» о признании акта допуска в эксплуатацию прибора учета недействительным, расторжении дополнительного соглашения к договору электроснабжения и обязании ответчика произвести перерасчет задолженности по договору электроснабжения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия

решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А.Ронжина