Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и АО «АтомЭнергоСбыт» заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии, а абонент обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства. Сторонами договора была согласована точка поставки –производственная база с <адрес>. Определение объема потребленной электрической энергии производится по показаниям приборов учета Меркурий 230 ART2-00 № и №. Субабонентом для истца является точка поставки по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному АО «АтомЭнергоСбыт» с ИП ФИО2 – склад <адрес>. Для расчета объема электрической энергии потребленной в указанной точке поставке установлен прибор Меркурий AR-00 С № с трансформаторами тока ТВК-10 УХЛЗ 20/5 А № и №, расход которого отнимается с объема, определенного по показаниям прибора учета ИП ФИО1 № и №. Истцом был оплачен выставленный счет за февраль 2018 года на оплату электрической энергии в объеме 57 481 кВт/ч в сумме 430 310 руб. 92 коп. и за март 2018 года в объеме 58 069 кВт/ч в сумме 405 507 руб. 88 коп. Однако в апреле 2018 года при совместной проверке счетчика трансформатор тока ТВК-10 УХЛЗ 20/5 А № признан несоответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и непригодным к применению. С учетом некорректности показаний прибора учета за февраль 2018 года и март 2018 года между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключено соглашение, согласно которому последний обязался увеличить расход электроэнергии за февраль 2018 года на 5862 кВт, за март 2018 года на 5160 кВт. Однако условия указанного соглашения ответчиком до настоящего времени не исполнены, деятельность ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 77 871 руб. 48 коп., а также 2536 руб. 14 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

ИП ФИО1, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образов, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Третье лицо АО «АтомЭнергоСбыт» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 2 названной статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и АО «АтомЭнергоСбыт» заключен договор энергоснабжения №№), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии, а абонент обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства.

Сторонами договора согласована точка поставки электрической энергии –производственная база с <адрес>. Учет потребленной электрической энергии определяется энергоснабжающей организацией по показаниям приборов Меркурий 230 ART2-00 № и Меркурий 230 ART2-00 №№.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и АО «АтомЭнергоСбыт» заключен договор энергоснабжения № (6750103412).

Сторонами договора согласована точка поставки электрической энергии – склад <адрес>. Учет потребленной электрической энергии определяется энергоснабжающей организацией по показаниям прибора Меркурий AR-00 С № с трансформаторами тока ТВК-10 УХЛЗ 20/5 А № и ТВК-10 УХЛЗ 20/5 А №№, расход которой отнимается от объема, определенного по показаниям приборов учета Меркурий 230 ART2-00 № и Меркурий 230 ART2-00 №№, принадлежащих ИП ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и АО «АтомЭнергоСбыт» подписан акт приема передачи электроэнергии (мощности), согласно которому продавец передал покупателю определенное количество энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по различным тарифам, а также оказал на услуги согласно договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 430 310 руб. 92 коп. (л.д.7)

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключено соглашение, по условиям которого последний в связи с неисправностью трансформатора тока, руководствуясь расчетами и сравнительным анализом расхода электроэнергии, обязался произвести перерасчет потребленной им электрической энергии за следующие расчетные периоды: за февраль 2018 года увеличить расход на 5862 кВт, за март 2018 года увеличить расход на 5160 кВт. (л.д.10).

Указанное соглашение получено АО «АтомЭнергоСбыт» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На основании извещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Смоленский ЦСМ», составленного по точке поставке: склад <адрес>, прибор учета Меркурий AR-00 С №, принадлежащий ИП ФИО2, снят с коммерческих расчетов по причине неисправности трансформаторов тока (л.д.11).

По данным ФНС России, деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в дело расчетов начислений и оплат, ведомостей электропотребления, счетов, выставленных ИП ФИО2, за период с января 2018 года по ноябрь 2018 года следует, что расход электроэнергии по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не увеличен.

По расчету истца средняя цена 1 кВт исходя из оплаченного им счета за февраль 2018 года составляет 7 руб. 14 коп., за март 2018 года – 6 руб. 98 коп. Следовательно ответчик обязан выплатить истцу денежные средства за потребленную в феврале 2018 года электрическую энергию в объеме 5862 кВт в сумме 41 854 руб. 68 коп., в марте 2018 года в объеме 5160 кВт. в сумме 36 016 руб. 80 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 77 871 руб. 48 коп., а также 2536 руб. 14 коп. в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-003336-14

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3122/2020