ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3122/2014 от 03.09.2014 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

 Дело № 2-3122/2014

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 03 сентября 2014 года                                  г. Саратов

 Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А., при секретаре Сакаевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

 установил :

 Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд указав, что Комитетом по управлению имуществом города Саратова 26.11.2013 года за № в администрацию Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» направлены результаты проверок соблюдения земельного законодательства при установке металлических гаражей по адресу : <...>. В письме указано, что земельный участок, занимаемый многоквартирным домом №57/73 по ул. Астраханской сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет (кадастровый номер №). Металлические гаражи расположены в границах отвода указанного земельного участка. В ходе проверки проведенной ОП №6 в составе УМВД по г. Саратову установлены владельцы гаражей, в том числе один металлический гараж принадлежит ФИО1, правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок под ним не имеется. В связи с чем, просит обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража, расположенного по адресу : <адрес> за свой счет в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО2 исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске.

 ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3 просил в иске отказать, поскольку разрешение на установку металлического гаража было получено ФИО1 В установленном законом порядке как участником Великой Отечественной войны.

 Представитель Комитета по управлению имуществом города Саратова в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

 Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 В судебном заседании установлено, что Комитетом по управлению имуществом города Саратова ДД.ММ.ГГГГ за № в администрацию Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» направлены результаты проверок соблюдения земельного законодательства при установке металлических гаражей по адресу : <адрес>. В письме указано, что земельный участок, занимаемый многоквартирным домом № по ул. Астраханской сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет (кадастровый номер №). Металлические гаражи расположены в границах отвода указанного земельного участка. В ходе проверки проведенной ОП № в составе УМВД по г. Саратову установлены владельцы гаражей, в том числе один металлический гараж принадлежит ФИО1. Согласно постановлению администрации Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 Как участнику Великой Отечественной войны, пострадавшему от политических репрессий было разрешено в порядке исключения установить временный металлический гараж на территории, примыкающей к жилому дому № по ул. Астраханской г. Саратова (без устройства погреба и смотровой ямы), Предупредить ФИО1, что в случае реконструкции квартала, в соответствии с генпланом развития города или прокладки инженерных коммуникаций, гараж подлежит сносу безвозмездно. До настоящего времени данное постановление действует, поскольку является локальным нормативным (административным) актом, в судебном порядке признано незаконным и отменено не было. Доказательств того, что в настоящий момент происходит реконструкция квартала, в соответствии с генпланом развития города или прокладка инженерных коммуникаций по указанному адресу представителем истца суду не предоставлено.

 Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 4 декабря 2003 года N 423-О "По запросу Конституционного Суда Республики Татарстан о проверке конституционного подпункта 9 пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О ветеранах" указал на то, что Российская Федерация как социальное государство обеспечивает государственную поддержку инвалидов и пожилых граждан, устанавливая государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2 Конституции Российской Федерации). Реализуя указанные конституционные положения, Федеральный закон "О ветеранах" устанавливает правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе инвалидов Великой отечественной войны, а также приравненных к ним по материально-бытовому обеспечению бывших несовершеннолетних узников фашизма, в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, в частности, путем предоставления соответствующих льгот.

 При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

 Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

 решил :

 В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» об обязании ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража, расположенного по адресу : <адрес> за свой счет в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу отказать.

 Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, 09 сентября 2014 года.

 Судья А. А. Негласон