ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3123/20 от 03.02.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело

25RS0003-01-2020-003583-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевском А.П.,

с участием истцов Миланич Т.А., Миланич М.А.,

представителя истца – адвоката Кориневской Л.Г.,

ответчика Миланич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миланич Татьяны Александровны, Миланич Максима Андреевича к Миланич Виктору Ивановичу, Миланич Валентине Анатольевне о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Миланич Т.А. – Миланич А.В. В установленных законом порядке и сроке было подано заявление о принятии наследства после смерти наследодателя, и фактически была принята часть наследства за исключением квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В соответствии с договором уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТОО «Полярная звезда» и Миланич А.В., ТОО передало право требования на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, согласно договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. Миланич А.В. произвел оплату квартиры в кассу ТОО. БТИ выдало регистрационное удостоверение -С от ДД.ММ.ГГГГ в том, что квартира зарегистрирована по праву собственности за Миланич А.В. Однако нотариусом наследникам ФИО8 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, поскольку не представлен правоустанавливающий документ на квартиру. В то же время в течение установленного законом шестимесячного срока они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, постоянно проживают в квартире, вносят плату за жилье, коммунальные услуги. На основании изложенного просят признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ними и распределить доли в наследственном имуществе в равных долях.

В судебном заседании истцы, их представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Миланич В.А. в судебном заседании против исковых требований не возражала, пояснив, что является матерью Миланич А.В., на долю в наследстве в отношении спорной квартиры не претендует.

Ответчик Миланич В.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с исковыми требованиями.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС , выданным специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является супругой ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I –ВС от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 является сыном ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВС от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ истцы являются наследниками ФИО8 первой очереди по закону.Также наследниками ФИО8 перовой очереди по закону являются очереди по закону являются его родители (ответчики): ФИО3, ФИО4, которые возражают против заявленных исковых требований о признании права собственности на спорную квартиру за истцами.

Согласно пунктам 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности.

Право собственности ФИО8 на квартиру подтверждается договором уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между товариществом с ограниченной ответственностью «Полярная звезда» и ФИО8, согласно которому к последнему перешло право требования на двухкомнатную квартиру согласно договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ; договором долевого участия в жилищном строительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между муниципальной фирмой «Владстройзаказчик» и ТОО «Полярная звезда»; актом передачи квартиры участнику долевого строительства во вновь построенном доме; регистрационным удостоверением Бюро технической инвентаризации администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-С, согласно которому <адрес> ломе 86 по <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО8; выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов о фактическом принятии наследства в отношении спорной квартиры истцами в материалы дела представлены: выписка из Формы 10 на квартиру по адресу: <адрес>, согласно которой истцы зарегистрированы в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 также подтвердила, что истцы с момента смерти ФИО8 и по настоящее время проживают в данной квартире и несут бремя ее содержания, оплачивают коммунальные услуги.

Совокупность совершенных истцами действий в установленный шестимесячный срок подтверждает их фактическое принятие наследства после смерти супруга и отца – ФИО8, в связи с чем исковые требования о признании за ними права собственности на спорную квартиру в равных долях подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Миланич Татьяной Александровной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Миланич Максимом Андреевичем право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 10.02.2021.

Судья О.В. Хренков