ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3123/2016 от 12.07.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Гр.дело №2-3123/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1, при секретаре Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Траст" к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАСТ" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3, не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 807 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 15.12.2011 года между ОАО «Восточный экспресс банк» заключено кредитное соглашение ...К2/401127 имеющее признаки оферты, и заключенного в виде смешанного договора в котором имеются элементы кредитного договора и договора специального банковского счета. Согласно указанного договора ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ открыв специальный счет ... перечислил ответчику ФИО2 заявленную сумму кредита в размере 100000 руб., под 30 % годовых на 36 месяцев. В свою очередь ответчик взял на себя обязательства производить возврат денежных средств согласно типовых условий договора, при этом максимальный размер минимального обязательного платежа в погашение кредита составляет 4948 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО "Траст" заключен договор уступки права требования ..., согласно которого цедент передает а цессионарий принимает право требования по кредитным обязательствам. Порядок уведомления клиента - ответчика о состоявшейся уступке права требования, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору соблюден сторонами в полном объеме, о чем свидетельствуют материалы дела.

Согласно выписки из приложения ... к договору об уступке права требования ... размер задолженности по кредитному договору составляет на 12.11.2013 г. 128641,23 руб, из которых: - 99993,14 руб. задолженность по основному долгу, - 28648,09 задолженность по процентам за пользование кредитом. Согласно соглашения о кредитовании счета предусмотрено начисление неустойки за просрочку минимального обязательного платежа 3 % в день, в связи с чем, неустойка составляет 258582260, 04 руб., однако истец пользуясь правом предусмотренном ст. 333 ГК РФ снижает сумму неустойки в размере 7000 руб.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Итого, задолженность по кредиту ...К2/401127 от 15.12.2011 г.на 12.11.2013 г. составляет 77645,06 руб., в том числе: - 99993,14 руб. задолженность по основному долгу, - 28648,09 задолженность по процентам за пользование кредитом, 7000 руб. неустойка.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3913 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ТРАСТ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ООО "ТРАСТ" всего 139554,23 руб. из которых: задолженность по кредитному договору составляет 135641,23 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3913 рублей.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: п/п ФИО1

...

...

...

...