Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3124/11 по иску Дормостука А.В. к ООО «Панавто-Мото», 3-и лица Центр государственной инспекции по маломерным судам министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по , филиал компании «ДВБ Инженеринг Лимитед», о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи водного транспортного средства Дормостук А.В. является фактическим владельцем движимой вещи - маломерного судна «ВТС1» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер № с двигателем «», заводской номер №. Документов, подтверждающих право собственности на маломерное судно не имеется.

Лиц, оспаривающих права Дормостук А.В., как владельца движимой вещи, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление старшему госинспектору группы регистрационной и экзаменационной работы г. Ростова-на-Дону Центра государственной инспекции по маломерным судам министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области с просьбой поставить на учет маломерное судно «ВТС1».

ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, что Дормостук А.В. отказано в регистрации маломерного судна «ВТС1» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер № с двигателем «», заводской номер №, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности (Приказ МЧС России от 29.06.2005 г. № 500 «Об утверждении Правил регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России»).

Истец обратился в суд с иском к Центру государственной инспекции по маломерным судам министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области, и просил признать право собственности на движимую вещь маломерное судно «ВТС1» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер № с двигателем «», заводской номер №.

В ходе судебного разбирательства Центр государственной инспекции по маломерным судам министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области был исключен из числа ответчиков по делу. В качестве ответчика было привлечено ООО «Панавто-Мото».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Землянский А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Панавто-Мото» Русакова И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ЗАО «Панавто Ко» Русакова И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица филиала компании «ДВБ Инженеринг Лимитед» в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения о том, что филиал ликвидирован.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Согласно ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Панавто-Мото» (продавец) и филиалом компании «ДВБ инжиниринг ЛТД» (покупатель) был заключен договор № купли-продажи водного транспортного средства – водное транспортное средство «ВТС1» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер № с двигателем «», заводской номер №.

Указанное водное транспортное средство было ввезено на таможенную территорию Российской Федерации ЗАО «Панавто Ко» по грузовой таможенной декларации № (л.д. 11-12) и передано для реализации ООО «Панавто-Мото».

ДД.ММ.ГГГГ филиал компании «ДВБ инжиниринг ЛТД» продало указанное водное транспортное средство Дормостук А.В. согласно договору купли-продажи водного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью государственной регистрации маломерного судна Дормостук А.В. обратился в Центр государственной инспекции по маломерным судам министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области. Однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в такой регистрации истцу было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности.

По этой причине истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Основанием для приобретения права собственности Дормостук А.В. на водное транспортное средство «ВТС1» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер № с двигателем «», заводской номер № в данном случае является договор купли-продажи водного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, который никем не оспорен и не признан недействительным. С указанного времени Дормостук А.В. владел и пользовался катером открыто, что было подтверждено в судебном заседании представленными доказательствами, в том числе показаниями свидетеля Симонова Д.Х. Свидетель пояснил, что знает истца и его семью давно, катер был куплен отцом истца, являвшимся учредителем фирмы, а затем фирма продала катер истцу. Пользуется катером в настоящее время истец.

Получить правоустанавливающий документ на маломерное судно во внесудебном порядке в настоящее время для истца невозможно. А отсутствие государственной регистрации права собственности на лодку не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника в отношении принадлежащего ему имущества, так как за управление маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования и распоряжения управляемым им судном, Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или штрафа (ст. 11.8).

Поскольку право собственности истца на водное транспортное средство не оспаривается, не имеется претензий по отношению к данному транспортному средству со стороны третьих лиц, транспортное средство у истца не изымалось, то суд считает, что имеются все основания для признания за Дормостук А.В. права собственности на водное транспортное средство.

В соответствии с гражданским законодательством возникновение либо прекращение права собственности на движимое имущество не зависит от его государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Дормостук А.В. удовлетворить.

Признать за Дормостук А.В. право собственности на водное транспортное средство «ВТС1» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер № с двигателем «», заводской номер №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 12 сентября 2011 года.

Судья