Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3129/2011 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своего иска истец в лице представителя по доверенности ФИО3 указала, то она является наследником по завещанию своей свекрови ОТК, умершей ... В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Завещание ОТК было удостоверено 02.09.1998 г. реестровый номер № нотариусом Иркутской государственной нотариальной конторы Иркутской области ИМП Вышеуказанное завещание никем не оспорено, не признано в установленном порядке недействительным. В соответствии с условиями завещания ей наследодателем ОТК была завещана квартира, расположенная по адресу <...> принадлежавшая ОТК на праве собственности. Она не знала о том, что наследодатель ОТК составила завещание в ее пользу. Наследником по закону наследодателя ОТК она не являлась, в связи с чем своевременно заявление нотариусу о принятии наследства она не подавала, так как не знала, то она наследник по завещанию. Однако после смерти свекрови она осталась проживать в спорной квартире и проживает там по настоящее время, имеет постоянную регистрацию в ней. В мае 2011 года она в разговоре со своей родственницей узнала, то квартиру ОТК завещала ей. Обратившись к нотариусу Иркутского нотариального округа ВЛВ, она 1.06.2011 года получила дубликат завещания наследодателя. Она считает, что пропустила установленный законом срок на принятие наследства по уважительной причине, так как она не знала о завещании и получила его на руки только 1.06.2011 года, что в силу требований ст. 1155 ГК РФ дает ей право обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства до 1.01.2012 года. Кроме того, не зная, что она является наследником наследодателя по завещанию, она фактически приняла наследство, оставшись проживать в спорной квартире и неся все расходы по ее содержанию. Эти обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями соседей по дому, родственниками и знакомыми, а также письменными доказательствами. В силу ст. 1153, 1152, п.2 ст. 218 ГК РФ она считает, что в силу прямого указания закона у нее возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>. Однако в связи с тем, что она не знала о наличии завещания в ее пользу, сын ОТК - ФИО4 в силу требований ст. 1142 ГК РФ, являющийся наследником первой очереди, оформил спорную квартиру в собственность как наследник по закону, скрыв от нее наличие завещания в ее пользу. В настоящее время квартира является его собственностью. Документы, подтверждающие эти обстоятельства (свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о государственной регистрации права, технический паспорт) находятся у ответчика в связи с чем она просит их истребовать. Считает, что в связи с наличием завещания, сделанном в ее пользу, ответчик не имеет права на получение спорной квартиры в собственность, так как в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место быть, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ. Наследодатель ОТК четко выразила свою волю и распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай своей смерти, завещав квартиру, расположенную по адресу <...> своей невестке, то есть ей, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2, является недействительным, так как в силу ст. 1155 ГК РФ при восстановлении срока наследнику на принятие наследства и признании его принявшим наследство, ранее выданные свидетельства о праве на наследование признаются недействительными, право собственности ответчика на спорную квартиру должно быть прекращено путем погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Просит суд в соответствии со ст. 218, 1111, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ:

1. восстановить ей срок на принятие наследства по завещанию от 02.09.1998 г. за наследодателем ОТК.

2. Признать ее принявшей наследство по завещанию наследодателя ОТК в виде квартиры, расположенной по адресу <...>

3. Признать за нею право собственности на ........ квартиру общей площадью ........ кв.м., кадастровый номер № по адресу <...>

4. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу <...> выданное на имя ФИО4.

5. Прекратить право собственности ФИО4 на ........ квартиру общей площадью ........ кв.м., расположенную по адресу <...>. ( л.д. 2-4, 12)

В судебное заседание истец и ответчик не явились, будучи извещены надлежащим образом. В заявлении истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик в заявлении от 14.11.2011 года указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением решении. Исковые требования признает в полном объеме. Ранее, будучи в судебном заседании пояснял суду, что возражений против иска не имеет, о завещании он не знал. Когда он ушел из семьи, то оставил квартиру истцу и сыну, на нее не претендует. Истец могла обратиться к нему, он подписал бы все необходимые бумаги по переходу к ней права собственности. Признав исковые требования, судом ответчику были разъяснены порядок и последствии таких действий, которые ему были понятны. (л.д. 55, 57-59, 62, 69-70)

Представитель истца по доверенности ФИО5 (л.д. 36) поддержала иск истца в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

3 лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежаще. ( л.д. 71)

С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствии истца и ответчика, 3 лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО5, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1118 ГК РФ, 1120 ГК РФ завещатель вправе распорядиться своим имуществом, оставив завещание. Ст. 1119 ГК РФ не предусматривает обязанности завещателя сообщать кому-либо о содержании, совершении, изменении или отмене завещания. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права, иными способами предусмотренными законом. Нормы ст. 8 ГК РФ предусматривают, что гражданские права и обязанности могут возникнуть из договоров и иных сделок, судебного решения.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшим наследство в соответствии со ст.1151 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними и односторонними. Односторонней сделка считается для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. В силу ст. 155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц, лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами. В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Как видно из материалов дела истец является невесткой по отношению к умершей ОТК, что подтверждается пояснениями сторон, свидетельством о смерти, поквартирной карточкой. (л.д. 6-7) Истец вместе с сыновьями НДВ и НЕВ проживают и зарегистрированы в ........ квартире общей площадью ........ кв.м., жилой ........ кв.м., по адресу <...> которая ранее, до смерти ОТК., являлась ее собственностью, а после смерти ОТК перешла по свидетельству о праве на наследство ответчику ФИО2, что усматривается из поквартирной карточки, справки о регистрации, выписки из ЕГРП, материалов наследственного дела, данных технического паспорта. (л.д. 7-9, 17-18, 73-86)

Из материалов наследственного дела видно, что к имуществу умершей ... года ОТК, обратился с заявлением сын ОТК - ответчик ФИО4 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе и свидетельство от 10.10.2009 года о праве на наследство в виде квартиры по адресу <...>. (л.д. 73-86)

Истец несет расходы после смерти ОТК и фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу <...> что подтверждается справкой об отсутствии задолженности, квитанциями, показаниями свидетелей НТВ и ПМК (л.д. 37-43)

Так свидетель НТВ - невестка ответчика суду показала, что существовании завещания ей было известно, это был общеизвестный факт. Ей не известно, знали ли об этом истец и ответчик. Истцу она сказала о нем примерно в мае 2011 года, до этого разговоров не было. Свидетель знала, что завещание написано на истца. После смерти ОТК в квартире остались проживать И. и ее младший сын Д. Квартирой они занимаются, проживают там, ремонтируют. Ответчик на данный момент с ними не живет. Свидетель ПМК- соседка суду пояснила, что истец никуда из квартиры не выезжала, раньше квартира была на свекрови, но она умерла. Въехали они в конце 80-х годов: истец, ее супруг, мать супруга и сын, затем еще один сын родился. С того времени И. никуда не выезжала. За свекровью она ухаживала до последнего дня. Сейчас И. живет в квартире с младшим сыном. За квартиру оплачивает, она ежемесячно ее видит у кассира. После смерти ТК И. с В. еще жили вместе, совместно делали ремонт. Показания свидетелей стабильны, не противоречат установленным обстоятельствам дела и пояснениям сторон, а потому могут быть приняты судом.

Как видно из сведений нотариальной палаты Иркутской области, дубликата завещания 02.09.1998 года ОТК завещала квартиру по адресу <...>. Данное завещание не отменено и не изменено. (л.д. 5,67-68)

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследницей по завещанию после смерти ОТК на квартиру по адресу <...>. О данном завещании ей известно не было, узнала со слов свидетеля в мае 2011 года. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принято судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Анализ установленных по делу обстоятельств и представленных суду доказательств позволяет суду сделать вывод, что требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1152- 1155, 218, 12, 168 ГК РФ. Поскольку судом было установлено, что умершая ОТК как наследодатель распорядилась своим имуществом - квартирой, оставив завещание на истца. (ст. 1110-1111, ч. 2 ст. 218, ст. 1118, 1120 ГК РФ) Указанное завещание не было отменено или изменено, является обязательным как для наследников, так и для суда. Судом не было установлено, что до мая 2011 года истцу было известно о завещании, указанное усматривается и из пояснений ответчика. А потому учитывая требования ст. 12, ч. 2 ст. 218, ст. 1110, ст. 1111, ст. 1118, ст.1120, ст. ст. 1152- 1155 ГК РФ требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, признание истца принявшей наследство в виде квартиры по адресу <...> и признании за нею права собственности подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. В силу вышеизложенного вывода суда, условий завещания, положений ст. 168, 1162 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о признании недействительным завещания на квартиру, выданного в порядке наследования по закону на ФИО4 Поскольку судом установлено, что регистрации права на квартиру была осуществлена по свидетельству о праве на наследство, без учета завещания наследодателя, требования истца о прекращении права собственности на квартиру законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 17,18,28, 29 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Правил ведения ЕГРП, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 г. № 219.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на принятие наследства по завещанию от 02.09.1998 г. за наследодателем ОТК.

Признать ФИО1 принявшей наследство по завещанию наследодателя ОТК в виде квартиры, расположенной по адресу <...>

Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью ........ кв.м., кадастровый номер № по адресу <...>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу <...> выданное на ФИО4.

Прекратить право собственности ФИО4 на двухкомнатную квартиру общей площадью ........ кв.м., расположенную по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 8.12.2011 года в 17.45.

Судья О.Ю. Астафьева