Гражданский кодекс часть 1

Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.С. Долгова, при секретаре Аубакировой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодянкина В.И. к ГУ УПФР в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан; возложении на ГУ УПФР в <адрес> обязанности засчитать ему льготный стаж работы каменщиком и признании за ним права на досрочную трудовую пенсию с момента первоначального обращения в пенсионный фонд, с участием истца Солодянкина В.И. и представителя ответчика юрисконсульта ГУ УПФР в <адрес> Олейник Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Солодянкин В.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФР по <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ; возложении на ГУ УПФР в <адрес> обязанности засчитать ему льготный стаж работы каменщиком; признании за ним права на досрочную трудовую пенсию с момента первоначального обращения в пенсионный фонд.

В судебном заседании Солодянкин В.И. заявленные исковые требования поддержал. В подтверждение своих требований показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал каменщиком в ФИО3, в календарном исчислении 7 месяцев 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Варненской межхозяйственной ФИО2 объединения «Челябагропромстрой» в должности каменщика, то есть в календарном исчислении 16 лет 10 месяце 8 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ФИО4», то есть в календарном исчислении 3 года 3 месяца 14 дней В период работы каменщиком Солодянкин В.И., работал именно в бригадах каменщиков. О том, что в его личном деле нет сведений как застрахованного лица, нет его вины поскольку указанные сведения заносились не им, а другими лицами. Весь этот период он работал только каменщиком и не привлекался к выполнению других работ не по специальности. Строили объекты от начала и до сдачи его государственной комиссии.

Солодянкин В.И. подтверждает документально работу в постоянно действующих бригадах каменщиков приказами о создании постоянно действующих бригад каменщиков.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в <адрес> Олейник Д.В., действующая по доверенности с заявленным требованием Солодянкина В.И. не согласился, пояснил, что для включения специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости - период работы в должности каменщика должен работать в указанных должностях в организациях и предприятия указанных в Постановлении Совета Министром СССР № 1173 от 22 августа 1956 года и Постановлении кабинета министров СССР № 10 от 6 января 1991года. В разделе 29 списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах утвержденных Постановлением Совета Министром СССР № 1173 от 22 августа 1956 года «Строительство зданий и сооружений: промышленных, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и жилых и культурно-бытовых а также надземных зданий и рудников и коммуникаций» указаны: В разделе 27 списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденных Постановлением Кабинета Министром СССР № 10 от 24.1 января 1991 года (в редакции Постановления кабинета Министров CCCP № 591 от 9 августа 1991 года) «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт и объектов» указаны: п.а) каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; Определяющим в данном случае по мнению представителя ответчика является работа каменщика в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад и наименование должности, в трудовой книжке и других представленных истцом документах его должности указаны как «каменщик».

Предоставление льгот каменщику связано с объемов, выполняемых работ, создание бригад каменщиков или специализированных звеньев в комплексных бригадах предполагает большие объемы работ с полным рабочим днем и невозможностью отвлечения каменщиков для выполнения других работ.

В соответствии с разъяснением Министерства труда Российской Федерации № 6 от 11 мая 1993 года «О порядке применения списков № I и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденных Постановлением Кабинета Министром СССР № 10 от 26 января 1991 года (в редакции Постановления кабинета Министров СССР № 591 от 9 августа 1991 года) по согласованию с Министерством социальной защиты населения РФ и Пенсионным Фондом РФ» по списку № 2 пенсии следует назначать по разделу № 27 как рабочим, руководителям и специалистам, занятым в профессиях и должностях предусмотренных в п. «а» и «б», на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

При этом Федеральным законом РФ от 24 июля 2009 гола № 213-ФЗ в п.3 ст. 13 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» внесены изменения в соответствии с которыми характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Солодянкина В.И. необходимо удовлетворить частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.2 1.1 ст,27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста» установленного ст.7 указанного закона мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 данного закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

На основании ст.1 п. «б» Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствий со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст., 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Истец просит признать наличие у него специального трудового стажа, дающего право на получение досрочной пенсии по старости в период работы его каменщиком.

В соответствии с записями в трудовой книжке, Солодянкина В.И. в указанные выше промежутки времени работал каменщиком на предприятиях (л.д.10-15).

В материалах дела имеется две копии приказов. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГФИО5 (л.д.№), в соответствии с которым узаконили количественный состав, бригад, звеньев в соответствии с их квалификацией и разрядами, с утверждением бригадиров и звеньевых по участкам. В указанном приказе имеются сведения, о том что в на <адрес> строительном участке, в составе бригады-каменщиков указан каменщик Солодянкин В.И.. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГФИО5 (л.д.40-42), об упорядочении списочного состава бригад и звеньев, который утвердил поименные списки по бригадам и звеньям на 1991 год. В приказе указана бригада Варненского строй участка, в которой состоит каменщик Солодянкин В.И..

Кроме указанных приказов, сведения о том, что Солодянкин В.И. работая в строительной организации ФИО5 работал именно в постоянно действующей бригаде каменщиков подтверждает, свидетель ФИО1 опрошенный в судебном заседании. Свидетель пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работал в ФИО5 каменщиком, затем бригадиром. В указанной бригаде работал каменщиком Солодянкин В.И.. Их бригада была постоянно действующей, что подтверждают приказы о создании бригад каменщиков, бригада выполняла большие объемы строительства. Строили объекты с начала и до конца. Постоянно действующие бригады были и до прихода ФИО1 в указанную организацию.

В протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Солодянкиным В.И. представлены доказательства его работы каменщиков в постоянно действующих бригадах каменщиков в ФИО5 однако в сведениях персонифицированного учета страхователь, подтверждает страховой стаж без права на досрочное пенсионное обеспечение. По мнению суда это может служить основание для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку указанные сведения не были внесены работодателем а не Солодянкиным В.И.

В материалах дела имеется уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которой Солодянкин В.И. ДД.ММ.ГГГГ был принят в ФИО5 каменщиком приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Работал каменщиком в постоянно действующей бригаде каменщиков, что подтверждается приказами о создании постоянных бригад каменщиков, номера и даты указаны выше. ДД.ММ.ГГГГ уволен приказ№. Работал полный рабочий день. Указанная справка подписана директором ОАО «ФИО6» правоприемником МПМК№1Ильиным И.М.

В связи с этим суд считает, что истцом представлены доказательства работы каменщиком в постоянно действующей бригаде каменщиков, периода работы истца в ФИО5 объединения «Челябагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении 16 лет 10 месяцев 8 дней, в связи с этим необходимо зачесть указанный период в специальный трудовой стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию.

Из архивной справки администрации <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда <адрес>ФИО7 согласно расчетно-платежным ведомостям Солодянкин В.И. значится работающим в указанной организации. (л.д.16). Указанный документ исковые требования Солодянкина В.И. не подтверждает, поскольку в нем не указано, какой характер работ выполнял Солодянкин В.И. в указанный период.

Каких-либо других доказательств, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал постоянно каменщиком в бригаде каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад истцом не представлено.

На этом основании суд полагает требования Солодянкина В.И. о включении периода его работы каменщиком в этой части оставить без удовлетворения.

С учетом установленного специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии, равного 16 годам 10 месяцам и 8 дням, страхового стажа 30 лет 1 месяца 28 дней суд считает, что право на трудовую пенсию у истца возникло в возрасте 55 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на день первоначального обращения Солодянкина В.И. в ГУ УПФР в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ у него такого права не было.

На основании изложенного суд полагает удовлетворить исковые требования Солодянкина В.И. частично, признать решение ГУ УПФР в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части, обязать ГУ УПФР в <адрес> включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы каменщиком в МПМК№1 объединения «Челябагопромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении 16 лет 10 месяцев 8 дней, обязать ГУ УПФР в <адрес> назначить СолодянкинуВ.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ч.5 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солодянкина В.И. удовлетворить частично.

Признать решение ГУ УПФР в <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части, обязав ГУ УПФР в <адрес> включить в специальный трудовой стаж Солодянкину В.И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 16 лет 10 месяцев 8 дней в <адрес> межхозяйственной ФИО2 объединения «ФИО8»

Обязать ГУ УПФР в <адрес> назначить Солодянкину В.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении в остальной части исковых требований Солодянкину В.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Долгов

Решение вступило в законную силу