Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности, признании сделки недействительной и прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, в обоснование уточненных исковых требований указал, что 15 сентября 2006 года отделом ЗАГС администрации Вяземского района Смоленской области между ним и ФИО2 был зарегистрирован брак. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: К.В., ** ** ** года рождения и А.В., ** ** ** года рождения.

После рождения второго ребенка, на основании ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.06.2006 № 256-ФЗ у ФИО2 возникло право на получение мер дополнительной государственной поддержки в виде материнского капитала. Были выданы государственный сертификат на материнский капитал на сумму 453 026 руб. и сертификат на областной материнский капитал на сумму 163 300 руб. Было принято совместное решение об улучшении жилищных условий.

09.09.2017 А.В. и ФИО2 заключили договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, с использованием материнского капитала.

На основании данного договора, ФИО2 приобретена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., стоимостью 650 000 руб.

Пунктом 6 договора установлено, что стоимость доли в праве в размере 33 674 руб. оплачивается покупателем за счет собственных средств, стоимость 616 326 руб. – за счет материнского капитала.

При распоряжении средствами материнского капитала, ФИО2 было дано нотариально удостоверенное обязательство от 22.09.2017 о том, что она оформит приобретенную 1/2 долю в праве на жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ и Департаментом Смоленской области по социальному развитию средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществившему отчуждение 1/2 доли жилого помещения.

Денежные средства были перечислены покупателю.

14.09.2017 ФИО2 зарегистрировала право индивидуальной собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.

** ** ** брак между ним и ФИО2 расторгнут.

** ** **ФИО2 заключила нотариально оформленное соглашение об оформлении в общую долевую собственность доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала и собственных средств.

Согласно данного соглашения, заключенного между ФИО2 и несовершеннолетними детьми, 1/2 доля в праве собственности на индивидуальный жилой дом распределена следующим образом: 22/60 – ФИО2, что составляет 22/120 долей в праве собственности на жилой дом; 19/60 – А.В., что составляет 19/120 долей в праве собственности на жилой дом; 19/60 – К.В., что составляет 19/120 долей в праве собственности на жилой дом.

На основании вышеуказанного соглашения и распределения долей, ФИО2 зарегистрировала свое право собственности и право собственности детей в установленном законом порядке.

Однако, при распределении долей в общей долевой собственности, ФИО2 нарушила его право на приобретение имущества, лишив его доли в общей собственности.

Просит суд определить размер долей в жилом помещении – индивидуальном жилом доме, общей площадью 298,5 кв.м., кадастровый номер ХХХ, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала и собственных средств супругов, расположенном по адресу: ... за: ним в размере 21/160 доли; ФИО2 в размере 21/160 доли; К.В. в размере 19/160 доли, А.В. в размере 19/160 доли. Признать за ним, ФИО3 право собственности на указанные доли в спорном жилом помещении. Признать соглашение об оформлении в общую долевую собственность доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием материнского (семейного) капитала, заключенное между ФИО3, удостоверенное нотариусом Вяземского нотариального округа Смоленской области недействительным. Прекратить право собственности ФИО3 на принадлежащие им доли и исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации права общей долевой собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель ФИО4 уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель ФИО5 уточненные исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации МО «Вяземский район» Смоленской области ФИО7, третье лицо – нотариус Вяземского нотариального округа Смоленской области ФИО8 не возражали относительно приятия судом признания иска представителем ответчика.

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации МО «Вяземский район» Смоленской области ФИО7, третье лицо нотариуса ФИО8 не возражавших против принятия судом признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить размер долей в жилом помещении – индивидуальном жилом доме, общей площадью 298,5 кв.м., кадастровый ХХХ, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала и собственных средств супругов, расположенном по адресу: ... за:

-ФИО1 в размере 21/160 доли;

-ФИО2 в размере 21/160 доли;

-К.В., ** ** ** года рождения в размере 19/160 доли;

-А.В., ** ** ** года рождения в размере 19/160 доли.

Признать за ФИО1 право собственности на 21/160 долю в жилом помещении – индивидуальном жилом доме, общей площадью 298,5 кв.м., кадастровый номер ХХХ, расположенном по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности на 21/160 долю в жилом помещении – индивидуальном жилом доме, общей площадью 298,5 кв.м., кадастровый номер ХХХ, расположенном по адресу: ....

Признать за К.В., ** ** ** года рождения право собственности на 19/160 долей в жилом помещении – индивидуальном жилом доме, общей площадью 298,5 кв.м., кадастровый номер ХХХ, расположенном по адресу: ....

Признать за А.В., ** ** ** года рождения право собственности на 19/160 долей в жилом помещении – индивидуальном жилом доме, общей площадью 298,5 кв.м., кадастровый номер ХХХ, расположенном по адресу: ....

Признать соглашение об оформлении в общую долевую собственность доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, заключенное между ФИО2, ** ** ** года рождения, К.В., ** ** ** года рождения и А.В., ** ** ** года рождения, удостоверенное ** ** ** нотариусом Вяземского нотариального округа ...ФИО8, недействительным.

Прекратить право собственности ФИО2 на принадлежащие ей 22/120 доли в жилом помещении – индивидуальном жилом доме, общей площадью 298,5 кв.м., кадастровый номер ХХХ, расположенном по адресу: ... исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации права общей долевой собственности.

Прекратить право собственности А.В. на принадлежащие ей 19/120 долей в жилом помещении – индивидуальном жилом доме, общей площадью 298,5 кв.м., кадастровый номер ХХХ, расположенном по адресу: ... исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации права общей долевой собственности.

Прекратить право собственности К.В. на принадлежащие ему 19/120 долей в жилом помещении – индивидуальном жилом доме, общей площадью 298,5 кв.м., кадастровый номер ХХХ, расположенном по адресу: ... исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации права общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья В.А. Жаворонкова