Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей по Республике Башкортостан (Управление Роспотребнадзора в РБ) к потребительскому обществу «Спутник» о признании бездействия по не предоставлению потребителям своевременно необходимой и достоверной информации о пищевых продуктах противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора в РБ обратилось в суд с вышеуказанным требованием. В обоснование иска указывает, что в ходе плановой выездной проверки установлены нарушения ответчиком требований Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей), которым установлено право потребителя на предоставление необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) и реализуемых им товаров. Так, в магазине ТПС № 9 ПО «Спутник», расположенном по адресу: РБ, <...>, производилась розничная торговля вареной колбасы по цене 185 рублей и полукопченой колбасы по цене 340 рублей без маркировки на потребительской упаковке с информацией о товаре (наименование товара, фирменное наименование товара, изготовитель, состав пищевых компонентов, дата изготовления, пищевая ценность). В этом же магазине производилась розничная продажа товаров, на которые в момент проверки отсутствовали товарно-сопроводительные документы – сертификат соответствия, сведения о декларации и т.д. Также в магазине обнаружены товары с истекшим сроком. В магазине «Чулпан» ПО «Спутник» отсутствовали единообразные и четкие ценники. В кафе «Молодежное», «Юлдаш» ПО «Спутник» отсутствовала информация о цене алкогольной продукции, отпускаемой в розлив.

В судебное заседание истец - Управление Роспотребнадзора в РБ не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает. В связи с чем, и на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию представитель ПО «Спутник» ФИО1 требования Управления Роспотребнадзора в РБ признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику понятны. Обязуется устранить выявленные нарушения.

В ходе судебного рассмотрения дела не установлено сведений о том, что признанием иска могут быть нарушены права и законные интересы третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание заявлено добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей по Республике Башкортостан удовлетворить.

Признать бездействия потребительского общества «Спутник» по не предоставлению потребителям своевременно необходимой и достоверной информации о пищевых продуктах противоправными.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца.

Федеральный судья: /Подпись/.

Копия верна. /Судья/.

Федеральный судья: Т.Б. Гиниятуллин