ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-312/2016 от 27.10.2016 Гавриловского районного суда (Тамбовская область)

Дело №2-312/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» октября 2016 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лядова О.Л.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Загуменниковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Чуповского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилые здания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году, являясь главой КФХ «Вега», согласовал место строительства двух зерноскладов из сборных металлоконструкций в <адрес> колхоза «Память Ильича» в <адрес> юго-восточнее существующего трансформатора на земельном участке площадью <данные изъяты>. В этом же году вышеуказанные здания (из сборных металлоконструкций) были установлены, актом от ДД.ММ.ГГГГ государственной комиссии приняты в эксплуатацию. Разрешение на строительство и акт приемки оформлены на КФХ, которое в настоящее время не существует.

В ДД.ММ.ГГГГ году администрацией Гавриловского района земельный участок на котором расположены здания, площадью <данные изъяты> м, предоставлен истцу в аренду на <данные изъяты> лет для производственных нужд.

ДД.ММ.ГГГГ Регистрационной службой ФИО2 отказано в государственной регистрации права собственности на построенные здания, т.к. предоставленные документы не соответствуют требованиям действующего законодательства: согласно акту приемки правообладателем зданий является фермерское хозяйство «Вега» и адрес, указанный в акте, не соответствует фактическому.

ФИО2 просил признать за ним право собственности на спорные объекты как созданные им с соблюдением закона (ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что КФХ «Вега» прекратило свою деятельность в ДД.ММ.ГГГГ году, иных членов КФХ, заявляющих права на спорные объекты, нет. Строительство двух зерноскладов осуществлялось ПМК-3 АО «Тасмо» по проекту СПКТБ АО «Тасмо» за счет средств КФХ «Вега», документов не сохранилось. Спорные нежилые помещения соответствует санитарным, строительным и противопожарным нормам, их дальнейшая эксплуатация возможна.

Ответчик Администрация Чуповского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признал в полном объеме.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, представитель в суд не явился.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.4 ст.1 Закона РСФСР от 22.11.1990 №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее – закон №348-1) глава крестьянского хозяйства представляет его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами.

Гражданину, имеющему земельный участок для ведения крестьянского хозяйства в аренде, предоставляется право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные строения и сооружения в соответствии с договором об аренде и с согласия собственника земли (подп.«в» п.2 ст.10 Закона №348-1).

При прекращении деятельности крестьянского хозяйства его имущество используется на расчеты по оплате труда граждан, заключивших договоры об использовании их труда, платежи в бюджет, возврат ссуд банкам, расчеты с прочими кредиторами. Остающееся имущество и полученные от его реализации средства сохраняются в качестве общей собственности либо делятся (п.3 ст.33 Закона №348-1).

ФИО2 в соответствии с решением районного совета народных депутатов Гавриловского района от ДД.ММ.ГГГГ являлся главой КФХ «Вега», что подтверждается трудовой книжкой колхозника (л.д.

Постановлением администрации Гавриловского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ предварительно согласовано место под строительство двух зерноскладов из сборных металлоконструкций в <адрес> колхоза «Память Ильича» в <адрес> юго-восточнее существующего трансформатора на земельном участке площадью <данные изъяты> (л.д.

Заключением комиссии участок площадью <данные изъяты> под строительство двух зерноскладов из сборных металлоконструкций в <адрес> (заказчик ФИО2, КФХ «Вега») признан пригодным для строительства, выполнено архитектурно-планировочное задание на проектирование двух зерноскладов, ДД.ММ.ГГГГ составлено заключение по отводу земельного участка под строительство (паспорт исходной документации двух зерноскладов из сборных металлоконструкций в <адрес>, л.д.

ДД.ММ.ГГГГ Актом государственной комиссии приняты в эксплуатацию два здания МТС размером <данные изъяты> построенных ПМК-3 АО «Тасмо» по проекту СПКТБ АО «Тасмо» в фермерском хозяйстве «Вега» (л.д.

Протоколом заседания членов КФХ «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 сняты полномочия главы, он выведен из членов КФХ «Вега» (л.д

По сообщению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГВ в ЕГРЮЛ сведений о КФХ «Вега» ИНН не содержится (л.д.

Как следует из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ отдела культуры и архивного дела Администрации Гавриловского района Тамбовской области документы КФХ «Вега» на хранение не поступали, выдать копии протокола членов КФХ «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ и архивную копию решения о закрытии КФХ «Вега» не представляется возможным (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ два здания МТС размером в <адрес>, <данные изъяты> (лит. А. и лит.Б) <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м каждый, поставлены на технический учет под реестровыми номерами (технические паспорта, составленные Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации <адрес>, л.д.

ДД.ММ.ГГГГ спорные здания зерносклада из сборных металлических конструкций, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> поставлены на кадастровый учет под кадастровыми номерами и (кадастровые паспорта, л.д.

Договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером площадью м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для использования в целях производственных нужд Администрацией Гавриловского района Тамбовской области передан в аренду сроком на <данные изъяты> лет ФИО2 (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в государственной регистрации прав на спорное имущество (сообщение Гавриловского сектора Инжавинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств, опровергающих пояснения представителя истца ФИО1, судом не установлено.

Спорные нежилые помещения соответствует санитарным, строительным и противопожарным нормам, их дальнейшая эксплуатация возможна (техническое заключение АО ПИ «Тамбовгражданпроект» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, л.д

Доказательств нарушений прав и законных интересов граждан произведенным строительством суду не представлено.

Спор о принадлежности имущества отсутствует, иных членов крестьянского фермерского хозяйства «Вега» не выявлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При данных обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению как основанный на законе.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилые здания: зерносклад из сборных металлоконструкций, общей площадью <данные изъяты> м (кадастровый ) и зерносклад из сборных металлоконструкций, общей площадью <данные изъяты> м (кадастровый ), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные органов технического и кадастрового учета, Федеральной регистрационной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд Тамбовской области в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: О.Л.Лядов

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Л. Лядов