ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-312/2017 от 12.04.2017 Выксунского городского суда (Нижегородская область)

Дело № 2-312/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 12 апреля 2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к АО «Выксунский металлургический завод» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратилась с иском в суд к АО «Выксунский металлургический завод» о взыскании с ответчика Акционерного общества «Выксунский металлургический завод» задолженности по оговору № …………

Исковые требования мотивированы тем, что
…. года между ООО «Строительная компания «Наш Нижний» и АО «ОМК-Сталь» был заключён договор № …. строительного подряда на строительство в г. Выкса Нижегородской области объекта ……….. Согласно договора, стоимость работ должна была составить.. руб. Кроме договора ….. года, между АО «ОМК-Сталь» и ООО СК «Наш Нижний» было подписано дополнительное соглашение № …, согласно которого ООО СК «Наш Нижний» по заданию АО «ОМК-Сталь» должно было выполнить дополнительные работы к договору № …. и которое является неотъемлемой частью данного договора. Свои обязательства по договору № …. ООО «Строительная компания «Наш Нижний» выполнило, что подтверждается актом приёмки законченного строительством объекта приёмочной комиссией, утверждённым АО «ОМК-Сталь», справками о стоимости выполненных работ и актами выполненных работ по форме ….. подписанных сторонами договора. Всего ООО «СК «Наш Нижний» выполнило работ по договору № ….. на общую сумму ………….. Свои обязательства по оплате выполненных работ по договору АО «ОМК- Сталь» выполнило не в полном объёме, оплата была произведена только в сумме ….. руб. в связи с чем, по состоянию на ….. года у АО «ОМК-Сталь» имелась перед ООО «СК «Наш Нижний» задолженность в сумме ….. руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчётов за период с …… года. На основании Договора уступки права требования от ……. года истец приобрела у ООО «СК «Наш Нижний» право требования к АО «ОМК-Сталь» по договору № ………………… До настоящего времени указанная задолженность АО « ОМК-Сталь» не погашена. С …. года АО «ОМК-Сталь» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией - присоединением к АО «Выксунский металлургический завод», который с ….. года является правопреемником по всем обязательствам АО «ОМК-Сталь». Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ на АО «ОМК-Сталь» с сайта ФНС России по состоянию на … года. Договором …. года (пункт …) предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. Срок ответа на претензию -… календарных дней с момента её получения. … года истцом в адрес АО «ОМК-Сталь» была направлена письменная претензия о погашении долга, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. Претензия была получена АО «ОМК-Сталь» ………. года. В течении.. -ти дней с момента получения претензии, ответа на неё от АО «ОМК- Сталь» не последовало, сумма долга не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал. Из устных и письменных объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени указанная задолженность ни АО «ОМК-Сталь» ни правопреемником - АО « ВМЗ» не погашена. При подписании договора уступки права требования, ФИО3 были переданы оригиналы документов, подтверждающих наличие задолженности. На сегодняшний момент у ФИО3 имеется …. оригиналов справок о стоимости выполненных работ и затратах, подписанных ОАО «ОМК «Сталь» и актов о приёмке выполненных работ к ним на общую сумму ……… руб., (с учётом НДС). Истцом ФИО3 срок исковой давности не пропущен, так как её требования основаны на неоплаченных в полном объёме со стороны АО «ОМК-Сталь», следовательно и АО «ВМЗ» (как правопреемника) следующих актов и справок о стоимости выполненных работ (дата которых соответствует дате счета-фактуры, указанных в расчёте задолженности): справка № ………………. справка № ………. года на ……… руб., справка № ………….. руб., справка № ……….. года на …… руб., справка № …………года на …….. руб., справка № ………. года на … руб., справка № ……….. Исковое заявление в Выксунский суд подано ФИО3 ……. года, то есть до истечения …-х летнего срока с момента возникновения задолженности. Пунктом … договора от … года № …. строительного подряда стороны предусмотрели обязательный претензионный порядок урегулирования споров, за исключением штрафных санкций по пунктам …………. Договора. Пунктом …. Договора предусмотрено право Заказчика на удержание начисленных штрафных санкций по данным пунктам и указана процедура удержания штрафных санкций: выставление счёта, направление уведомления об удержании с полным расчётом неустоек не позднее срока оплаты по договору. Механизм уменьшения стоимости работ по договору по п…., в договоре от года № …. строительного подряда не прописан. Никаких письменных уведомлений ни со стороны АО «ОМК-Сталь», ни со стороны АО « ВМЗ» ни в адрес ООО «СК «Наш Нижний», ни в адрес ФИО3 не было направлено. Не было направлено и письменных претензий об этом. Договором от …………….. строительного подряда не предусмотрено право Заказчика на односторонние действия по уменьшению стоимости работ по договору без направления претензий и письменных уведомлений об этом. На основании п. …. дополнительного соглашения № ……… года к договору от ……….. строительного подряда общая сумма договора составляет ……….. от данной суммы составляет всего ……… руб. Таким образом, доводы представителя АО « ВМЗ» о том, что ………. руб. полностью удержаны на основании п….. как штраф в размере …%, не соответствуют фактическим обстоятельствам и математическим расчётам. Арбитражным судом Нижегородской области рассматривалось дело № ……. по исковому заявлению АО «ОМК-Сталь» к ООО «СК «Наш Нижний» о взыскании неустойки в сумме ………. руб. Исковые требования были основаны на п. ….. договора строительного подряда от ….. года № ……….. Решением Арбитражного суда от ………. года исковые требования были удовлетворены частично. При этом суд пришёл к выводу, что принимая во внимание обстоятельства, изложенные ответчиком в вышеуказанных письмах, и то, что истцом они должным образом не опровергнуты, суд полагает применимыми к спорным правоотношениям положения пункта 1 статьи 404 Гражданского кодекса РФ и считает необходимым уменьшить размер ответственности ответчика до …….. руб. Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области, рассматривая иск АО «ОМК-Сталь» о взыскании с ООО «СК «Наш Нижний» неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № ………. установил, что имеет место в том числе и вина АО « ОМК-Сталь» в нарушение этих сроков и установили вину сторон в этом как АО « ОМК- Сталь» - …. %, ООО « СК «Наш Нижний» - ….%. Данное соотношение можно установить из сопоставления размера неустойки в ………… руб. предъявленной АО «ОМК-Сталь» и размера неустойки в ……… руб., определённой судом с учётом вины АО «ОМК- Сталь» (…………. Учитывая вышеизложенное, размер ответственности ООО «СК Наш Нижний» по п…., этого же договора за нарушение сроков выполнения работ так же должен быть пересчитан с учётом вины в нарушение сроков со стороны АО « ОМК-Сталь» в размере … % и должен (арифметически) составить … %. В то же время, фактические взаимоотношения сторон договора № ……… свидетельствуют о том, что стоимость работ по договору фактически была уменьшена сторонами. Об этом свидетельствуют следующие цифры: общая сумма работ по договору (с учётом доп. соглашения № ……… года) - …….. руб. Стоимость работ, подлежащих оплате по договору ( стоимость работ, предъявленных к оплате по договору ООО «СК «Наш Нижний» - ………..руб. Разница составляет ….. руб. или … % от общей стоимости работ по договору. Фактически оплачено ответчиком по договору только ……… руб., что составляет ……. % об общей стоимости работ по договору. Положениями действующего законодательства о строительном подряде не предусмотрено уменьшение стоимости работ в связи с нарушением сроков выполнения подрядчиком работ. Уменьшение установленной договором строительного подряда цены работ возможно только в порядке п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса РФ как санкция за нарушение требований к качеству работ. Это возможно только посредством предъявления отдельного (самостоятельного) искового требования и только в рамках согласованной сторонами стоимости работ, выполненных с недостатками. Таким образом, если применять по аналогии положения ст. 723 ГК РФ об уменьшении стоимости работ по договору подряда, то уменьшить стоимость работ по договору подряда № ………. АО « ОМК-Сталь» ( АО « ВМЗ» ) могло только путём предъявления соответствующего иска в суд и при этом должны быть применены положения ст. 404 ГК РФ о наличии вины Заказчика в нарушении сроков выполнения работ. Кроме того, нарушение подрядчиком срока выполнения обязательств по договору в силу положений глав 26, 37 ГК РФ не является основанием прекращения встречного обязательства заказчика по оплате выполненных и принятых работ., поскольку согласно ст. ст. 702, 711, 740 758, 762 ГК РФ основанием возникновения у заказчика обязанности оплатить работы является факт их надлежащего выполнения подрядчиком и передачи результатов заказчику. В данном случае работы были приняты ответчиком по актам без замечаний, что ответчиком не оспаривается. Согласно положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений их условий не допускается. Как следует из буквального толкования пункта 13.7. Договора № ……. «Ни одна из сторон не вправе передавать права и обязанности по настоящему Договору третьим лицам без письменного согласия второй стороны». Прямого запрета на заключение договора уступки права требования задолженности по оплате работ, после прекращения действия данного договора, данным пунктом не установлено. Кроме того, данный пункт договора предусматривает запрет на передачу прав и обязанностей по договору, то есть только в период действия данного договора. В момент заключения договора уступки права требования между ООО «СК «Наш Нижний» и ФИО3 - …….. года, договор строительного подряда № ………. прекратил своё действие в связи с завершением строительства объекта, указанного в нём. Согласно требованиям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Заключение договора цессии от ……. года и замена кредитора не свидетельствуют о нарушении законных прав и интересов АО «ОМК-Сталь», поскольку из содержания ст. 15 ГК РФ не следует, что обязательство по возмещению убытков является обязательством, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Напротив, обязательство по возмещению убытков является денежным обязательством, возникшим в связи с нарушением должником по этому обязательству прав потерпевшего и обладающим самостоятельной имущественной ценностью. Кроме того, названная норма закона не содержит положений о возможности нарушения прав и интересов должника уступкой права (требования) возмещения убытков, о существенном значении личности кредитора в данном обязательстве, поэтому право (требование) возмещения убытков может быть уступлено управомоченным лицом любому третьему лицу. Пункт … договора строительного подряда № … предусматривает запрет на передачу прав и обязанностей по договору третьим лицам без письменного согласия. При этом в тексте договора определены права и обязанности сторон данного договора. Применительно к ООО «СК «Наш Нижний» права и обязанности определены в пунктах …. - обязанности и п... - права. Свои права по договору, предусмотренные п….., ООО «СК «Наш Нижний» никому не передавал. В договоре от …. годах об этих правах ничего не говорится.

Представитель ответчика АО «ВМЗ»- ФИО2 исковые требования не признала. Из устных объяснений и письменных возражений представителя ответчика следует, что по договору № …………….руб. в пользу ООО «СК Наш Нижний» отсутствует. В соответствии с п. … договора № …………. сроки выполнения работ: начало - ……….., окончание - ……….. В случае невыполнения подрядчиком работ до указанной даты, стоимость работ по договору уменьшается на …%. Как следует из актов выполненных работ, подрядчик нарушил срок выполнения работ. В связи с чем, стоимость договора уменьшена на ……. руб. на основании п. … договора. На основании изложенного, у истца отсутствует право требовать спорную сумму с ответчика, так как по договору № …………... задолженности не имеется. По актам выполненным работ, которые были сданы до ….. ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности. Предоставленные ответчиком акты сверок взаиморасчетов между АО «ОМК- Сталь» и ООО «СК Наш Нижний» не могут быть приняты в качестве доказательства наличия долга, так как не содержат ссылок на первичные документы бухгалтерского учета и обязательство, на основании которого возникла спорная задолженность. По данным бухгалтерского учета АО «ВМЗ», на сегодняшний день задолженность в пользу ООО «СК Наш Нижний». Как следует из предоставленных истцом документов, по договору уступки права требования от ….. ООО «СК Наш Нижний» передало истцу право требования долга по договору № ………. рублей. Однако, в п. … договора закреплено, что ни одна из сторон не вправе передавать права и обязанности по настоящему договору третьим лицам без письменного согласия второй стороны. В связи с тем, что ответчик не давал согласия на право передачи долга по договору № ………., данная сделка является недействительной и не влечет юридических последствий в силу ст. 167 ГК РФ, так как совершена в нарушение условий договора. Истец документально не подтвердил основание возникновения задолженности и обязанность ответчика по оплате заявленной суммы. В связи с нарушением срока выполнения работ, при приемке выполненных работ по акту формы ………… руб. на основании п. … договора. Все последующие выставляемые Подрядчиком счет-фактуры были оплачены согласно п. … договора. Довод истца о том, что стоимость работ по договору фактически была уменьшена сторонами, так как общая сумма по договору с учетом дополнительного соглашения № ………. руб., а фактически была оплачена сумма … руб. не состоятелен и подлежит отклонению. Работы в полном объеме по договору № …. Подрядчиком выполнены не были. На сегодняшний день работы приняты на сумму всего …. руб. и оплачены полностью с учетом п. … договора. Оставшаяся часть работ Подрядчиком не была выполнена и соответственно оплате не подлежит. Заявленные истцом к взысканию суммы расходов по оплате помощи представителя, по мнению ответчика, являются завышенными. Данный факт подтверждается прейскурантами цен на юридические услуги, оказываемые специализированными организациями в Нижегородском регионе.

Изучив доводы сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ….года между ООО «Строительная компания «Наш Нижний» и АО « ОМК-Сталь» был заключён договор № …. строительного подряда на строительство в г. Выкса Нижегородской области объекта- здания АБК. Согласно договора, стоимость работ определена протоколом согласования договорной цены и составляет ………. копеек.

Согласно пункту … договора, срок начала выполнении работ-…. года, срок окончания выполнения работ -…. года, в случае невыполнения подрядчиком работ до указанной даты стоимость работ уменьшается на …%.

В последующем сторонами заключено дополнительное соглашение от …………. к договору, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению дополнительных работ на объекте стоимостью …рублей … копеек. Общая сумма договора № ………… года с учетом настоящего соглашения составляет ………. рублей.

Обязательства по договору № ……… ООО «Строительная компания «Наш Нижний» выполнило, что подтверждается копией акта приёмки законченного строительством объекта приёмочной комиссией от ………. года, утверждённого АО «ОМК-Сталь».

Согласно представленной истцом копии акта сверки расчетов за период с ………. г., содержащего подписи представителей АО «ОМК «Сталь» и ООО «Наш Нижний», по данным ОАО «ОМК «Сталь» на ………… года задолженность ОАО «ОМК-Сталь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Наш Нижний» составляет …………… рубля.

………. года между ООО «СК «Наш Нижний» и ФИО3 заключен договор уступки права требования к АО «ОМК-Сталь» по договору № ……………… рублей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, с ……….. года АО «ОМК-Сталь» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией - присоединением к АО «Выксунский металлургический завод». Таким образом, ответчик является правопреемником ОАО «ОМК- Сталь»

На основании ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст. 382 ГК РФ, 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статьи 389.1. ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п. … договора строительного подряда № 128-65/С, ни одна из сторон не праве передавать права и обязанности по настоящему договору третьим лицам без письменного согласия второй стороны.

В соответствии с п. … договора строительного подряда № …………… года, договор действует до полного его исполнения, а в части взаиморасчетов- до полного их завершения.

Требований о признании недействительной сделки по уступке права требования ответчиком не заявлено. Данная сделка совершена после принятия заказчиком результата работ по договору строительного подряда, в связи с чем не имеется данных о том, что личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из объяснений истца, исковые требования основаны на факте неоплаты в полном объёме со стороны АО «ОМК-Сталь» работ, подтвержденных актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ: № ………………. руб.

Исковое заявление подано в суд …… года, то есть до истечения ….-х летнего срока с момента возникновения указанной задолженности. Доказательств полной оплаты указанных работ в размере, установленном договором, т.е. …………………. рублей, ответчиком не представлено.

Кроме того, заявляя об отсутствии в акте сверки расчетов ссылок на первичные документы бухгалтерского учета и отсутствие указания на основания возникновения задолженности, ответчиком не оспаривается факт составления сторонами договора строительного подряда акта сверки расчетов за период с ………. года, согласно которому ОАО «ОМК-Сталь» был признан размер задолженности. Доказательств наличия в указанный период иных договорных обязательств между сторонами, во исполнение которых мог быть составлен указанный акт сверки, не представлено.

Уменьшение стоимости работ в связи с нарушением сроков выполнения подрядчиком работ законодательством о строительном подряде не предусмотрено. Исковых требований об уменьшении стоимости работ ответчиком также не заявлялось. Договором строительного подряда порядок уменьшения стоимости работ на …. % в случае невыполнения подрядчиком работ до указанной даты не установлен. Сумма задолженности - …. рублей, превышает ….% от стоимости работ. Соглашений о зачете указанной суммы в счет исполнения иных обязательств не имеется.

Акционерное общество «ОМК-Сталь» обращалось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Наш Нижний» о взыскании неустойки по договору …………… в связи с нарушением срока выполнения работ. Решением от …………. года исковые требования удовлетворены частично: с ООО СК «Наш Нижний» в пользу АО «ОМК-Сталь» взыскано ….. рублей неустойки, …….. коп. государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. При этом размер ответственности ответчика был уменьшен на основании пункта 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, доводы ответчика об отсутствии задолженности в связи с уменьшением стоимости работ не могут быть приняты в качестве основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере …………….

Принимая во внимание объем участия представителя истца при подготовке иска, участие в четырех судебных заседаниях, составление письменных документов, затраченное им время, степень сложности дела, с учетом требований разумности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Выксунский металлургический завод» в пользу ФИО3 задолженность о договору № ………. года в сумме ……… копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере …. рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере ….рублей, а всего …………….. копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.