Гражданский кодекс часть 1

с участием старшего помощника прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области Ярославцевой Алены Васильевны, действующей на основании поручения от №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2022 по иску Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Каир» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде хозяйственной деятельностью по заготовке древесины,

У С Т А Н О В И Л:

Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Каир» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде хозяйственной деятельностью по заготовке древесины.

В обоснование указано, что ООО «Каир» не исполнена обязанность по возмещению вреда, причиненного животному миру в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины, осуществляемой на основании договора аренды лесного участка на территории Казачинско-Ленского лесничества в Казачинско-Ленском районе Иркутской области. В 2021 году заготовка древесины Обществом осуществлена на площади 411,9 га.

Деятельностью ООО «Каир» приносится значительный ущерб животному миру, нарушается среда обитания охотничьих ресурсов, снижаются численность и продуктивность популяции животных.

В этой связи с ООО «Каир» подлежит взысканию ущерб, причиненный окружающей среде – животному миру и среде его обитания в 2021 году, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесного участка по договору аренды, в размере 313344-56 руб. с зачислением суммы в бюджет муниципального образования Иркутской области «Казачинско-Ленский район» (л.д. 3-5).

Определением судьи от 03.10.2022 к участию в деле по иску Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена служба по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области.

Представитель материального истца Администрации Казачинско-Ленского муниципального района в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мэр Казачинско-Ленского муниципального района ФИО5 требование Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры полагал подлежащим удовлетворению.

Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор Ярославцева А.В., действующая на основании поручения, требование Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры о взыскании с ООО «Каир» ущерба, причиненного окружающей среде хозяйственной деятельностью по заготовке древесины, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Каир» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством электронной почты, размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 3 указанной нормы Закона вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды (пункт 3 указанной нормы Закона).

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, которая предназначена для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, разработана в соответствии со статьей 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьей 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире».

Судом установлено, что 24.11.2008 Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству и Общество с ограниченной ответственностью «Каир» заключили договор аренды лесного участка №.

По условиям Договора Арендатор (ООО «Каир») принял во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, площадью 21002 га, имеющий местоположение: Иркутская область, Казачинско-Ленский район, Казачинско-Ленское лесничество, Магистральное участковое лесничество: «Небельская дача», кварталы №№ 30, 31, 48-51, 65-69, 78-86, 99-103, 120-122, эксплуатационные леса.

Арендатору лесной участок передан для использования в целях заготовки древесины.

Срок действия договора аренды установлен по 06.06.2031 (л.д. 25-31, в редакции дополнительного соглашения, л.д. 32-33).

В 2021 году общая площадь лесных насаждений, вырубленных ООО «Каир» на территории Казачинско-Ленского лесничества Казачинско-Ленского района Иркутской области, составила 411,90 га (л.д. 34-35).

Согласно расчету ущерба (вреда) объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам), причиненного на площади лесных насаждений, вырубленных ООО «Каир» в 2021 году, размер ущерба определен в сумме 313344-56 руб. (л.д. 44-49) на основании, в том числе отчета об использовании лесов (л.д. 36-43)

Расчет ущерба (вреда) выполнен с применением Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Каир» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде хозяйственной деятельностью по заготовке древесины, подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из положений Федерального закона «Об охране окружающей среды», Федерального закона «О животном мире», согласно которым юридические лица, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

ООО «Каир» является арендатором лесного участка в Казачинско-Ленском районе Иркутской области на основании договора аренды, заключенного с Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству.

Лесной участок предоставлен Обществу с целью заготовки древесины.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в добровольном порядке ответчиком ООО «Каир» ущерб не возмещен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ООО «Каир» гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Размер причиненного Обществом ущерба определен на основании расчета, подготовленного специалистом службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области.

Данный расчет является обоснованным, поскольку составлен на основе утвержденной Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, размер ущерб не оспорен стороной ответчика в судебном заседании.

Суд принимает во внимание, что Методика исчисления вреда, причиненного охотничьим ресурсам, основана на том объективном положении, согласно которому при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов им причиняется вред. Размер такого вреда определяется по специальной формуле с использованием данных государственного мониторинга.

Реальность причинения вреда окружающей среде подтверждена материалами дела, определяется самим фактом хозяйственной деятельности ответчика, которым осуществляется заготовка древесины, ее вывоз с использованием техники, технологических механизмов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <адрес> «<адрес>» ущерб, причиненный окружающей среде, в заявленном прокурором размере.

На основании статьи 46 БК РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Каир» в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлины, исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требование Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каир» (ИНН 3828005684) ущерб, причиненный в 2021 году окружающей среде хозяйственной деятельностью по заготовке древесины по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, в размере 313344-56 руб. с зачислением в бюджет муниципального образования <адрес> «<адрес>».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каир» (ИНН 3828005684) государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района в размере 6333-45 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ