Дело №2-313 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Новокубанск 30 марта 2017 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко П.Н.
при секретаре Майоровой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 30.08.2013 года в размере 146314 рублей 20 копеек, расторжении кредитного договора, указав, что 30.08.2013 года с ответчиком был заключен кредитный договор и выдан кредит в размере 204000 рублей под 20,5% годовых сроком до 27.08.2018 года, заемщиком ФИО1 неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом, по состоянию на 09.09.2016 года ссудная задолженность составляет 129499 рублей 27 копеек, размер задолженности по процентам составляет 14925 рублей 11 копеек, размер неустойки составляет 1889 рублей 82 копейки, 04.08.2016 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Судебное заседание по делу было назначено на 30.03.2017 года, истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается письменным извещением суда и направленной ответчику судебной повесткой (л.д.30), ответчик в судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении дела в суд не обратилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, и с учетом согласия представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ принять по делу заочное решение.
Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
- 2 -
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела видно, что 30.08.2013 года с ответчиком был заключен кредитный договор и выдан кредит в размере 204000 рублей под 20,5% годовых сроком до 27.08.2018 года, заемщиком ФИО1 неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом, по состоянию на 09.09.2016 года ссудная задолженность составляет 129499 рублей 27 копеек, размер задолженности по процентам составляет 14925 рублей 11 копеек, размер неустойки составляет 1889 рублей 82 копейки, данные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспариваются, подтверждаются представленными истцом доказательствами: копией кредитного договора от 30.03.2013 года (л.д.5-11), расчетом кредиторской задолженности (л.д.12-13)
Из материалов дела видно, что 04.08.2016 года в адрес ответчика ФИО1 банком было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.14-15)
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, проценты за пользование кредитом не выплачены, размер кредиторской задолженности ответчиком не оспаривается, размер кредиторской задолженности подтверждается расчетом размера задолженности, представленного истцом, который признается судом правильным, размер кредиторской задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Из материалов дела видно, что заемщик ФИО1 в нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств систематически нарушала условия договора в части сроков выплаты ежемесячных платежей и процентов по кредиту, в результате чего у нее образовалась кредиторская задолженность, данные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспариваются, подтверждаются материалами дела.
В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, 04.08.2016 года банк направил заемщику соответствующее требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора, однако требование банка заемщиком выполнено не было, в связи с чем заключенный с ответчиком ФИО1 кредитный договор подлежит расторжению досрочно в судебном порядке.
Принимая во внимание, что иск судом удовлетворен, суд считает необходимым на основании ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу банка понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
- 3 -
Досрочно взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору от 30.08.2013 года, в размере 146314 рублей 20 копеек (в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 129499 рублей 27 копеек, задолженность по процентам в размере 14925 рублей 11 копеек, неустойку в размере 1889 рублей 82 копеек)
Кредитный договор№ . . . от 30 августа 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1, расторгнуть.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины 10126 рублей 28 копеек.
Копию заочного решения направить ответчику для сведения, разъяснить ответчику право обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.