Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что 20.12.2020 г. передала во временное пользование внучке (ФИО2) автомобиль <Номер обезличен>. На просьбу вернуть автомобиль ответчик ответила отказом, сообщив, что переоформила транспортное средство на себя. Просит признать договор купли-продажи от 25.12.2020 г. незаключенным, аннулировать регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, обязать ответчика передать ей автомобиль.

В судебном заседании истец, ее представитель ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик, ее представитель ФИО4, действующая по ордеру, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.1 п.2 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Из смысла указанных норм закона следует, что договор купли-продажи транспортного средства должен быть составлен в письменной форме, и подписан сторонами после согласования всех существенных условий договора.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п. 3 ст. 154 ГК РФ).

Как следует из договора купли-продажи от 25.12.2020 ФИО1 продала ФИО2 автомобиль <Номер обезличен> за 400 000 руб. В договоре указано, что указанную сумму в размере 400 000 руб. продавец получил.

Поскольку истец оспаривала подпись в указанном договоре купли-продажи, судом по ходатайству истцу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению ООО «Прайд» №210250 от 28.09.2021 г., подпись от имени ФИО1, расположенная в договоре купли-продажи от 25.12.2020, выполнена самой ФИО1

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела достоверных доказательств, подтверждающих факт не заключения между сторонами договора купли-продажи автомобиля от 25.12.2020, ФИО1 суду не представлено.

При этом, исходя из буквального толкования договора купли продажи ТС от 25.12.2020, следует, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, денежные средства в сумме 400000 рублей продавец получила от покупателя.

Договор является исполненным, поскольку транспортное средство истцом было передано ответчику 25.12.2020, оно находится во владении ФИО2, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Кроме того, вопрос о стоимости автомобиля между сторонами обсуждался, все вопросы по купли-продажи автомобиля между сторонами были разрешены до поездки в органы ГИБДД для регистрации ТС, что подтвердил в судебном заседании от 09.12.2021 С..И., допрошенный в качестве свидетеля.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судом не было установлено несогласование существенных условий (ст. 432 ГК РФ), отсутствие подписи уполномоченного лица или другие нарушения.

Истец ФИО1 добровольно заключила договор купли-продажи автомобиля, исполнила его, передав автомобиль ФИО2, и приняла исполнение от ответчика, что следует из договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199,279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 20.12.2021 г.