Дело №-/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2019 года. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего Кириленко И.В.,
Помощника судьи ФИО4,
При секретаре ФИО5,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Обратившись в суд с настоящим иском, истец Р. в его обоснование указал, что в целях оформления домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу, он обратился к кадастровому инженеру ФИО2 для проведения соответствующих работ. Он сообщил, что необходимо провести ряд геодезических работы, без которых невозможно оформить домовладение надлежащим образом. При этом ФИО2 убедил истца, что границы земельного участка установлены и оформлены неправильно. Следовательно, необходимо провести указанные геодезические и кадастрово-межевые мероприятия по определению и уточнению границ земельного участка.
Ответчик ФИО2 запросил за свою работу сумму <данные изъяты> и обещал выполнить работу быстро и качественно. В соответствии с договоренностью ДД.ММ.ГГГГ жена истца - ФИО6 передала по расписке ответчику <данные изъяты> за оформление технической документации по жилому дому, расположенному по адресу: 353900, <адрес>.
Истец заключил договор на оказание геодезических работ с ответчиком № от ДД.ММ.ГГГГ По договору исполнитель ФИО2 обязался оказать геодезические услуги, а именно: проведение топогеодезических работ по определению границ земельного участка и дома, расположенного по адресу: 353900, <адрес>, в соответствии с п. 1.1 Договора.
Согласно п. 1.3.1. этого договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании геодезических работ, услуги по настоящему договору оказываются с ДД.ММ.ГГГГ Окончание срока исполнения работ обозначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договоренности с ответчиком - исполнителем по договору ФИО2 стоимость услуг составляет <данные изъяты> Указанная сумма была передана ответчику двумя платежами: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до сегодняшнего дня ответчиком никакие работы не проводились, документы по межеванию и оформлению домовладения не предоставлены, документы по домовладению, переданные ответчику ФИО2, истцу не возвращены. Таким образом, исполнителем ФИО2 нарушен срок исполнения обязательства по договору. В связи с невыполнением условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец уже более 2 лет не имеет возможности проводить дальнейшие действия по переоформлению домовладения.
На протяжении 2-х лет истец пытался множество раз связаться с ответчиком и выяснить причину непроведения работ по договору или получить результат выполненных работ по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ Но ответчик ФИО2 постоянно уклончиво отвечал или не отвечал вовсе. При этом ссылался на свою занятость по другим делам, своими семейными проблемами и разъездами за пределы <адрес>.
Спустя 7-8 месяцев после проведения оплаты и не получения результатов работы, истец решил истребовать от ответчика свои денежные средства в связи с невыполнением «Исполнителем» своих работ. От возврата денежных средств кадастровый инженер ФИО2 отказался. При этом он сослался на продолжение кадастровых и межевых работ по домовладению. Но на самом деле ничего он не делал и никаких замеров он не производил. Даже не приезжал с приборами и инструментами для проведения соответствующих работ.
На протяжении всего 2018 и половины 2019 года ответчик постоянно уклонялся от встреч и на телефонные звонки отвечал лишь иногда. При этом каждый раз он откладывал встречу на неопределенный срок. От возврата денег он также отказывался.
В адрес ФИО2 были направлены претензии о возврате денежных средств. Однако, претензии он не получил (что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, копией конверта и уведомлением о вручении), и в следствие уплаченные деньги возвращены не были. Данное обстоятельство расценивается как односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, согласно ст. 782 ГК РФ.
Исполнитель оказывает юридические услуги по договору настолько медленно, что их завершение в разумные сроки не представляется возможным, что влечет возможность для Заказчика одностороннего обоснованного отказа от исполнения договора с требованием возвратить уплаченные по договору денежные средства и возместить убытки. Имеет место некомпетентность ИП ФИО2, халатное отношение его к выполнению своих обязательств по договору об оказании платных услуг или безответственность ответчика, что влечет неисполнение договора по его вине.
Так, подлежит выплате штраф в пользу Истца в размере 50 % от суммы <данные изъяты>, уплаченных по договору №.
За время бездействия кадастрового инженера ФИО2 невозможно проводить действия по сделке купли-продажи дома и земельного участка, что причиняет огромные неудобства. Более того, невозможность продать указанное недвижимое имущество ставит истца в затруднительное финансовое положение.
Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> по договору № от 05.04.2017г. и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку, предусмотренную законом, в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% (пятидесяти) процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 за все время бездействия ФИО2 в размере - <данные изъяты> Обязать ответчика ФИО2 вернуть истцу все документы по нашему домовладению, полученные им от нас для проведения кадастровых работ. Расторгнуть договор №оказания геодезических услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1.
В судебном заседании истец ФИО1 просил иск удовлетворить.
Ответчик ИП ФИО2, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, в суд неоднократно не прибыл, не сообщая причину неявки. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд удовлетворяет данный иск частично по следующим основаниям.
Истец заключил с ответчиком договор на оказание геодезических работ № от ДД.ММ.ГГГГ По договору исполнитель ФИО2 обязался оказать геодезические услуги, а именно: проведение топогеодезических работ по определению границ земельного участка и дома, расположенного по адресу: 353900, <адрес>, в соответствии с п. 1.1 Договора.
Согласно договоренности с ответчиком - исполнителем по договору ФИО2 стоимость услуг составляет <данные изъяты> Указанная сумма была передана ответчику двумя платежами: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.3.1. этого договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании геодезических работ, услуги по настоящему договору оказываются с ДД.ММ.ГГГГ Окончание срока исполнения работ обозначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Однако до сегодняшнего дня ответчиком никакие работы не проводились, документы по межеванию и оформлению домовладения не предоставлены, документы по домовладению, переданные ответчику ФИО2, истцу не возвращены. Таким образом, исполнителем ФИО2 нарушен срок исполнения обязательства по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В адрес ФИО2 были направлены претензии о возврате денежных средств. Однако, претензии он не получил (что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, копией конверта и уведомлением о вручении), и в следствие уплаченные деньги возвращены не были. Данное обстоятельство расценивается как односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, согласно ст. 782 ГК РФ.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение договора стороной является основанием для его расторжения.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно п.3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.
Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до начата выполнения работы (оказания услуги).
С применением положения ст. 28 Закона РФ сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа. В данном случае размер неустойки составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 15 Закона РФ, причиненный потребителю вред вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В данном случае с учетом обстоятельств дела суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
Согласно ст. 13 указанного Закона РФ, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Сумма штрафа, подлежащая выплате в пользу Истца в размере 50 % от взысканной суммы, составляет <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по заключенному между ними договору № от ДД.ММ.ГГГГ оказания геодезических услуг денежные средства в размере <данные изъяты>, неустойку, предусмотренную ФЗ «О защите прав потребителей», в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в соответствие с ФЗ «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Обязать ИП ФИО2 вернуть ФИО1 полученные от него документы на домовладение № по <адрес>, для проведения кадастровых работ.
Расторгнуть договор №оказания геодезических услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий