Дело № 2- 3134/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2013 года Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи А.П. Окишева при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриянкова Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «АйМаниБанк», открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Российский Капитал» о признании договора частично недействительным, произвести перерасчет по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Андриянков Н.С. обратился в суд с иском к ООО «АйМаниБанк» о признании договора частично недействительным, произвести перерасчет по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.
В обоснование иска указано, что "дата скрыта" между ответчиком и Андриянковым Н.С. был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме ... руб. с выплатой процентов ...% в день, сроком до "дата скрыта". Указанный договор содержит дополнительные цели кредита виде оплаты страховой премии по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья. Ссылаясь на то, что страхование жизни и здоровья возложено на истца как на заемщика незаконно, истец просит исключить сумму, включенную в кредит в качестве платы за подключение к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья в размере ... руб., взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную пунктом 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей в сумме ... руб.... коп., в счет компенсации морального вреда ... руб. и штраф за не удовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
По ходатайству истца в качестве соответчика привлечено ОАО АКБ «Российский Капитал» изменены исковые требования. Истец просит признать недействительным условие кредитного договора "номер скрыт", заключенного между истцом и ООО КБ «АйМаниБанк» в части включения условия о страховании жизни заемщика; обязать ОАО АКБ «Российский Капитал» исключить сумму в размере ... руб. из суммы кредита и произвести перерасчет по кредитному договору; взыскать с ООО КБ «АйМаниБанк» в пользу истца : неустойку, предусмотренную пунктом 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей», в сумме ... руб.... коп., в счет компенсации морального вреда ... руб. и штраф за не удовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
В судебном заседании истец и его адвокат Санникова Е.А. на заявленных требованиях настаивали, по основаниям указанным в иске.
Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения, согласно которым просит в иске отказать, так как услуга страхования истцу не навязывалась. Дополнительно сообщил, что права по кредитному договору между истцом и ООО КБ «АйМаниБанк» переданы ОАО АКБ «Российский Капитал».
Представитель ОАО АКБ «Российский Капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что "дата скрыта" между ООО КБ «АйМаниБанк» и истцом был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме ... руб. с выплатой процентов ...% в день, сроком до "дата скрыта".
Согласно пункту ... кредитного договора, дополнительные цели кредита: оплата страховой премии по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам риска.
В соответствии со страховым сертификатом "номер скрыт" страховая премия составляет ... руб.
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Согласно пункту 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность страховать свою жизни и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Включение в кредитный договор с гражданином условий о страховании его жизни и здоровья, не нарушают права потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор без страхования указанных рисков.
Как следует из пункта ... кредитного договора, собственноручно подписанного Андреянковым Н.С. он подтверждает, что в дату настоящего заявления условия и тарифы Банка мною получены, мне разъяснены и полностью понятны.
В представленных тарифах указанно, что отказ заемщика от страхования не влияет на решение Банка о предоставлении кредита или отказе в кредитовании.
В пункте ... тарифов указанно, что страхование возможно в любой страховой компании соответствующие условиям пунктов ... и ... настоящего тарифа. В пункте ... указано, что заемщик может выбрать любую страховую компанию, предоставляющую запрашиваемые банком условия страхования, имеющие рейтинг надежности не ниже класса «А: Высокий уровень надежности» рейтингового агентства «Эксперт», или сопоставимый рейтинг иного рейтингового агентства, без дополнительной аккредитации и /или согласования с банком, предлагающие идентичные условия страхования.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец, был уведомлен о том, что отказ от страхования жизни и здоровья не является условием для получения кредита. Кроме того, истец был уведомлен банком о своем праве, выбрать любую другую страховую компанию по своему усмотрению, либо отказаться от заключения договора страхования, в том числе страхования жизни и здоровья.
Таким образом, заемщик добровольно выбрал вариант кредитования с условием добровольного страхования жизни и здоровья, при этом он был вправе не принимать на себя указанные обязательства.
Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскания штрафа являются производными от основного требования, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Андриянкову Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «АйМаниБанк», открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Российский Капитал» о признании договора частично недействительным, произвести перерасчет по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд.
Судья А.П.Окишев