Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» к Хасанову ФИО7, Хасанову ФИО8 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

АО КБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к Хасанову ФИО9 Хасанову ФИО10 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки.

Исковые требования мотивированы следующим. Заочным решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12.03.2015 по делу № 2-685/15 с Хасанова ФИО11., Хасанова ФИО12. в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» была взыскана задолженность по кредитному договору № AVK-2086 от 28.02.2012 в размере 1 114 341 руб. 37 коп., госпошлина по 8605 руб. 46 коп. с каждого, расходы на проведение судебной экспертизы в размере по 2680 руб. с каждого, а всего по 11 285 руб. 46 коп. с каждого. Также решением суда было обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Хасанову ФИО13.: автобус <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 1 220 000 руб.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 27.04.2015, до настоящего времени не исполнено ответчиками.

По состоянию на 17.05.2016 задолженность по кредитному договору № AVK-2086 от 28.02.2012 составляет 891 762 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 191 942 руб. 22 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере 584 334 руб. 18 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 115 486 руб. 54 коп.

Окончательно АО КБ «ГАЗБАНК» просит суд взыскать в его пользу с Хасанова ФИО14 Хасанова ФИО15. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № AVK-2086 от 28.02.2012 в размере 998 399 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 213 223 руб. 67 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 649 242 руб. 61 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 135 932 руб. 84 коп., а также взыскать проценты на сумму основного долга по день фактического исполнения решения суда по ставке 18% годовых; неустойку в размере 0,15% в день от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения решения суда; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 117 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель АО АКБ «ГАЗБАНК» поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что окончательный расчет задолженности по кредитному договору № AVK-2086 от 28.02.2012 выполнен на 04.07.2016. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом рассчитана за период с 13.03.2015 по 04.07.2016. Ответчики не вносят платежи по кредитному договору, автобус до настоящего времени не реализован, судебным приставом-исполнителем проводятся повторные торги.

Ответчики Хасанов ФИО16 Хасанов ФИО17 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещались.

Представитель ответчика Хасанова ФИО18 в судебном заседании иск не признал, просил суд при взыскании неустойки применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Хасанова ФИО19., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № AVK-2086 от 28.02.2012 АО АКБ «ГАЗБАНК» (Банк) обязалось предоставить Хасанову ФИО20. (Заемщик)кредит на приобретение автомобиля в сумме 1 427 250 руб. Заемщик взял на себя обязательство уплачивать Банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 18% годовых. Договором предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,15% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки. Окончательный срок возврата кредита и всех иных платежей по вышеуказанному договору установлен не позднее 28.02.2017.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика Хасанова ФИО21. по возврату кредита и уплате всех иных платежей Банком были заключены: договор поручительства с Хасановым ФИО22. № AVK-2086 ДП от 28.02.2012, договор залога с Хасановым ФИО23 № AVK-2086 ДЗ от 12.03.2012.

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Хасанов А. И., в частности, за возврат суммы кредита, за уплату всех иных платежей. В соответствии с п. 1.6 договора поручительства ответственность Поручителя перед Банком является солидарной.

Предметом залога по договору залога № AVK -2086ДЗ от 12.03.2012 является транспортное средство - автобус М3-класса II 2244-02, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X89224402C0CG1013, модель, номер двигателя F1CE0481L-A001 1505141 111158676, цвет белый, регистрационный знак № ПТС 73 МП 161518, принадлежащий Хасанову ФИО24 на основании договора купли-продажи № 04/12 от 24.02.2012.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12.03.2015 по делу № 2-685/15 с Хасанова ФИО26 Хасанова ФИО27 в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» была взыскана задолженность по кредитному договору № AVK-2086 от 28.02.2012 в размере 1 114 341 руб. 37 коп., госпошлина по 8605 руб. 46 коп. с каждого, расходы на проведение судебной экспертизы в размере по 2680 руб. с каждого, а всего по 11 285 руб. 46 коп. с каждого. Также решением суда было обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Хасанову ФИО25 автобус М3-класса II 2244-02, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X89224402C0CG1013, модель, номер двигателя F1CE0481L-A001 1505141 111158676, цвет белый, регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 1 220 000 руб.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 27.04.2015, до настоящего времени не исполнено ответчиками.

По состоянию на 04.07.2016 задолженность по кредитному договору № AVK-2086 от 28.02.2012 составляет 998 399 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 213 223 руб. 67 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере 649 242 руб. 61 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 135 932 руб. 84 коп.

Суду не представлены доказательства, дающие основание сомневаться в обоснованности представленного истцом (Банком) расчета задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО КБ «ГАЗБАНК» о взыскании в его пользу с Хасанова ФИО28., Хасанова ФИО29 в солидарном порядке процентов за пользование кредитом по кредитному договору № AVK-2086 от 28.02.2012 за период с 13.03.2015 по 04.07.2016 в размере 213 223 руб. 67 коп.

Кроме того, в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» с Хасанова ФИО30 Хасанова ФИО31 в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному договору № AVK-2086 от 28.02.2012, начисленные на сумму остатка основного долга по процентной ставке 18% годовых за период с 05.07.2016 по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Размер неустойки, установленной кредитному договору № AVK-2086 от 28.02.2012 составляет 0,15% от суммы просроченной задолженности в день, то есть 54,75 % в год.

По мнению суда, истцом не представлены доказательства того, что нарушение ответчиками сроков возврата денежных средств существенно нарушило интересы истца, повлекло для истца какие-либо серьезные вредные последствия

В связи с этим, на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом обстоятельств дела, суд считает размер подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки в 4 раза, что составит 0,0375% от суммы просроченной задолженности в день.

В связи с изложенным суд считает подлежащим удовлетворению исковое требование АО КБ «ГАЗБАНК» в части взыскания в его пользу с Хасанова ФИО32 Хасанова ФИО33 в солидарном порядке неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 13.03.2015 по 04.07.2016 в размере 162 310 руб. 65 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.03.2015 по 04.07.2016 в размере 33 983 руб. 21 коп.

Также в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» с Хасанова ФИО34 Хасанова ФИО35 в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка на сумму просроченной задолженности по кредитному договору по процентной ставке 0,0375% в день за каждый день за каждый день просрочки за период с 05.07.2016 по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением иска (41%), в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» с Хасанова ФИО36 Хасанова ФИО37 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4968 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Хасанова ФИО38, Хасанова ФИО39 в солидарном порядке в пользу акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № AVK-2086 от 28 февраля 2012 года за период с 13 марта 2015 года по 04 июля 2016 года в размере 213 223 руб. 67 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 13 марта 2015 года по 04 июля 2016 года в размере 162 310 руб. 65 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13 марта 2015 года по 04 июля 2016 года в размере 33 983 руб. 21 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4968 руб. 23 коп., а всего 414 485 руб. 76 коп.

Взыскать с Хасанова ФИО40, Хасанова ФИО41 в солидарном порядке в пользу акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № AVK-2086 от 28 февраля 2012 года, начисленные на сумму остатка основного долга по процентной ставке 18% годовых за период с 05 июля 2016 года по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Хасанова ФИО42, Хасанова ФИО43 в солидарном порядке в пользу акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» неустойку на сумму просроченной задолженности по кредитному договору по кредитному договору № AVK-2086 от 28 февраля 2012 года по процентной ставке 0,0375% в день за каждый день за каждый день просрочки за период с 05 июля 2016 года по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В. И. Рыбалко