Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Неделиной Натальи Юрьевны, Бондаренко Елене Анатольевне, Злому Валерию Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Крайинвестбанк» обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от 09.10.2007 года, взыскать солидарно с Неделиной Н.Ю., Бондаренко Е.А., Злого В.Н. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» задолженность по кредиту в сумме 80 719 рублей 33 копейки, расходы банка по уплате госпошлины 2621 рублей 58 копейки. Всего взыскать 83 340 рублей 91 копейка.

Представитель ОАО «Крайинвестбанк» по доверенности Ващенко И.П. в судебное заседание явился, на иске настаивает в полном объеме

Ответчики Неделина Н.Ю., Бондаренко Е.А., Злой В.Н. в судебное заседание не явились, уведомленные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, уведомления с пакетом документов по иску, как не востребованные, возвращены в суд по истечении срока хранения.

Из представленных в суд документов следует, что 09.10.2007г. между ОАО «Крайинвестбанк» и гражданкой Неделиной Н.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Неделиной Н.Ю. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок до 05 октября 2012 года под 19 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору с Бондаренко Е.А., Злой В.Н были заключены договора поручительства № от 09.10.2007 года, № от 09.10.2007 года В соответствии с п.1.1 договоров поручительства Бондаренко Е.А., Злой В.Н обязуются отвечать перед истцом в том же объеме, как и заемщик Неделина С.М., включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком Неделиной Н.Ю. обязательств по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №19 г.Ейска, Краснодарского края от 28.12.2009, с Неделиной Н.Ю., Бондаренко Е.А., Злого В.Н солидарно в пользу ОАО «Крайинвестбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 217 782 рублей 63 копейки по состоянию на 09.12.2009г.

При взыскании по судебному приказу задолженности по кредитному договору с Неделиной Н.Ю., Бондаренко Е.А., Злого В.Н вопрос о расторжении кредитного договора не рассматривался.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Поскольку обязательство ответчиком не исполнено, у истца отсутствовали основания для прекращения начисления процентов. На день обращения в суд, сентябрь 2011 года, задолженность по кредитному договору, дополнительно к взысканной мировым судом сумме составила 80 719 рублей 33 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчикам направлялись предупреждения по почте, но, несмотря на это, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 809, 810,811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 09.10.2007 года, заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и гражданкой Неделиной Натальей Юрьевной и договора поручительства № от 09.10.2007 года, № от 09.10.2007 заключенные с Бондаренко Еленой Анатольевной и Злым Валерием Николаевичем.

Взыскать с Неделиной Натальи Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бондаренко Елены Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Злого Валерия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по кредиту в сумме 80 719(восемьдесят тысяч семьсот девятнадцать) рублей 33 копейки, складывающуюся из суммы процентов за пользования кредитом и расходы банка по уплате госпошлины 2621 (две тысячи шестьсот двадцать один) рубль 58 копеек.

Всего взыскать 83 340 (восемьдесят три тысячи триста сорок) рублей 91 копейка.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья