ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3136/2014 от 24.12.2014 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-3136/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2014 г. г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по УСН, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество. В обосновании требований указывается, что ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он подал декларацию по уплате единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы (далее - УСН) ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, указанная в декларации и подлежащая к уплате в бюджет 2407588 руб. Срок уплаты УСН истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, за несвоевременную уплату были начислены пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 67027 руб. 23 коп. Согласно сведениям, представленным из ГИБДД г.Бугульма в ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел в собственности 2 транспортных средства: моторная лодка, мощность двигателя 15 л/с, государственный номер , <данные изъяты>, мощность двигателя 367 л/с, государственный номер , ему был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116600 руб. За неуплату транспортного налога были начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1902 руб. 78 коп., также ответчик имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес> кадастровый номер ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер ему был начислен к уплате земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 276504 руб. 40 коп., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. За несвоевременную оплату налога начислены пени в размере 3731 руб. 13 коп. Кроме того, ответчик имел в собственности жилой дом по адресу: <адрес>; магазин адрес: <адрес>, ему был начислен к уплате налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24081 руб. 06 коп.. ФИО1 почтой ДД.ММ.ГГГГ за , ДД.ММ.ГГГГ за направлены требования, однако в добровольном порядке задолженность не была погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 1902 руб. 78 коп., пени по уплате единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы в сумме 67027 руб. 23 коп., пени по земельному налогу в сумме 3731 руб. 13 коп., пени по налогу на имущество в сумме 234 руб. 80 коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России №17 по РТ в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ:

1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

По делу установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным начальником Межрайонной ИФНС России № 17 по РТ с ФИО1 произвели взыскание налогов (сборов) и пени на сумму 72895 руб. 94 коп. (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ за (л.д. 6-8) и ДД.ММ.ГГГГ за (л.д. 9-11), ответчику направлены требования об уплате налогов. Сумма налога и пени исчислена верно, в соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации.

Требования об уплате налога, которые были направлены почтой, ответчиком не исполнены. Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо ходатайств и возражений не представил, тем самым молчаливо согласился с исковыми требованиями. Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению истца, оснований для отмены заочного решения он не лишен права поставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом.

Учитывая обоснованность иска, суд оснований к отказу в удовлетворении требований не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в доход государства с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 1902 руб. 78 коп., пени по уплате единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы в сумме 67027 руб. 23 коп., пени по земельному налогу в сумме 3731 руб. 13 коп., пени по налогу на имущество в сумме 234 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись.

.

.

.

.

.

.