ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3139/2022 от 17.10.2022 Ковровского городского суда (Владимирская область)

Дело № 2-3139\2022

УИД 33RS0011-01-2022-004730-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 17 октября 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Темновой А.М., с участием представителя истца Соловьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Серкина А. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Серкин А.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Серкин А.В. не явился, его представитель Соловьева Е.С. исковые требования поддержала, суду пояснила следующее.

<дата> умер Серкин В.А.- отец истца. После его смерти открылось наследство на квартиру по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону являлись супруга Серкина Л.Н., умершая <дата>, сын Серкин А.В. и сын Серкин Е.В.

<дата>Серкину А.В. и Серкину Е.В. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доле каждому.

<дата> на территории <данные изъяты> ( в настоящее время <данные изъяты>) умер Серкин Е.В.. Регистрация его смерти произведена в <адрес>, о чем выдано свидетельство о смерти <№>. Впоследствии истцу была направлена копия свидетельства о смерти, переведенная на русский язык и заверенная печатью <данные изъяты>

Серкин Е.В. в браке не состоял, детей не имел, наследником по закону после его смерти является истец. Нотариусом Федотовой Л.В. истцу указано, что для получения наследства необходимо в судебном порядке подтвердить факт смерти Серкина Е.В., факт принятия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону и место нахождение наследственного имущества.

На момент смерти Серкин Е.В. был зарегистрирован по адресу : <адрес>. Копия свидетельства о смерти оформлена ненадлежащим образом. Серкин А.В. обратился в отдел ЗАГС администрации <адрес> с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о смерти. Департамент юстиции направил в Главное управление МЮ РФ по <адрес> просьбу оказать содействие в направлении на территорию государства <данные изъяты> поручения отдела ЗАГС администрации <адрес> об оказании правовой помощи по истребованию повторного свидетельства о смерти Серкина Е.В. До настоящего времени ответа на запрос не получено.

Квартира, в которой проживал Серкин Е.В., находилась в совместной собственности истца и его брата. Носильные вещи брата после его смерти истец отнес в церковь. После смерти брата истец продолжает пользоваться вышеуказанным жилым помещение, еженедельно на протяжении <дата> приходит в квартиру, остается там ночевать, пользуется мебелью и предметами домашнего обихода, оплачивает расходы по ее содержанию, т.е. фактически принял наследство после умершего брата.

Представитель ответчика администрации <адрес>Соколова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешении спора на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умер Серкин В. А., что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС <адрес>. Наследниками по закону после его смерти являлись супруга Серкина Л.Н., которая умерла раньше супруга, а именно <дата>, два сына Серкина А.В. и Серкин Е.В.

<дата>Серкину А.В. и Серкину Е.В. нотариусом Половинкиной Н.В. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Серкина В.А. на квартиру по адресу :<адрес>, в равных долях, по <данные изъяты>.

<дата>, находясь на территории Туркменской республики ( в настоящее время <данные изъяты>) умер Серкин Е.В.. Регистрация его смерти произведена в <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, о чем выдано свидетельство о смерти G <№>. Впоследствии истцу была направлена копия свидетельства о смерти, переведенная на русский язык и заверенная печатью <данные изъяты>

Серкин Е.В. в браке не состоял, детей не имел, наследником по закону после его смерти является истец. Нотариусом Федотовой Л.В. истцу указано, что для получения наследства необходимо в судебном порядке подтвердить факт смерти Серкина Е.В., факт принятия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону и место нахождение наследственного имущества.

Серкин А.В. обратился в отдел ЗАГС администрации <адрес> с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о смерти. Департамент юстиции направил в Главное управление МЮ РФ по <адрес> просьбу оказать содействие в направлении на территорию государства <данные изъяты> поручения отдела ЗАГС администрации <адрес> об оказании правовой помощи по истребованию повторного свидетельства о смерти Серкина Е.В. До настоящего времени ответа на запрос не получено.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

После смерти брата, истец продолжает пользоваться вышеуказанным жилым помещение, еженедельно на протяжении <дата> приходит в квартиру, остается там ночевать, пользуется мебелью и предметами домашнего обихода, оплачивает расходы по ее содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, представленных в материалы дела, из которых следует что задолженности по их оплате не имеется, т.е. фактически принял наследство после умершего брата.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт смерти Серкина Е.В.<дата>, наличие после его смерти наследственного имущества виде <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, отсутствие иных наследников кроме истца и фактические принятие истцом наследства после смерти его брата Серкина Е.В.

С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серкина А. В. удовлетворить.

Признать за Серкиным А. В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022.