Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Тюменский» Екатеринбургского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Райкон» о взыскании солидарно суммы кредита, процентов и пеней за пользование кредитом

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (далее Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Райкон» (далее Заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям п. № которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере № рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях настоящего Договора.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика № в ОАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно п. № Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения настоящего Договора составляет № которые осуществляются Заемщиком ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № Кредитного договора денежные средства предоставляются на инвестиционные цели.

Согласно п. № Кредитного договора за пользование денежными средствами, предоставленными по настоящему договору, Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере № % годовых.

Свои обязательства Банк выполнил путем, зачислив Заемщику денежные средства в указанном размере на счет № №, открытый на имя Заемщика в соответствии с п. № Кредитного договора.

Факт получения Заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по ссудному счету ООО «Райкон» № №.

В соответствии с п. № Кредитного договора Заемщик обязался возвратить денежные средства, уплатить начисленные проценты, комиссии, неустойку в полной сумме и в сроки, установленные Кредитным договором, а также исполнить иные обязательства по договору.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (далее Поручитель).

В соответствии с п. № Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать солидарно с Заемщиком перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок возврата денежных средств по Кредитному договору был нарушен Заемщиком, так как платеж, установленный на ДД.ММ.ГГГГ не уплачен до настоящего времени. О причинах неисполнения обязательств Заемщик не уведомил Банк.

В соответствии с п. № кредитного договора при получении от Банка Требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, Заемщик обязан погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору в сроки, установленные в Требовании.

Учитывая, что Заемщик не исполнил должным образом обязательства по кредитному договору в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита, пени, процентов за просроченный кредит, просроченная ссудная задолженность, установлен срок исполнения обязательств – № календарных дней, с даты направления Требования. В установленный в Требовании срок – ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства, пени и проценты не возвращены.

Согласно п. № договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, предусмотренных кредитным договором, а также компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности других убытков.

Учитывая, что Заемщик не исполняет должным образом свои обязательства по кредитному договору, Банк направил в адрес Поручителя требование о досрочном возврате кредита.

В соответствии с п. № договора поручительства Поручитель обязуется не позднее № календарных дней с момента отправления письменного требования Банка перечислить на счет, указанный в кредитном договоре денежные средства в счет исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору. Однако в установленный в Требовании срок задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем у Банка возникло право на взыскание с Поручителя задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «<адрес>» Екатеринбургского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Райкон» о досрочном взыскании солидарно суммы задолженности по возврату основного долга – № руб.; начисленных процентов за пользование кредитом – № руб.; пени и штрафных санкций – № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб..

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования в части взыскания начисленных процентов за пользование кредитом – № руб. и пени и штрафных санкций – № руб..

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, направив телефонограмму, где не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – ООО «Райкон» в судебное заседание надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства для рассмотрения увеличенных исковых требований представителя не направил, возражений на заявленный иск и увеличенные исковые требования Банка не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие своего представителя не заявлял.

ФИО4 в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства для рассмотрения увеличенных исковых требований, возражений на заявленный иск и увеличенные исковые требования Банка не предоставил, о рассмотрении дело в свое отсутствие не заявлял.

Изучив материалы дела, суд нашел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и пришел к следующему.

На основании ч. 4 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Как видно из представленных документов - ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Райкон» заключен кредитный договор № №, по условиям п. № которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере № рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях настоящего Договора (л.д. №).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Райкон» по кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (л.д.№). В соответствии с п. № Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать солидарно с Заемщиком перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Истцом выплачено во исполнение условий указанного кредитного договора № рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика № в ОАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.№).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Свои обязательства Банк выполнил путем зачисления Заемщику денежные средства в указанном размере на счет № №, открытый на имя Заемщика в соответствии с п. № Кредитного договора.

Факт получения Заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по ссудному счету ООО «Райкон» № №

В силу п. № кредитного договора установлено, что датой погашения Заемщиком задолженности по настоящему Договору является ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном или неполном возврате представленных по Договору денежных средств, а также при несвоевременной уплате процентов, сумма задолженности считается просроченной с даты, следующей за датой уплаты по настоящему Договору.

Заемщик нарушил сроки уплаты процентов по кредитному договору, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ в счет списания процентов по кредиту не было произведено ни одного платежа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право на получение от Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 настоящего Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона в установленные сроки.

За просрочку исполнения денежного обязательства к Заемщику подлежит применению гражданско-правовая ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 данного Кодекса стороны кредитного договора могут установить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, последний обязан уплатить Банку неустойку в согласованном сторонами размере.

Срок исполнения обязательств по кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита и уплате процентов, истек ДД.ММ.ГГГГ г.; Заемщиком задолженность не погашена, не исполнены свои обязательства по возврату суммы основного долга, уплате начисленных процентов.

За период действия кредитного договора Заемщиком уже было допущено 4 просрочки очередных платежей по договору.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по представленным истцом расчетам - общая задолженность Заемщика по кредитному договору составляла № рублей, из которых: № руб. – сумма основного долга; № руб. – начисленные проценты; № руб. – сумма пени.

В соответствии с п. № кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов и/или погашения кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,2 % за каждый день просрочки от неуплаченной суммы, начиная со 2 дня, следующего за днем возникновения задолженности.

Как установлено документально - в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор поручительства № № ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (далее Поручитель).

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 настоящего Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед кредиторами солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с нарушением условий кредитного договора, Банк был вынужден требовать досрочно исполнить обязательства по кредитному договору в силу п. № Договора. Требование в адрес Заемщика о досрочном погашении просроченной задолженности было направлено письмом (исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (л.д.№).

Как установлено, требования настоящего иска связаны между собой, так как вытекают из одного кредитного договора.

Судом установлено, что Заемщиком были допущены нарушения условий о сроках, установленных для возврата задолженности по кредитному договору. Им не исполняются обязательства по кредитному договору.

Эти обстоятельства ни Заемщиком, ни Поручителем не оспариваются, а значит, заявленные исковые требования о солидарной ответственности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, исходя из суммы заявленного требования имущественного характера, то есть в размере №.

Согласно ст. 103 настоящего Кодекса государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета. Следовательно, оставшаяся, недоплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере №. подлежат зачислению в местный бюджет

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194, 197 - 199, 233-235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Тюменский» Екатеринбургского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Райкон» о взыскании солидарно суммы кредита, процентов и пеней за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Райкон» и ФИО1 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Тюменский» Екатеринбургского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга - №; начисленные проценты - №; сумму пени - №; государственную пошлину в размере – №

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Райкон» и ФИО1 солидарно в доход местного бюджета №.

Ответчиками могут быть поданы заявления в Шалинский районный суд в течение семи дней со дня вручения им копии данного заочного решения - об отмене заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья В.Е. Ярославцев