ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-313/19 от 18.03.2019 Краснокамского городского суда (Пермский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

На принудительном исполнении в OCП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю находятся исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 1 229 283, 04 рублей и 25 000 рублей в пользу ФИО1

В ходе исполнительного производства установлено имущество должника: земельный участок с кадастровым номером : земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый помер и незавершенное строение жилого дома, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 обратился в Краснокамский городской суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок. Решением Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении иска отказано, поскольку на земельном участке находится строение - жилой дом (незавершенный строительством), что нарушает принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанного с ним объекта недвижимости. Решением установлено, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> составляет 430 066 рублей, в ценах на ДД.ММ.ГГГГ года. Рыночная стоимость незавершенного строения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером составляет 353 089 рублей, в ценах на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе: первого этажа незавершенного строения жилого дома - 263 336 рублей; мансарды незавершенного строения жилого дома - 89 753 рубля. Степень готовности незавершенного строения жилого дома составляет: первого этажа незавершенного строения жилого дома - <данные изъяты>%, мансарды незавершенного строения жилого дома - <данные изъяты>

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что сумма задолженности 1 250 000 рублей, ответчик ежемесячно выплачивает 7 000 рублей. Хотел бы, чтобы процесс ускорился, в связи с чем просит обратить взыскание на земельный участок и строение в счет погашения задолженности.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что имеется два исполнительных производства, имеется очередность погашения задолженности, сначала проценты, потом основной долг, проценты погашались в течение двух лет. Общая стоимость земельного участка и строения не превышает суммы задолженности. Считает, что в силу ст.278 ГК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчица исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер и незавершенное строение жилого дома, по адресу: <адрес>, кадастровый номер , расположенное на данном земельном участке, признала в полном объеме, а также требования о взыскании государственной пошлины, пояснив, что понимает последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Пояснила, что признает исковые требования добровольно, без принуждения.

Представитель третьего лица надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не направили.

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчицы в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на земельный участок: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Пермский <адрес>, кадастровый номер

Обратить взыскание на незавершенное строение жилого дома, по адресу: <адрес>, кадастровый номер , расположенное на земельном участке с кадастровым номером земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Журавлева В.М.