ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-313/2014 от 07.08.2014 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



 00.00.00 город Владивосток



 Владивостокский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Орлова Р.В. при секретаре судебного заседания Петровой Д.А., с участием заяви_теля, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению   ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц 1, 2 и 3, связанных с неприсвоением очередного воинского звания,

 у с т а н о в и л :



 ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит:

 - признать бездействие должностных лиц 1, 2 и 3, связанное с непредставлением и неприсвоением ему очередного воинского звания ... незаконным;

 - обязать должностное лицо 1 издать соответствующий приказ о присвоении ему очередного воинского звания ....

 В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что приказом должностного лица 4 от 23 июня 2010 года № 25, ему было присвоено воинское звание ..., следовательно, очередное воинское звание ... должно было быть присвоено ему через четыре года. Приказом должностного лица 1 от 8 августа 2013 года № 085, он был освобожден от занимаемой воинской должности и с 1 сентября 2013 года зачислен на обучение в госорган 3 с назначением на воинскую должность .... 23 июня 2014 года, в день истечения срока прохождения военной службы в предыдущем воинском звании, в период обучения в госоргане 3 очередное воинское звание ему присвоено не было.

 Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном, при этом показал, что 23 июня 2014 года у него истек срок нахождения в воинском звании ..., а поскольку на указанную дату он проходил военную службу на должности ... в военно-учебном заведении, он имеет право на присвоение очередного воинского звания ....



 Должностные лица 1, 2 и 3 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

 В своих письменных возражениях должностные лица указали, что присвоение очередного воинского звания производится с учетом срока прохождения военной службы в предыдущем воинском звании и занимаемой должности, поскольку заявитель обучение окончил 20 июня 2014 года, то есть до истечения срока его военной службы в предыдущем воинском звании, то в удовлетворении заявления надлежит отказать.

 Выслушав доводы заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

 Согласно приказу должностного лица 4 от 23 июня 2010 года № 25, ФИО1 присвоено очередное воинское звание ..., при этом дата присвоения указана как 23 июня 2010 года.

 Приказом должностного лица 1 от 8 августа 2013 года № 085, он был освобожден от занимаемой воинской должности и с 1 сентября 2013 года зачислен на обучение в госорган 3 с назначением на воинскую должность ....

 Из сообщения должностного лица 5 от 2 июля 2014 года № 230/325 в адрес заявителя следует, что в госорган 2, были направлены документы на присвоение ФИО1 очередного воинского звания за исх. От 3 июня 2014 года за № 003/860/1199. Сведений о том, что указанное представление по каким-либо причинам не реализовано, в учебное заведение не поступало.

 Из контракта о прохождении военной службы, заключенного с ФИО1 и Министерством обороны РФ в лице должностного лица 3 и справки, выданной должностным лицом 6 от 9 июля 2014 года № 003/860/1, усматривается, что заявитель проходил военную службу в учебном заведении госоргана 3 с 2 сентября 2013 года по 10 августа 2014 года.

 Приказом должностного лица 3 от 20 июня 2014 года № 112 ФИО1 с 10 августа 2014 года исключен из списков личного состава.

 Пункт 2 ст. 47 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а также п. 1 ст. 22 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 (далее Положение), предусматривают, что основанием присвоения военнослужащему очередного воинского звания является истечение срока его военной службы в предыдущем воинском звании, а условием - нахождение на должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание, равное или более высокое, чем воинское звание, присваиваемое военнослужащему.

 В соответствии с п. 3 ст. 47 вышеуказанного Закона, военнослужащему, имеющему воинское звание офицера и успешно обучающемуся по очной форме обучения в военном образовательном учреждении высшего профессионального образования, очередное воинское звание до капитана 2 ранга включительно присваивается в день истечения срока его военной службы в предыдущем воинском звании независимо от воинской должности, которую он занимал до поступления в указанное образовательное учреждение.

 При этом, согласно п. 2 ст. 22 Положения для прохождения военной службы в воинском звании "капитан-лейтенант" установлен срок - четыре года, а правом издания приказов о присвоении слушателям военного образовательного учреждения очередных воинских званий обладает Министр обороны РФ.

 Анализируя приведенные правовые нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что начало исчисления срока прохождения заявителем военной службы в воинском звании ... необходимо исчислять с 23 июня 2010 года, а дата окончания такового срока приходится на соответствующие месяц и число последнего года срока, то есть на 22 июня 2014 года. В тоже время, заявитель был исключен из списков госоргана 3 как ..., уже после истечения четырехгодичного срока.

 Приказом Министра обороны РФ от 5 октября 2011 года установлено, что приказы по личному составу издаются Министром обороны Российской Федерации после предоставления их на подпись.

 Понятие и перечень приказов по личному составу определены в п. п. 97, 98 Наставления по учету личного состава Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 19 декабря 2005 года № 085, к которым относится и приказ о присвоении воинского звания. Вместе с тем, обязанность по подготовке проектов приказов по личному составу и представлению их на подпись возложено на ГУК.

 Таким образом, в судебном заседании не установлено, что должностное лицо 1 рассматривал вопрос о присвоении заявителю воинского звания, что свидетельствует об отсутствии нарушений прав обратившегося военнослужащего. Также не нарушены права ФИО1 в части ненаправления документов для присвоения оспариваемого воинского звания, поскольку в судебном заседании установлено иное.

 Вместе с тем, неприсвоение заявителю с 22 июня 2014 года очередного воинского звания ... нарушило его права, в связи с чем суд обязывает должностное лицо 1 издать соответствующий приказ.

 Также суд учитывает, что наличие приказа об освобождении от должности ... само по себе не меняет должностное положение военнослужащего, поскольку до даты исключения из списков личного состава воинской части последний продолжает проходить военную службу по ранее занимаемой должности ....

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд



 р е ш и л :



 Заявление ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц 1, 2 и 3 - удовлетворить частично.

 Обязать должностное лицо 1 издать приказ о присвоении с 22 июня 2014 года ФИО1 очередного воинского звания ...

 В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным бездействия должностных лиц 1, 2 и 3, связанного с непредставлением его к очередному воинскому званию ... - отказать.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме 00.00.00.

 Судья Р.В. Орлов