Гражданский кодекс часть 1

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Жамсарановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Заиграевский район», МАОУДОД «Ново-Брянская ДШИ» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Заиграевский район», МАОУДОД «Ново-Брянская ДШИ» о взыскании заработной платы.

В обоснование заявленного иска ФИО1 указывает, что определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2013 г. установлено, что она состояла в трудовых отношениях с Ново-Брянской ДШИ Заиграевского района РБ. Данный факт подтверждается приказами от 01.10.2001 г. и 15.11.2004 г. и записями в трудовой книжке. Трудовые отношения между истцом и МОУДО «Ново-Брянская ДШИ» до настоящего времени не расторгнуты, не вынесен приказ о расторжении трудового договора, соответствующие записи в трудовую книжку не внесены. Глава МО «Заиграевский район» издавая постановление №610 от 10.09.2004 г. не уведомила администрацию МО «Заиграевский район», что муниципальная должность которую занимала истец перенесена в штат администрацией МО.

В судебном заседании ФИО1 заявленный иск поддержала. Кроме того, считает, что директор МОУДО «Ново-Брянская ДШИ» ФИО2 не имела права производить ее увольнение, поскольку она не являлась директором МОУДО «Ново-Брянская ДШИ».

Представители администрации МО «Заиграевский район», МАОУДОД «Ново-Брянская ДШИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в своих ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.

Судом установлено следующее.

Постановлением главы МО «Заиграевский район» № от 02.10.2001 г. «О переводе детских музыкальных школ на самостоятельный баланс» с 01.10.2001 г. были переведены на самостоятельный баланс детские музыкальные школы <адрес> и <адрес>. Как следует из п. 2 приказа указанные школы до издания данного приказа были в структуре Заиграевского отдела культуры.

Постановлением главы муниципального образования Заиграевского района от 27.08.2001 г № «О регистрации муниципального образовательного учреждения дополнительного образования «Ново-Брянская детская школа искусств» зарегистрировано Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования «Ново-Брянская детская школа искусств».

Приказом № от 01.10.2001 г. ФИО1 была назначена с 01.10.2001 г. на должность главного бухгалтера вышеуказанного учреждения, этим же приказом ФИО2 назначена директором вышеуказанного учреждения».

Постановлением главы МО «Заиграевский район» РБ от 10.09.2004 г. № «О сокращении штата работников детских школ искусств» было предусмотрено в срок до 10.11.2004 г. сокращение одной штатной единицы главного бухгалтера МОУДО «Онохойская ДШИ» и одной штатной единицы главного бухгалтера МОУДО «Ново-Брянская ДШИ», заключение договоров на обслуживание данных учреждений с централизованной бухгалтерией управления культуры.

Приказом № от 15.11.2004 г. по МОУДО «Ново-Брянская ДШИ» ФИО1 была уволена с должности главного бухгалтера учреждения с 15.11.2004 г. по сокращению численности или штата работников на основании указанного постановления главы МО «Заиграевский район».

Таким образом судом установлено, что истица работала в МОУДО «Ново-Брянская ДШИ» в должности главного бухгалтера в период с 01.10.2001 г. по 15.11.2004 г. Факт её работы в данной должности в МОУДО «Ново-Брянская ДШИ» в указанный период никем не оспаривается, подтверждается приказами № от 01.10.2001 г. и № от 15.11.2004 г., записями в трудовой книжке истицы.

Судом установлено, что в тексте приказа № от 01.10.2001 г., а также в записях в трудовых книжках ФИО1 и ФИОс отсутствует указание на организационно-правовую форму учреждения – муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования (МОУДО).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между тем, решением Заиграевского районного суда РБ от 06 июля 2012 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации МО «Заиграевский район об установлении факта трудовых отношений, которым в иске ФИО1 отказано, какое-либо другое учреждение, в наименовании которого присутствовали бы слова «Ново-Брянская ДШИ» в период с 01.10.2001 г. по настоящее время администрацией МО «Заиграевский район» зарегистрировано не было. В соответствии с выводами, изложенными в решении суда, отсутствие в формулировках приказов и произведенных на их основании записях в трудовой книжке на организационно-правовую форму учреждения – МОУДО - не опровергает наличие в указанный период трудовых отношений истицы с данным учреждением и не повлияло на действительность записей о периоде работы истицы в данном муниципальном учреждении. Полное наименование учреждения содержится в печати, оттиском которой заверены записи в трудовой книжке. Нельзя признать состоятельным довод истца об отсутствии у директора МОУДО «Ново-Брянская ДШИ» полномочий на осуществление приема на работу и увольнения в связи с отсутствием трудового договора, заключенного с ней учредителем учреждения. Тем же приказом № от 03.10.2001 г. ФИО2 была назначена на должность директора учреждения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что истица ФИО1 работала в Новобрянской ДШИ Заиграевского района РБ суду представлено не было. Определение Верховного Суда РБ от 28.11.2013 г.не свидетельствует о том, что ФИО1 работала Новобрянской ДШИ Заиграевского района РБ, кроме того данным определением отказано ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ.

Довод ФИО1 о том, что она не была ознакомлена с Постановлением главы МО «Заиграевский район» № от 10.09.2004 г. согласно которому произошло сокращение должности главного бухгалтера МОУДО «Ново-Брянская ДШИ» которую занимала истица суд находит несостоятельным, поскольку истица была ознакомлена с данным постановлением 15.09.2004 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к администрации МО «Заиграевский район», МАОУДОД «Ново-Брянская ДШИ» о взыскании заработной платы отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Мархаев П.С.