Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Е.А. к Пелих В.Г. о разделе имущества после смерти супруга и признании права собственности,-

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева Е.А. обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Пелих В.Г. о разделе имущества после смерти супруга и признании права собственности.

В обоснование своих требований истица указала, что она вступила в брак с Пелих Г.П. ДД.ММ.ГГГГ г.. От брака имеется дочь Пелих В.Г., до ДД.ММ.ГГГГ г. они проживали с супругом совместно одной семьей, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут, за время совместной жизни ими приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес> и расположенные на нем жилой дом литер Аа площадью 55,0 кв.м, в том числе жилой 37,9 кв.м, сарай-летняя кухня литер Б площадью 58,8 кв.м, гараж литер Е площадью 29,3 кв.м, душ литер Д площадью 2,2 кв.м, уборная литер У площадью 2,2 кв.м. Жилой дом был приобретен по договору купли-продажи от 05.06.1990 г., у Коршикова И.М., удостоверен секретарем исполкома Алексеево-Лозовского сельского совета народных депутатов Чертковского района. На основании постановления Администрации Алексеево-Лозовского сельского поселения Чертковского района Ростовской области № от 15.04.2014г. адрес жилого дома с постройками изменен на «<адрес> Земельный участок был предоставлен Пелих Г.П. в собственность на основании постановления № от 11.06.1992г. главы администрации Алексеево-Лозовского сельсовета Чертковского района Ростовской области постановления администрации Алексеево-Лозовского сельского поселения Чертковского района Ростовской области № от 15.04,2014г и свидетельства на право собственности на землю № от 07.09.1992г. ДД.ММ.ГГГГ. бывший муж истицы Пелих Г.П. умер. На момент его смерти раздел имущества между ними произведен не был. После расторжения брака истица до настоящего времени пользовалась и продолжает пользоваться данным имуществом как своим, имеет беспрепятственный доступ в жилой дом, производит текущие ремонтные работы, производит оплату коммунальных платежей. В данном жилом доме зарегистрирована их дочь, ответчица по делу Пелих В.Г., которая является наследницей по закону после смерти Пелих Г.П. Также вышеуказанное имущество находилось в фактическом пользовании умершего Пелих Г.П., о чем Пономарева Е.А. не возражала, так как никаких действий с имуществом нарушающих её права (отчуждение или обременение в какой- либо форме) он не производил.

Как истица, так и её бывший супруг Пелих Г.П. впоследствии вступили в законные браки и создали новые семьи. После смерти бывшего супруга Пелих Г.П. открылось наследство. В состав наследственного имущества (наследственной массы) включено имущество, нажитое ими в период брака, так как юридически оно зарегистрировано на имя умершего Пелих Г.П. На обращение истицы о выдаче свидетельства о праве собственности на принадлежащую ей 1\2 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, как пережившему супругу умершего, нотариусом Чертковского района Тарасовой Н.П. рекомендовано в судебном порядке определить её права на такую долю, так как к моменту смерти Пелих Г.П. они в браке уже не состояли, а потому усматривается спор об имуществе входящем в наследственную массу.

После смерти Пелих Г.П. в установленный законом шестимесячный срок со дня его смерти с заявлением о принятии наследства, обратилась ответчица. О принятии или непринятии иными лицами наследства после смерти Пелих Г.П. истице ничего не известно. Таким образом, в настоящее время возникла угроза нарушения прав истицы на 1\2 долю в праве собственности на вышеуказанные жилой дом с постройками и земельный участок, ввиду включения такого имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти Пелих Г.П., и не выдачи нотариусом свидетельства о праве собственности на 1 долю в праве собственности на такое имущество как пережившему супругу. Просила суд признать за Пономаревой Еленой Афанасьевной право на 1 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес> и 1\2 долю в праве собственности на расположенные на указанном земельном участке жилой дом литер Аа площадью 55,0 кв.м, в том числе жилой 37,9 кв.м, сарай-летняя кухня литер Б площадью 58,8 кв.м, гараж литер Е площадью 29,3 кв.м, душ литер Д площадью 2,2 кв.м, уборную литер У площадью 2,2 кв.м, и исключить признанное за истицей право на 1 долю в праве собственности на вышеуказанное имущество из состава наследственной массы, оставшейся после смерти Пелих Геннадия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.В судебном заседании истица Пономарева Е.А. и её представитель адвокат Норкина Т.А., действующая по ордеру и доверенности, поддержали заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Пелих Е.Н., Пелих Е.Г. в судебное заседание не явились. Представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Только доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в установленном порядке. В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В положениях ст. 34 СК РФ закреплено имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной, деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ следует, что суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пономаревой Е.А. к Пелих В.Г. и Пелих Е.Н. о разделе имущества после смерти супруга и признании права собственности на имущество удовлетворить в полном объёме.

Признать за Пономаревой Е.А. право собственности на 1\2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес> и 1\2 долю в праве собственности на расположенные на указанном земельном участке жилой дом литер Аа площадью 55,0 кв.м, в том числе жилой 37,9 кв.м, сарай-летняя кухня литер Б площадью 58,8 кв.м, гараж литер Е площадью 29,3 кв.м, душ литер Д площадью 2,2 кв.м, уборную литер У площадью 2,2 кв.м.

Исключить из состава наследственной массы имущество, зарегистрированное за Пелих Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года: ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес> и 1\2 долю в праве собственности на расположенные на указанном земельном участке жилой дом литер Аа площадью 55,0 кв.м, в том числе жилой 37,9 кв.м, сарай-летняя кухня литер Б площадью 58,8 кв.м, гараж литер Е площадью 29,3 кв.м, душ литер Д площадью 2,2 кв.м, уборную литер У площадью 2,2 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.07.2014г.

Председательствующий судья: