Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО2 о прекращении противоправных действий,

установил:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области, уполномоченное осуществлять на территории Белгородской области функции и задачи, в том числе федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, при проведении плановой выездной проверки 30.10.2015 года в отношении ИП ФИО2 установило факт следующих нарушений: 1) продавец – ИП ФИО2 не обеспечил наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника; 2) не предоставил покупателю информацию о государственной регистрации о наименовании зарегистрировавшего его органа; 3) в реализации находились товары без информации о товаре и изготовителе (отсутствовало наименование предприятия изготовителя, юридический адрес, дата изготовления, условия и сроки хранения): фрукты четырех наименований (апельсины в количестве 2 кг, винограда в количестве 2 кг, бананы в количестве 3 кг, лимоны в количестве 3 кг), овощи двух наименований (огурцы в количестве 4 кг, помидоры в количестве 5 кг).

По выявленным нарушениям ИП ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ «Нарушение правил продажи отдельных видов товаров» в виде административного штрафа в размере (информация скрыта) руб. (постановление по делу об административном правонарушении №1042/30.10.2015 г., вступило в законную силу).

Дело инициировано иском Управления Роспотребнадзора по Белгородской области, которое, ссылаясь на нарушение прав неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации, просило суд: обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по продаже продовольственных товаров без необходимой достоверной информации о товарах и их изготовителях, путем проведения проверки наличия необходимой документации и информации на товары до подачи в торговые предприятия и осуществления отбраковки товаров без установленной информации; обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника; прекратить противоправные действия по непредставлению потребителю информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации, распространяемой на территории Белгородской области, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заваленные требования.

ИП ФИО2 в порядке ст. 39 ГПК РФ признал исковые требования, о чем представил суду письменное заявление.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.

На основании ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 13 ч.1 ст. 333.36 и п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, п. 3 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере (информация скрыта) руб.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО2 о прекращении противоправных действий подлежат удовлетворению, и с учетом положений ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей» суд полагает разумным установить для ответчика срок исполнения обязательства - довести решение до сведения потребителей через средства массовой информации в течение десяти дней после его вступления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО2 о прекращении противоправных действий удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 :

-прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по продаже продовольственных товаров без необходимой достоверной информации о товарах и их изготовителях путем проведения проверки наличия необходимой документации и информации на товары до подачи в торговые предприятия и осуществления отбраковки товаров без установленной информации;

-обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника;

-прекратить противоправные действия по непредставлению потребителю информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения потребителей через средства массовой информации данное решение суда в течение десяти дней после его вступления в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» государственную пошлину в размере (информация скрыта) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.Н. Шевченко