Гражданский кодекс часть 1

Наро-Фоминский городской суд в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО5., при секретаре Саркисовой ФИО6 с участием истца Аршакян ФИО7 ответчика Аршакян ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аршакян ФИО9 к Аршакяну ФИО10 о разделе имущества, признании права собственности на долю квартиры, прекращение права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе имущества. Просила разделить между Аршакян ФИО11 и Аршакяном ФИО12 совместно нажитое имущество в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Аршакян ФИО13 и Аршакяном ФИО14 право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле каждому; прекратить право собственности Аршакян ФИО15 на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, исключив из ЕГРН регистрационную запись о государственной регистрации права Аршакян ФИО16№ от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Аршакяна ФИО17 в пользу Аршакян ФИО18 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный брак был расторгнут решением мирового судьи № судебного участка Наро – Фоминского судебного района, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака истец и ответчик на совместные денежные средства была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано на ответчика Аршакян ФИО19 что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец Аршакян ФИО20. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что она не поддерживает требования о взыскании судебных расходов.

Ответчик Аршакян ФИО21 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, в котором признал заявленные исковые требования.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ: В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так согласно ст.ст. 34, 38 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в общем порядке. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В силу ст. 39 СК РФ: При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129,п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества определяется на момент рассмотрения дела.

Так ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный брак был расторгнут решением мирового судьи № судебного участка Наро – Фоминского судебного района, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака истец и ответчик на совместные денежные средства была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано на ответчика Аршакян ФИО22., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, считает, что поскольку между супругами брачный договор не заключался, то доли супругов признаются равными. Признание иска не противоречит закону и принимается судом. Поскольку после раздела, право собственности на земельный участок будет признано за истцом, то право собственности на данный земельный участок за ответчиком подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аршакян ФИО23. удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества Аршакян ФИО24 и Аршакян ФИО25 в виде двухкомнатной квартиры, обшей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Аршакян ФИО26 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Аршакян ФИО27 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Аршакян ФИО28 на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и исключив из ЕГРН регистрационную запись о государственной регистрации права Аршакян ФИО29№ от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: ФИО30 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме 16.01.2018 года.

<данные изъяты>