Гражданский кодекс часть 1

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В. при секретаре Заратуйченко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГ был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (страховой полис серия <...>) по рискам «хищение», «ущерб» сроком на один год, на страховую сумму 1 600 000 руб. в отношении автомобиля Тойота Камри г.р.з. <...>

ДД.ММ.ГГ в период действия договора истец, управляя автомобилем Тойота Камри г.р.з. <...> стал участником ДТП.

Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на тот факт, что истец в страховом полисе не указан в качестве лица, допущенного к управлению автомобиля Тойота Камри г.р.з. <...>.

Истцом была инициирована оценка для определения стоимости ремонта. Согласно оценки ИП ФИО1 размер ущерба определен в 101 366,40 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 101 366,40 руб., неустойку на основании ст. 395 ГК РФ в размере 10 861,01 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф размере 50% от взыскиваемой суммы, расходы по оплате госпошлины в размере 3640 руб.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла положений ст.153, ст.154, ч.1 ст.420 ГК РФ, договор является двухсторонней сделкой, в связи с чем, к ней применимы правила о сделках.

В силу ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения., т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Часть 1 ст.927 ГК РФ определяет, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.943 ГК РФ и п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 21.07.2014 г.) «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Правила автострахования являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

В судебном заседании установлено, между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГ был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (страховой полис серия <...>) по рискам «хищение», «ущерб» сроком на один год на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на страховую сумму 1 600 000 руб. в отношении автомобиля Тойота Камри г.р.з. <...> (л.д.55). Согласно полису страхования, в качестве лиц, допущенных к управлению ТС указан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГ в период действия договора истец ФИО2, управляя автомобилем Тойота Камри г.р.з. <...> стал участником ДТП – во время движения автомобиля камень попал в стекло. На место ДТП сотрудники ГИБДД не вызывались, оформление ДТП не производилось. Согласно информации, указанной в заявлении, ТС находилось под управлением ФИО2

ДД.ММ.ГГ как следует из пояснений истца, он позвонил в ПАО СК «Росгосстрах» и зарегистрировал страховой случай, ему присвоен номер убытка. ДД.ММ.ГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП ДД.ММ.ГГ (попадания камня в лобовое стекло).

Письмом от ДД.ММ.ГГ истцу отказано в выплате страхового возмещения.

Как указано в полисе серии <...> он удостоверяет факт заключения Договора страхования на основании и в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №171 (Правила страхования ТС) в действующей редакции, условиями страхования по страховому продукту Росгосстрах Авто «Защита», разработанного на основании Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №71 в действующей редакции.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.10 Закона №4015-1, страховая выплата – денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации. Условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу. Идентичные положения содержатся в п.20 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №171.

Согласно п.3.2, 3.2.1. «а» приложения к правилам страхования, страхование производится по следующим рискам: «Ущерб» - возникновение в период действия договора страхования непредвиденных расходов страхователя (выгодоприобретателя), связанных с необходимостью проведения восстановительного ремонта застрахованного ТС /ДО, не являющегося ТС повышенного риска или коммерческим ТС, или приобретения имущества, аналогичного утраченному, в случаях, когда оно произошло в пределах территории страхования в результате наступления следующих событий (одного, нескольких или всех), наступление которых подтверждается соответствующими документами компетентных органов: дорожное происшествие – внешнее воздействие, подтвержденное документами компетентных органов как ДТП, на застрахованное ТС в процессе его остановки, стоянки, движения собственным ходом, находящегося в исправном состоянии, под управлением указанных в договоре страхования лиц, имеющих право на управление ТС соответствующей категории.

Поскольку ТС в период попадания камня в лобовое стекло находилось под управлением ФИО2, а не лица, допущенного к управлению ТС, суд приходит к выводу о недоказанности страхового случая, поскольку риск наступления данного события не был принят страховщиком на страхование, изменений к договору страхования стороны не заключали..

Cогласно п.29 Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», статьей 961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором. Следует иметь в виду, что на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки.

В соответствии с п.3.1 приложений к правилам КАСКО, страховым случаем признается утрата, гибель или повреждение застрахованного транспортного средства и /или ДО установленного на ТС, произошедшее на территории страхования в период действия страхования по договору страхования в результате прямого и непосредственного воздействия события (страхования риска), с наступлением которого возникает обязанность страховщика возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки, либо понесенные страхователем расходы в пределах определенной в договоре страховой суммы, при условии, что расходы и /или убытки не связаны с необходимостью устранения повреждений: повреждения ТС заявленных страхователем без представления документов из компетентных органов, после окончания срока действия договора страхования, а также заявленных в срок, но без предоставления застрахованного ТС на осмотр страховщику до окончания срока действия договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцом ТС в срок, установленный договором и в период действия договора страхования страховщику предъявлено не было, суд признает отказ в выплате страхового возмещения обоснованным, данный факт является самостоятельным основанием к отказу в выплате страхового возмещения.

Учитывая вышеизложенное суд полагает в исковых требованиях ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГ отказать в полном объеме,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Требования о взыскании, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов по оценке в размере 12000 руб., процентов за пользование денежными средствами размере 10 861, 01 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования о взыскании суммы страхового возмещения, нарушений его прав как потребителя судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ча к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП ДД.ММ.ГГ с участием ТС Тойота Камри, г.р.з. <...> в размере 101366,40 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова