Гражданский кодекс часть 1

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи ДОЛГОВОЙ Н.А., при секретаре ВЬЮГОВОЙ Н.А., с участием представителя ответчицы ФИО2 - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами 05.02.2013г.

В обоснование заявленных требований указано, что договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. Стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 19 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

С учетом представленных уточнений и расчетом по состоянию на 11.09.2015г., просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 05.02.2013 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых остаток основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же взыскать судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Кредит Европа Банк».

Представитель ответчицы <ФИО1> в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что просрочка платежей составляла от 2-х до 5-и дней, так срок внесения платежа по графику до 05.03.2013г. оплачено 04.03.2013г., до 05.06.2013г. оплачено 07.06.2013г., до 05.07.2013г. оплачено 08.07.2013г., до 05.08.2013г. оплачено 08.08.2013г., до 05.09.2013г. оплачено 09.09.2013г., до 07.10.2013г. оплачено 09.10.2013г., до 08.01.2014г. оплачено 15.01.2014г., до 05.02.2014г. оплачено 11.02.2014г., до 05.06.2014г. оплачено 10.06.2014г., до 07.07.2014г. оплачено 08.07.2014г., до 05.09.2014г. оплачено 12.09.2014г., до 06.10.2014г. оплачено 13.10.2014г., до 05.11.2014г. оплачено 25.12.2014г., до 12.01.2015г. оплачено 15.01.2015г. Полагает, что сам АО «Кредит Европа Банк» препятствует оплате кредита, поскольку, не уведомив ФИО2, заблокировал банковскую карту, по средствам которой его доверительница производила оплату. Доказательств, подтверждающих блокировку кредитной карты, представить не имеет возможности. Считает, что обязанность банка информировать о применении штрафных санкций, ничем не предусмотрена. Его доверительница не обращалась в банк с письменным заявлением по вопросу урегулирования спора. Не возражал против наложения ареста на автомобиль.

Суд, выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Установлено, что 05.02.2013 г. между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор <№> о предоставлении заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на основании п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания ФИО2 заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание,

Срок выданного кредита 60 месяцев с процентной ставкой 19 % годовых.

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяю гея в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

АО «Кредит Европа Банк» предоставил ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на приобретение автомобиля марки <марка автомобиля>, <XXXX> года выпуска, VIN <№>, что подтверждается выпиской по счету, договором купли-продажи автомобиля <№> от 05.02.2013г., заявлением на кредитное обслуживание <№> от 05.02.2013г.

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание ответчица обязалась погашать кредит в соответствии с графиком погашения.

Однако, как следует из выписки по счету, ответчица погашение кредита производила с нарушением установленного срока и после 15.01.2015г. оплату кредита не производит.

Так, в срок внесения платежа по графику до 05.03.2013г. ответчица внесла 04.03.2013г.; в срок до 05.06.2013г. внесла 07.06.2013г., в срок до 05.07.2013г. внесла 08.07.2013г., в срок до 05.08.2013г. внесла 08.08.2013г., в срок до 05.09.2013г. внесла 09.09.2013г., в срок до 07.10.2013г. внесла 09.10.2013г., в срок до 08.01.2014г. внесла 15.01.2014г., в срок до 05.02.2014г. внесла 11.02.2014г., в срок до 05.06.2014г. внесла 10.06.2014г., в срок до 07.07.2014г. внесла 08.07.2014г., в срок до 05.09.2014г. внесла 12.09.2014г., в срок до 06.10.2014г. внесла 13.10.2014г., в срок до 05.11.2014г. внесла 25.12.2014г., в срок до 12.01.2015г. внесла 15.01.2015г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы представителя ответчицы о том, что Банк препятствует его доверительнице производить оплату кредита, путем блокировки кредитной карты, через которую ФИО2 вносила платежи, суд считает необоснованными, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчицей предпринимались какие-либо меры по урегулированию возникшего разногласия, путем переговоров.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <№> от 05.02.2013г., задолженность ответчицы перед банком на 11.09.2015г. составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

1) сумма остатка основного долга на 11.09.2015г. составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

2) размер процентов, начисленных за пользование кредитом, установленных графиком платежей по Кредиту, рассчитанных при выдачи Кредита по ставке 19,00% годовых, начисленных на остаток основного долга, составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

3) размер процентов, начисленных на просроченный основной долг составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и рассчитанных в следующем порядке:

Процентная ставка на просроченный основной долг составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляется на сумму просроченного основного долга. Начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности установлен льготный период, во время которого проценты на просроченную задолженность не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченного основного долга.

Если ставка рефинансирования не изменялась с даты просроченного платежа до даты расчета задолженности, то формула имеет вид:

(3 х Ст текущая) x A x B/D / 100 % = С рублей, где Ст текушая - текущая ставка рефинансирования ЦБ РФ, А - просроченный платеж Основного долга,

В - количество дней между датой Расчета задолженности и датой просроченного платежа согласно Графика платежей по Кредитному договору,

С - проценты, начисленные на просроченный платеж Основного долга, D- количество дней в году (365/366)*.

Если ставка рефинансирования изменялась с Даты просроченного платежа до даты расчета задолженности, то формула имеет вид:

(3 х Ст предыдущая) х А х Е / D/ 100 % + (3 х Ст текущая) х А х F/ D/ 100 % = С руб., где Ст предыдущая - предыдущая ставка рефинансирования ЦБ РФ,

А - просроченный платеж Основного долга, согласно Графика платежей по Кредитному договору, Е - количество дней между датой изменения ставки рефинансирования и датой просроченного платежа согласно Графика платежей по Кредитному договору, D- количество дней в году (365/366)*, Ст текущая - текущая ставка рефинансирования ЦБ РФ, F- количество дней между датой Расчета задолженности и датой изменения ставки рефинансирования, С - проценты, начисленные на просроченный платеж основного долга.

Уважительных причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчицей суду не представлено.

Учитывая, что ответчица ФИО2 не исполняет обязательств, принятых по кредитному договору, с нее подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, к взысканию с ответчицы ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат его расходы, подтвержденные документально, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. государственная пошлина уплачивается в следующих размерах <данные изъяты> руб. плюс 1 процент суммы, превышающей <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет: <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 05.02.2013 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «____» _______________ 20 г.

СУДЬЯ_________________