Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к СНТ « <данные изъяты>» о нечинении препятствий в пользовании электроэнергией,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО10 обратился в суд с иском к СНТ « <данные изъяты>» в котором просит признать незаконными действия СНТ « <данные изъяты> по отключению электрической энергии земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО1 ФИО11 на праве собственности, признании акта СНТ « <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязать СНТ « <данные изъяты>» устранить препятствия в пользовании земельным участком путем восстановления системы подачи на него электроэнергии, обязать СНТ « <данные изъяты> предоставить документы, подтверждающие членство ФИО1 ФИО12 в СНТ « <данные изъяты>, договор энергоснабжения, договор на установку электросчетчика Меркурий №, квитанции об оплате ФИО1 ФИО13. за установку электросчетчика, акт ввода счетчика Меркурий № в эксплуатацию, акт технического присоединения к сетям, документы необходимые для заключения между ФИО1 ФИО14 и электросетями прямого договора на электроснабжение, взыскать в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день его неисполнения, взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указывает, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. При этом экземпляр договора истца до настоящего времени не возвращен.

Имеется Акт присоединения к электросетям участка № к воздушной линии, выделена мощность на участок 15 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была проведена внеплановая проверка работоспособности прибора учета (электросчетчика Меркурий № по результатам которой составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило уведомление о полном ограничении режима потребления электрической энергии на земельном участке истца.

Не согласившись с данными действиями, истец обратился к ответчику с требованиям предоставить документы, подтверждающие членство в СНТ « <данные изъяты> договор энергоснабжения, договор на установку электросчетчика Меркурий №, квитанции об оплате ФИО1 ФИО15 за установку электросчетчика, акт ввода счетчика Меркурий № в эксплуатацию, акт технического присоединения к сетям, документы необходимые для заключения между ФИО1 ФИО16 и электросетями прямого договора на электроснабжение.

Истец считает действия ответчика и акт, составленный ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Ответчик отключил подачу электрической энергии в дом, чем лишил истца возможности осуществлять строительство дома. На просьбы истца о подключении земельного участка к энергосети, ответчик требует оплату <данные изъяты>. при этом расчет образовавшейся задолженности не представлен.

Истец ФИО1 ФИО17 будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. В судебном заседании пояснил, что СНТ не является сетевой организацией, связи с чем у СНТ отсутствует право на отключение электроэнергии. Земельный участок истца был подключен по временной схеме по устному соглашению. Денежные средства за подключение были перечислены истцом электрику. Технические условия на подключение к электросетям истцом не было получено.

Представитель ответчика СНТ <данные изъяты>ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. В судебном заседании пояснил, что в феврале 2021 года земельный участок истца был подключен по временной схеме. До настоящего времени истец за получением технических условий на временное технологическое присоединение, принадлежащего ему земельного участка не обращался. В адрес истца ДД.ММ.ГГГГ был направлен проект договора об осуществлении временного технологического присоединения к сетям для согласования технических условий. До настоящего времени заявлений от ФИО1 ФИО18 не поступало.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и СНТ «<данные изъяты>» заключен договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «население» №. Составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В (л.д. 123-144).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе членов правления, на земельном участке № в СНТ « <данные изъяты>», в присутствии электрика ФИО5, представителя собственника земельного участка ФИО6 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии и акт проверки работы счетчика, акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета потребления коммунальных услуг ( л.д. 145-150).

ДД.ММ.ГГГГ решением правления СНТ «<данные изъяты>» решено обязать ФИО6 не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму предъявленного правлением ущерба, определена возможность установления с ДД.ММ.ГГГГ на участке 196 режима ограничения потребляемой мощности (л.д.151).

Истцу ответчиком направлено требование об оплате задолженности за потребление электрической энергии в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 155-56).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

В силу ст. 5 вышеназванного Закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики; ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

При установлении факта ненадлежащего присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики гарантирующий поставщик имеет право ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии такими устройствами или объектами, а их собственник или иной законный владелец обязан оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной до момента ввода ограничения электрической энергии и иные связанные с потреблением электрической энергии расходы.

Согласно ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике», установлен прямой запрет на ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

В соответствии с пунктом 8(5) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем.

В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В судебном заседании истцом не представлено допустимых доказательств о том, что последний является членом СНТ « <данные изъяты>». Как следует из письма СНТ « <данные изъяты> направленного в адрес истца, последний в члены СНТ не принимался, по заявлению ФИО1 ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его в члены СНТ, не рассмотрено.

Согласно ответа Россети от ДД.ММ.ГГГГ, собственник земельного участка № СНТ « <данные изъяты> для технологического подключения участка истца не обращался ( л.д. 170).

Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достоверных доказательств о законности подключения принадлежащего ему энергопринимающих устройств к объектам сетевого хозяйства, принадлежащих СНТ.

Предпринятые ответчиком меры по отключению принадлежащих истцу энергопринимающих устройств от электросети СНТ было направлено на обеспечение безопасности членов товарищества, сохранению их имущества от возможных повреждений.

Таким образом суд, приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований.

Требования истца об обязании ответчика предоставить документы, подтверждающие членство ФИО1 ФИО20 в СНТ <данные изъяты>, договор энергоснабжения, договор на установку электросчетчика Меркурий №, квитанции об оплате ФИО1 ФИО21 за установку электросчетчика, акт ввода счетчика Меркурий № в эксплуатацию, акт технического присоединения к сетям, документы необходимые для заключения между ФИО1 ФИО22 и электросетями прямого договора на электроснабжение, удовлетворению не подлежат. Наличие договорных отношений между истцом и СНТ « <данные изъяты>» не подтверждено.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст.151 ГК РФ обязанность денежной компенсации морального вреда возлагается судом в том случае, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

С учетом изложенного требования истца о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств того, что со стороны ответчика имели место действия, направленные на нарушение личных неимущественных прав истца, по делу не представлено. Законом возмещение морального вреда в данном случае не предусмотрено.

Требования о взыскании судебной неустойки в виду их производного характера, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО23 к СНТ « <данные изъяты>» о признании незаконными действий СНТ « <данные изъяты>» по отключению электрической энергии земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО1 ФИО24 на праве собственности, признании акта СНТ « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязании СНТ « <данные изъяты>» устранить препятствия в пользовании земельным участком путем восстановления системы подачи на него электроэнергии, обязании СНТ « <данные изъяты> предоставить документы, подтверждающие членство ФИО1 ФИО25 в СНТ <данные изъяты>, договор энергоснабжения, договор на установку электросчетчика Меркурий №, квитанции об оплате ФИО1 ФИО26 за установку электросчетчика, акт ввода счетчика Меркурий № в эксплуатацию, акт технического присоединения к сетям, документы необходимые для заключения между ФИО1 ФИО27 и электросетями прямого договора на электроснабжение, взыскании в случае неисполнения решения суда судебной неустойки в размере <данные изъяты> за каждый день его неисполнения, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.И. Суворова