Гражданский кодекс часть 1

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Лариной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по г. Мытищи Московской области о возврате излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Мытищи Московской области, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты на за каждый день просрочки возврата излишне уплаченного налога за период с 01.03.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 032 руб. 49 коп., расходы на государственную пошлину в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что истцом ответчику были поданы налоговая декларация 3 НДФЛ № и заявление на возврат излишне плаченного налога, а также документы, подтверждающие право на возврат. Дата окончания камеральной проверки, указанная в личном кабинете налогоплательщика, ДД.ММ.ГГГГ. Сумма к возврату составила 64 764 руб. Возврат произведен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока возврата, предусмотренного НК РФ.

Истец в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцом ответчику были поданы налоговая декларация 3 НДФЛ № и заявление на возврат излишне плаченного налога, а также документы, подтверждающие право на возврат.

Дата окончания камеральной проверки, указанная в личном кабинете налогоплательщика, ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма к возврату составила 64 764 руб.

Согласно справкам по операциям о ДД.ММ.ГГГГ, возврат излишне плаченного налога произведен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока возврата, предусмотренного НК РФ.

В соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Заявление о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты налога.

В случае установления налоговым органом факта излишней уплаты налога на доходы физических лиц по итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации при наличии в налоговом органе заявления налогоплательщика о возврате налога налоговый орган обязан в течение срока, определенного пунктом 6 статьи 78 НК РФ, осуществить возврат суммы излишне уплаченного налога.

При этом срок возврата излишне уплаченного налога, определенный пунктом 6 статьи 78 НК РФ, начинает исчисляться со дня подачи налогоплательщиком заявления о возврате налога, но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по соответствующему налоговому периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам статьи 88 НК РФ.

В силу статьи 88 НК РФ срок проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц составляет три месяца со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, подтверждающих право налогоплательщика на налоговые вычеты.

В соответствии с пунктом 10 статьи 78 НК РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Суд признает верным представленный истцом расчет процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 032 руб. 49 коп.:

( 64764 руб. ? 30 дн. ? 7,75% / 300 )

+( 64764 руб. ? 77 дн. ? 7,75% / 150 )

+( 64764 руб. ? 42 дн. ? 7,5% / 150 )

+( 64764 руб. ? 42 дн. ? 7,25% / 150 )

+( 64764 руб. ? 49 дн. ? 7% / 150 )

+( 64764 руб. ? 49 дн. ? 6,5% / 150 )

+( 64764 руб. ? 56 дн. ? 6,25% / 150 )

+( 64764 руб. ? 77 дн. ? 6% / 150 )

+( 64764 руб. ? 56 дн. ? 5,5% / 150 )

+( 64764 руб. ? 35 дн. ? 4,5% / 150 )

+( 64764 руб. ? 238 дн. ? 4,25% / 150 )

+( 64764 руб. ? 35 дн. ? 4,5% / 150 )

+( 64764 руб. ? 50 дн. ? 5% / 150 )

+( 64764 руб. ? 41 дн. ? 5,5% / 150 )

+( 64764 руб. ? 49 дн. ? 6,5% / 150 )

+( 64764 руб. ? 42 дн. ? 6,75% / 150 )

+( 64764 руб. ? 56 дн. ? 7,5% / 150 )

+( 64764 руб. ? 38 дн. ? 8,5% / 150 )

Ответчиком обоснованных возражений относительно исковых требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, расчёт неустойки не оспаривался.

Из рассматриваемых материалов дела судом установлено что ответчиком был нарушен срок установленный для возврата излишне уплаченного истцом налога, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 032 руб. 49 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ИФНС России по г. Мытищи Московской области о возврате излишне уплаченного налога – удовлетворить.

Взыскать с ИФНС России по г. Мытищи Московской области в пользу ФИО1 проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога за период с 01.03.2019 года по 27.01.2022 года в размере 27 032 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено: 10 июня 2022 года.

Судья: