ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3145/2013 от 30.10.2013 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

         Дело №     

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Пролетарский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре       ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии

Установил:

В суд обратилось ФИО6 в <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 назначена социальная пенсия и федеральная социальная добавка на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ., так как общая сумма её материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие граждане, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Пунктом 12 ст 12.1 ФЗ-178 предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и выполнении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты.

При проведении сверки по лицам, получающим социальную доплату по указанному основанию, <данные изъяты> РФ в <адрес> (далее <данные изъяты>) стало известно о фактах работы пенсионера ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о работе в данные периоды она не предоставляла, что повлекло излишне выплаченные суммы пенсии и ФСД. Следует отметить, что ДД.ММ.ГГГГ. она предупреждена о данной обязанности.

Переплата согласно расчету составила 149312 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлена в известность об образовавшей переплате и обязалась её погасить. ДД.ММ.ГГГГ. Комиссией УПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение взыскать с ФИО1 переполученную сумму, протокол вручен ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства в <данные изъяты> не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка № <адрес> ФИО4 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000руб.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил всыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в <адрес> переплаченную пенсию и федеральную социальную добавку в сумме 149312 рублей 77 пеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании заявила о согласии с исковыми требованиями и просила определить порядок исполнения решения суда предоставить рассрочку выплаты денежных средств по 3000 руб. в месяц.

Представитель истца не возражала против определения порядка исполнения решения суда.

Сторонам были разъяснены судом и понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем в деле имеется приложение к протоколу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО7 РФ в <адрес> подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ.

С учетом имущественного положения ответчика, в силу ст. 203, 206 ГПК РФ определить порядок исполнения решения суда путем выплаты денежных средств в размере не менее 3000 руб. ежемесячного до полного погашения долга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в <данные изъяты> в <адрес> переплаченную пенсию и федеральную социальную добавку в сумме 149312 рублей 77 копеек.

Определить порядок исполнения решения суда путем выплаты денежных средств в размере не менее 3000 руб. ежемесячного до полного погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: