ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3146/2015 от 13.07.2015 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2-3146/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

з а о ч н о е

13 июля 2015 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Бобониной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 722 руб. 34 коп., в том числе основного долга – 176 108 руб. 28 коп., процентов за пользование кредитом – 13 504 руб. 06 коп., неустойки – 31 110 руб. Одновременно истец просил взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 407 руб. 22 коп.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с условиями соглашения предоставил ответчику кредит в сумме 216 700 руб. ФИО1 ФИО6 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,97% годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 8 500 руб., однако обязательства надлежащим образом не исполняла, что повлекло образование просроченной задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. С согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ФИО7 было заключено соглашение о кредитовании

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере 216 700 руб. сроком на 36 месяцев, открыл на имя ответчика банковский счет, а ФИО1 ФИО8 в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,97% годовых путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 8 500 руб.

Факт заключения сторонами соглашения, его условия, а также факт выдачи кредита в судебном заседании были подтверждены анкетой-заявлением заемщика на получение кредита, общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденными приказом ДД.ММ.ГГГГ, содержащими все существенные условия договора, выпиской о движении денежных средств по счету заемщика, ответчиком не оспаривались.

Как следует из анкеты-заявления, ФИО1 ФИО9 была ознакомлена с общими условиями предоставления кредита, согласилась с тем, что они являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Согласно выписке о счету заемщика, расчету задолженности ФИО1 ФИО10 свои обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не выполняла, вносила платежи с нарушением установленного договором срока и не в полном объеме, что повлекло образование просроченной задолженности.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 220 722 руб. 34 коп., включая основной долг – 176 108 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом – 13 504 руб. 06 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ – 12 668 руб. 33 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 18 441 руб. 67 коп.

Со стороны ответчика не представлено возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности.

При таких обстоятельствах дела, на основании ст. ст. 450, 811 п. 2 ГК РФ, п. 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), истец вправе требовать досрочного погашения задолженности, возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также штрафов и неустойки, предусмотренных условиями соглашения.

При взыскании неустойки, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ. По мнению суда, начисленная истцом неустойка явно несоразмерна нарушенному ответчиком обязательству по возврату основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом, в том числе размеру просроченной задолженности, периоду допущенной ответчиком просрочки, последствиям, которые для истца повлекло нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору. При этом, суд принимает во внимание, что нарушение обязательства по возврату кредита со стороны ответчика продолжается. Вместе с тем, размер процентной ставки по кредиту составляет 23,97%, что более чем в два раза превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ. Кроме того, из расчета задолженности усматривается, что за период действия договора истец удержал с ответчика неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2 155 руб. 83 коп., за несвоевременную уплату основного долга – 2 762 руб. 53 коп., всего – 4 918 руб. 36 коп.

При таких обстоятельствах дела, суд полагает необходимым снизить неустойку до 25 000 руб., ограничив начисление неустойки на будущее время.

Таким образом, с ФИО1 ФИО11 в пользу АО «Альфа-Банк» следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 214 612 руб. 34 коп., включая основной долг – 176 108 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом – 13 504 руб. 06 коп., неустойку – 25 000 руб.

В остальной части исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 407 руб. 22 коп. подтверждены платежным поручением. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, то есть в размере 5 346 руб. 12 коп. на основании расчета: (214 612 руб. 34 коп.. – 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 612 руб. 34 коп., в возмещение судебных расходов – 5 346 руб. 12 коп., всего – 219 958 руб. 46 коп.

В остальной части исковые требования АО «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Фомина