Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО СО «Аксон-Н» о взыскании мораторных процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО СО «Аксон-Н» о взыскании денежных средств в сумме 11 813 906,03 руб. (с учетом ходатайства об уточнении иска от 13.09.2022г.).

В обоснование заявленных требований истец указал, что определением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2012 г. по делу № А63-3801/2012 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО СО «Аксон-Н».

Требования истца были включены в реестр кредиторов указанного должника определениями Арбитражного суда Ставропольского края от 02.02.2015 г., 02.07.2015 г., 18.09.2017 г. и 05.10.2017 г.

Согласно определению суда от 02.07.2015 г. включенная им в реестр кредиторов сумма процентов за пользование чужими денежными средствами была начислена за период по 22.09.2014 г., т.е. по дату введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления определением суда от 29.09.2014 г. (резолютивная часть объявлена 22.09.2014 г.).

Впоследствии решением Арбитражного суда СК от 05.05.2017 г. (резолютивная часть объявлена 27.04.2017 г.) в отношении ЗАО СО «Аксон-Н» была введена процедура конкурсного производства.

Ссылаясь на абз. 10 п. 1 ст. 81 и абз. 3 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) истец указал на то, что в период проведения процедур финансового оздоровления и конкурсного производства был установлен мораторий на взыскание с должника процентов за пользование чужими денежными средствами и иных финансовых санкций, а в п. 2 ст. 81 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве было предусмотрено начисление в пользу кредиторов специальных мораторных процентов, которые не включались в реестр кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2022 г. производство по делу о банкротстве ЗАО СО «Аксон-Н» было прекращено на основании абз.7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр.

Поскольку мораторные проценты в рамках дела о банкротстве истцу уплачены не были им в рассматриваемом иске заявлено требование о их взыскании с ответчика (должника) за период с 23.09.2014г. по 27.02.2017г. и за период с 30.03.2017г. по 20.04.2022г. в общеисковом порядке в сумме 11 813 906,03 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, с участием его представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО СО «Аксон-Н» с исковым заявлением не согласился и просил в его удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

В своих возражениях ответчик указал на неверный расчет мораторных процентов, а также сослался на то, что заявленные истцом требования должны быть погашены одновременно с погашением требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Ответчик также заявил о необходимости применения к периоду начисления процентов моратория на взыскание финансовых санкций, установленных в соответствии со ст. 9.1 Закона о банкротстве.

Помимо возражений по существу иска ответчиком заявлено о пропуске истцом общего срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец частично доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

По нормам ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2012 г. по делу № А63-3801/2012 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО СО «Аксон-Н».

Требования истца были включены в реестр кредиторов указанного должника следующими судебными актами арбитражного суда Ставропольского краяпо делу № А63-3801/2012:

- определением от 02.02.2015 г. в реестр кредиторов включены 17 049 000 руб. основного долга;

- определением от 02.07.2015 г. в реестр кредиторов включены 4 427 412,2 руб. процентов, начисленных за период по 22.09.2014 г.;

- определением от 18.09.2017 г. в реестр кредиторов включены 1 423 525,35 руб., в том числе 919 016,9 руб. неустойка за нарушение срока передачи квартиры, 30 000 руб. компенсация морального вреда, 474 508,45 руб. штрафа.

- определением от 05.10.2017 г. по делу № А63-3801/2012 в реестр кредиторов включены требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2017 г. по 29.03.2017 г. в сумме 139 778,44 руб.

Определением арбитражного суда Ставропольского края от 29.09.2014 г. (резолютивная часть объявлена 22.09.2014 г.) по делу № А63-3801/2012 в отношении ЗАО СО «Аксон-Н» была введена процедура финансового оздоровления.

Решением арбитражного суда Ставропольского края от 05.05.2017 г. (резолютивная часть объявлена 27.04.2017 г.) по делу № А63-3801/2012 в отношении ЗАО СО «Аксон-Н» была введена процедура конкурсного производства.

Определением арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2022 г. по делу № А63-3801/2012 производство по делу о банкротстве ЗАО СО «Аксон-Н» было прекращено в связи с погашением требований кредиторов.

Требования истца о взыскании основного долга, включенные в реестр кредиторов в сумме 17 049 000руб., были погашены путем уплаты денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с выпиской из лицевого счета за 20.04.2022 г., выданной филиалом Центральный ПАО Банка «ФК Открытие», указанная сумма была уплачена истцу 20.04.2022г.

Согласно ходатайству об уточнении иска истцом заявлено требование о взыскании с ответчика мораторных процентов, начисленных за следующие периоды:

- с 23.09.2014 г. по 27.02.2017 г. в сумме 3 421 944,49 руб.;

- с 30.03.2017 г. по 26.04.2017 г. в сумме 107 899,15 руб.;

- с 27.04.2017 г. по 20.04.2022 г. в сумме 8 284 062,39 руб.

Какого-либо контр-расчета суммы процентов со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

В течение вышеуказанного периода в отношении должника проводились процедуры финансового оздоровления и конкурсного производства.

Нормами закона о банкротстве в период проведения указанных процедуры был установлен запрет на начисление финансовых санкций за неисполнение денежных обязательств.

Так, согласно абз. 10 п. 1 ст. 81 Закона о банкротстве с момента введения в отношении должника финансового оздоровленияпрекращается начисления неустоек (штрафов, пеней), подлежащих уплате процентов и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Вместе с тем в период действия моратория на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами Законом о банкротстве предусмотрено начисление в пользу кредиторов специальных процентов.

Так, в процедуре финансового оздоровления в соответствии с п. 2 ст. 81 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, подлежащих удовлетворению в соответствии с графиком погашения задолженности, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения финансового оздоровления, исходя из непогашенной суммы требований.

В процедуре конкурсного производства согласно п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 38 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» судебный акт о начислении мораторных процентов не выносится и в реестр требований кредиторов они не включаются.

В силу указанных норм истец, как конкурсный кредитор, вправе требовать с ответчика уплаты мораторных процентов, начисленных за период с 23.09.2014 г. по дату погашения основного долга.

Определением арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2022 г. производство по делу о банкротстве ЗАО СО «Аксон-Н» было прекращено со ссылкой на погашение требований кредиторов.

Согласно указанному определению правовым основанием для прекращения производства по делу являлись положения, установленные в абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, в соответствии с которым арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При этом согласно абз. 2 п. 1 ст. 113 Закона о банкротстве в указанном порядке подлежат удовлетворению требования, включенные в реестр кредиторов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 г. № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъяснено, в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

Закрытое акционерное общество СО «Аксон-Н»» изменило наименование на Акционерное общество СО «Аксон-Н» (сокращенное наименование: АО СО «Аксон-Н»), о чем 13.07.2022г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Закрытое акционерное общество СО «Аксон-Н»» является правопреемником Акционерного общества СО «Аксон-Н».

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании с ЗАО СО «Аксон-Н» мораторных процентов, в сумме 11 813 906,03 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о необходимости погашения мораторных процентов в рамках дела о банкротстве основаны на неверном толковании норм материального права.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 38 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», судебный акт о начислении мораторных процентов не выносится и в реестр требований кредиторов они не включаются.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в абз. 5 п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», для прекращения производства по основанию, предусмотренному в абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных п. 2 ст. 81, п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Таким образом, при прекращении производства по делу о банкротстве по указанному основанию погашение названных мораторных процентов не требуется.

В рассматриваемом случае согласно определению арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2022 г. по делу № А63-3801/2012 дело о банкротстве ЗАО СО «Аксон-Н» было прекращено по основанию, предусмотренному в абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с указанным определением перед прекращением производства по делу было осуществлено погашение только тех требований, которые были включены в реестр кредиторов.

Доказательств погашения задолженности перед истцом по мораторным процентам, ответчиком в материалы дела не представлено.

На случай прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, действуют специальные разъяснения, изложенные в п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 г. № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», согласно которым в этом случае «кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве».

Ввиду изложенного в рассматриваемом случае истцом правомерно заявлено требование о взыскании мораторных процентов в общеисковом порядке.

Также подлежат отклонению доводы ответчика о необходимости исключения из периода начисления процентов периодов, в течение которых были установлены моратории на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 9.1 Закона о банкротстве указанный мораторий распространяется в отношении должников, заявления о банкротстве которых были поданы в арбитражный суд в период действия моратория, а также до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория.

В рассматриваемом случае производство по делу о банкротстве ЗАО СО «Аксон-Н» было возбуждено 02.03.2012 г.

Таким образом на момент принятия постановлений Правительства РФ от 03.04.2020 г. № 428, от 28.03.2022 г. № 497 производство по делу о банкротстве ЗАО СО «Аксон-Н» было возбуждено и рассматривалось.

В связи с этим к ЗАО СО «Аксон-Н» мораторий, установленный указанными постановления Правительства РФ, не применяется.

Кроме того перечень последствий, установленных в п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве, наступающих в связи с введением моратория, является исчерпывающим и в него не входят какие-либо ограничения на начисление мораторных процентов по текущим делам о банкротстве, возбужденным на момент введения моратория.

Так, согласно указанной норме на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:

1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;

2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;

4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

Какого-либо указания на неприменение к должникам, в отношении которых возбуждено производство по делу о банкротстве, таких последствий, как начисление мораторных процентов в соответствии с п. 2 ст. 81, п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве, указанная норма не содержит.

Являются несостоятельными и возражения ответчика относительно начисления процентов, связанных с заключением в рамках дела о банкротстве мирового соглашения между кредиторами и ЗАО СО «Аксон-Н».

В рассматриваемом случае истцом в расчет исковых требований не был включен период с 28.02.2017 г. по 29.03.2017 г., проценты за который были включены в реестр кредиторов определением арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2017г. по делу № А63-3801/2012.

Согласно указанному определению проценты были начислены в связи с неисполнением со стороны ЗАО СО «Аксон-Н» условий мирового соглашения, утвержденного определением суда от 07.06.2016 г., которым была предусмотрена обязанность должника погасить задолженность передкредиторами четвертой очереди, среди которых и ФИО1, в срок до 28.02.2017 г.

Впоследствии, как указано в решении арбитражного суда Ставропольского края от 05.05.2017 г. по делу № А63-3801/2012, определением от 06.04.2017 г. суд расторг мировое соглашение и возобновил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) на стадии финансового оздоровления.

В связи с этим истцом правомерно произведено начисление мораторных процентов с 23.09.2014 г. по 27.02.2017 г. и с 30.03.2017 г. по 20.04.2022 г.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности также являются необоснованными.

Как указывалось выше, мораторные проценты в реестр кредиторов в рамках дела о банкротстве не включаются (п. 38 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 60).

Согласно п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 г. № 88 в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

Однако мораторные проценты не подлежат обязательному погашению в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному в абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (абз. 5 п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35).

Поскольку производство по делу о банкротстве в отношении ЗАО СО «Аксон-Н» было прекращено на основании абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, а мораторные проценты не были погашены, то в силу разъяснений, изложенных в п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 г. № 88, данные мораторные проценты подлежат взысканию с ответчика в общеисковом порядке.

При этом истец до момента прекращения производства по делу о банкротстве не имел права на взыскание мораторных процентов в общеисковом порядке.

По смыслу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В рассматриваемом случае защита прав истца, связанных с взысканием мораторных процентов в общеисковом порядка, стала возможной не ранее чем после вынесения определения арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2022 г. по делу № А63-3801/2012 о прекращении производства по делу о банкротстве.

В связи с этим срок исковой давности в отношении заявленных требований, истцом не пропущен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО СО «Аксон-Н» о взыскании мораторных процентов, удовлетворить.

Взыскать с АО СО «Аксон-Н» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения края, ИНН № мораторные проценты за период с 23.09.2014г. по 27.02.2017г. в сумме 3 421 944 рубля 49 копеек, за период с 30.03.2017г. по 20.04.2022г. в сумме 8 391 961 рубль 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд Ставропольского края путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Суворова