Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 14.01.2022 г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи готового цветочного бизнеса. Согласно условиям договора она передала ответчику имущество, контакты поставщиков, право пользования помещением на праве аренды по адресу: <адрес>, в котором находится «готовый бизнес», комплект ключей. Истец обязательства по договору выполнила в полном объеме. В соответствии с п. 4 договора стоимость указанного имущества определена самостоятельно и составляет <данные изъяты> рублей. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО2 передала в момент подписания договора, остальные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчик должна была передать наличными в срок до 14 апреля 2022 года. Кроме того, Ответчик в этот же срок должна была выплатить истцу залоговую стоимость арендной платы в размере <данные изъяты> рублей, однако до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по неустойке в сумме <данные изъяты> рубля. ФИО1 несколько раз обращалась к ответчику с целью мирного (добровольного) урегулирования возникшего спора, однако ответчик не желает идти навстречу, в результате чего истец испытывает негативные эмоции, чувства обиды и несправедливости, вынуждена защищать свои права в судебном порядке, вследствие чего длительное время находится в стрессовой ситуации. По вине ответчика истец до настоящего времени не может открыть новое предприятие из-за отсутствия денежных средств и обеспечивать свою семью, чувство внутреннего психологического дискомфорта, переживания, которые приводят к ухудшению внутреннего и внешнего комфорта жизни, влияют на восприятие жизни. Просила взыскать в свою пользу задолженность в размере 325 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 194 и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, по поводу возражений ответчика о взыскании процентов ввиду введения моратория, пояснил, что он был введен для поддержки предпринимателей, которые не могли погасить задолженность перед кредитными организациями. В настоящее время мораторий закончил свое действие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части, признала наличие задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей, не согласилась в части взыскания компенсации морального вреда и процентов. Представила письменные возражения на иск, в которых просила отказать в иске о взыскании компенсации морального вреда и процентов, в том числе и в связи с введением моратория на основании Постановления Правительства РФ № 497 « О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Представитель ответчика по устному ходатайству ФИО4 поддержал доводы своего доверителя в полном объеме.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела 14.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи готового цветочного бизнеса, включая принадлежащее Продавцу имущество: бизнес-аккаунт инстаграм <данные изъяты>, холодильное оборудование с камерой хранения для цветов, два мягких кресла, стол рабочий, 2 деревянных стеллажа, столик кофейный, барную стойку, кассу «Эватор», шкаф, тумбы 4 шт., комод, бра напольное, 2 бочки большие, 2 стойки для горшочных растений, декоративный фонарь, 2 барных стула, вывеска уличная с подсветкой, вывеска уличная, стол-стойка кованная, горшечные растения, товарный остаток (вазы, кашпо, свечи, вазоны, ведра, упаковочные материалы, декор), контакты поставщиков, право пользования помещением на праве аренды по адресу: <адрес>, в котором находится «готовый бизнес», комплект ключей.

В соответствии с п.1 Договора моментом перехода права собственности на Готовый бизнес является момент его фактической передачи в день подписания договора купли-продажи, который является одновременно и актом приема-передачи.

Истец обязательства по договору выполнила в полном объеме.

В соответствии с п. 4 договора стоимость указанного имущества определена самостоятельно и составляет <данные изъяты> рублей. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчик передала в момент подписания договора. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчик должна была передать истцу наличными в срок до 14 апреля 2022 года. Кроме того, ответчик в этот же срок должна была выплатить истцу залоговую стоимость арендной платы в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку до настоящего времени оплата в полном объеме ответчиком не произведена, требования истца о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Согласно расчетам, приведенным истцом размер процентов, начисленных за период с 14.04.2022г. по 08.08.2022г. на сумму задолженности составляет <данные изъяты> рубля.

Вместе с тем, в силу положений части 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

На основании подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

Таким образом, на основании указанных положений норм права, а также п.1 ст. 63 Закона о банкротстве с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. При этом, вопреки возражениям представителя истца по данному обстоятельству, введенным постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г. мораторий на банкротство является общим для всех должников, за исключением указанных в п.2 данного постановления, и распространяется на них независимо от того, обладает ли должник признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества или нет ( п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Закона о банкротстве). Довод представителя истца о том, что мораторий закончил свое действие несостоятелен, так как проценты истец просил взыскать за период действия моратория с 14.04.2022г. по 08.08.2022г.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку ст. 151 ГК РФ не предусматривает компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан, в рассматриваемом случае она не может применяться, при том, что существо спора связано с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору купли-продажи готового цветочного бизнеса от 14.01.2022г в размере 325 000 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября2022 года.

Судья: подпись: