Решение № 2-3149/2021 от 29.07.2021 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

№2-3149/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Фатхулоевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>6 об установлении факта нахождения в браке,

у с т а н о в и л:

<ФИО>6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения в браке, указав в обоснование своих требований следующее, что между <ФИО>6 и <ФИО>5<дата> Рассветским сельсоветом <адрес> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке II ЗХ <номер> и справкой о заключении брака №А-00701 от <дата>. <дата><ФИО>5 умер. При обращении к нотариусу с вопросом о вступлении в наследство, было установлено, что в свидетельстве о браке допущена описка, неверно указано имя заявителя «Наталья» вместо «<ФИО>6». Установление факта регистрации брака имеет юридическое значение для заявителя. Обращаясь в суд, заявитель просит установить факт нахождения в браке, зарегистрированного между <ФИО>6 и <ФИО>5 на дату его смерти <дата>.

В судебное заседание <ФИО>6 не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, в деле имеется расписка. Суд принял решение рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица отдел службы ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что между <ФИО>6 и <ФИО>5<дата> Рассветским сельсоветом <адрес> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке II ЗХ <номер> и справкой о заключении брака №А-00701 от <дата>.

От брака имеют четверых детей: <ФИО>1, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения, <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения.

<дата><ФИО>5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> 93000002 Специализированным отделом <номер> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

При обращении к нотариусу с вопросом о вступлении в наследство, было установлено, что в свидетельстве о браке допущена описка, неверно указано имя заявителя «Наталья» вместо «<ФИО>6».

Установление факта нахождения в браке для заявителя имеет юридическое значение. Установить факт нахождения в браке в ином порядке заявитель не имеет возможности.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает заявление <ФИО>6 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.264, ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление <ФИО>6 об установлении факта нахождения в браке, удовлетворить.

Установить факт нахождения <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на дату его смерти, <дата>, в браке с <ФИО>6, <дата> года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья Э.В. Иноземцева