Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3149/22 по иску К.А.С. к МВД России, третье лицо ОМВД России по г.о.Истра о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К.А.С. обратился в суд с иском к МВД России, третье лицо ОМВД России по г.о.Истра о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он К.А.С. в период с дата по дата выезжал на ИВС более четырех раз, что привело к причинению ему физических и нравственных страданий в степени, превышающей уровень страданий при применении меры пресечения в виде заключения под стражу. В связи с чем, просит суд взыскать с МВД России моральный вред в размере 100000 руб. 00 коп., за превышение допустимого срока содержания в ИВС.

К.А.С. в судебное заседание не явился, так как находится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель МВД России и ОМВД России по г.о.Истра по доверенности Щ.Е.С. в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из материалов дела, следует, что К.А.С. был взят под страху дата. В учреждении поступил из ИВС Истринского УВД дата. За время содержания в учреждении выбывал на судебно-следственные действий.

Согласно ведомости дата был произведен забор крови.

дата согласно журналу № проведено флюорографическое обследование.

дата согласно журналу № проведено дообследование – рентгенография легких.

дата согласно журналу № проведено плановое флюорографическое обследование.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Как следует, из иска поданного от имени К.А.С. о возможном нарушении своих прав и законных интересов ему стало известно дата, в связи с получением ответа из ОМВД России по г.о.Истра выписки из книги учета лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания ОМВД России по г.о.Истра. С указанной даты – дата – в соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ начинает исчисляться срок исковой давности по возмещению ущерба, в том числе компенсации морального вреда.

Согласно почтовому штемпелю с настоящим иском К.А.С. обратился в суд датой дата (л.д.2), т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, в настоящее время К.А.С. пропущен срок установленный для обращения в суд.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.196 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

О применении срока исковой давности заявлено ответчиком в ходе судебного заседания.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска К.А.С. должно быть отказано, с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска К.А.С. к МВД России, третье лицо ОМВД России по г.о.Истра о взыскании компенсации морального вреда за превышение допустимого срока содержания в ИВС в дата году – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата