Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО3, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО3, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился несовершеннолетнему ФИО4 дедом. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, а также мотоцикла, денежного вклада, которое своевременно принято его супругой ФИО3; другие наследники ФИО2 и ФИО7 от принятия наследства отказались. Также после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России», ОАО «Россельхозбанк», по которым имеются завещательные распоряжения на имя несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, действуя как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию своему несовершеннолетнему сыну- на денежные вклады оставшиеся после смерти ФИО1, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Сложившаяся ситуация препятствует в оформлении наследственных прав несовершеннолетнего ФИО4, что вынуждает ФИО2 обратиться за их судебной защитой, поскольку во вне судебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Процессуальный истец- ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Несовершеннолетний ФИО4, в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, просила суд вынести решение о полном удовлетворении требований ФИО2

Ответчики -МИ ФНС РФ № по <адрес>, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о времени и месте слушанья дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители вышеуказанных ответчиков не явились. В деле имеется заявление МИ ФНС РФ № по <адрес> с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителей вышеуказанных ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо- ФИО7, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, просил суд вынести решение о полном удовлетворении требований ФИО2

Третьи лица- ОАО «Сбербанк России», ОАО «Россельхозбанк» о времени и месте слушанья дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители вышеуказанных третьих лиц не явились. В деле имеется заявление от ОАО «Россельхозбанк» с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителей вышеуказанных третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения процессуального истца- ФИО2, несовершеннолетнего – ФИО4, ответчика ФИО3, третьего лица- ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

В судебном заседании установлено и из материалов дела, таких как: свидетельство о смерти ФИО1, сообщение врио нотариуса ФИО8№ от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение нотариуса ФИО9№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, зарегистрированный и проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди за ФИО1 в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, являются его супруга ФИО3 и дети наследодателя ФИО1 - ФИО7 (третье лицо по делу) и ФИО2 (законный представитель несовершеннолетнего ФИО4). В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО7 и ФИО2 отказались от своих наследственных прав в пользу ФИО3 (ответчик по делу). Других наследников у наследодателя ФИО1 по закону не имеется.

Судом также установлено, что ФИО3 на основании ст. 1142 ГК РФ вступила в наследство за умершим супругом ФИО1 на следующее имущество: целый жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе «Скопинское отделение» <адрес> ОАО Прио-Внешторгбанк <адрес>; мотоцикл марки «Урал М67 36», 1979 года выпуска, г/н 76-03 РЯК; ружье марки «SIMSON» двуствольное, калибр 12/70, ствол №, колодка №; ружье марки «ИЖ-27ЕМ» двуствольное, калибр 12/70,№. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону №Н-149, №Н-150, №Н-151, №Н-152, №Н-153, №Н-154 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из объяснений стороны истца, пояснений ответчика и материалов дела, таких, как: завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ; завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ; сберегательные книжки ОИ 1636433, 05-РСХБ №; сведения, представленные дополнительным офисом № Рязанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», сведения, представленные УСОЮЛ 2 ПЦП МСЦ «Ясная Поляна» ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ -следует, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество не только в виде целого жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежного вклада, хранящегося в Дополнительном офисе «Скопинское отделение» <адрес> ОАО Прио-Внешторгбанк <адрес>, мотоцикла марки «Урал М67 36», ружья марки «SIMSON», ружья марки «ИЖ-27ЕМ, но и в виде денежных средств на счетах № Рязанского отделения № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на сумму 134400 рублей, № дополнительного офиса № Рязанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» на сумму 100 000рублей на которые сделаны завещательные распоряжения соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, где наследником указан несовершеннолетний ФИО4

Принадлежность наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, денежных вкладов по счетам № на сумму 100 000 рублей 00 копеек и № на сумму 134 400 рублей 00 копеек подтверждены сообщениями ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ№, ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ№, и не вызывает у суда сомнений.

Из материалов дела следует, что по вышеуказанным завещательным распоряжениям и по данным наследственного дела, исследованного судом, других наследников по завещанию на указанные денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», ОАО «Россельхозбанк» после смерти наследодателя ФИО1 не имеется.

В судебном заседании установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательным распоряжениям на вклады по счетам № и №.8ДД.ММ.ГГГГ.0570812 ФИО2, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО4 нотариусом было отказано с мотивацией отказа тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принять наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Однако, как следует из объяснений процессуального истца ФИО2, свидетельства № о регистрации по месту пребывания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № о регистрации по месту пребывания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - несовершеннолетний ФИО4 проживая со своей матерью ФИО2 до дня смерти наследодателя ФИО1 и после дня его смерти по адресу: <адрес>. (т.е. в доме принадлежащем на момент смерти наследодателю) фактически своевременно вступил в наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1 путем совместного проживания с наследодателем.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 в установленный законом 6 месячный срок.

При таких обстоятельствах оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО4 о признании права собственности за ФИО4 на денежный вклад по счету№ хранящийся в Рязанском отделения № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на сумму 134 400 рублей и денежный вклад по счету №, хранящейся в дополнительном офисе Рязанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № на сумму 100 000 рублей с причитающимися процентами по ним, в порядке наследования по завещанию после смерти – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад по счету №, хранящийся в дополнительном офисе Рязанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № на сумму 100 000 рублей с причитающимися процентами по нем в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад по счету № хранящийся в Рязанском отделения № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на сумму 134 400 рублей с причитающимися процентами по нем в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд, через Скопинский районный суд <адрес>.

Судья-