Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми 26 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере ... рублей.

В обоснование требований указывает, что в дд.мм.гггг. ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере ... рублей в займ сроком до дд.мм.гггг., о чем имеется расписка, также были еще переданы ответчику денежные средства в размере ... рублей в срок до дд.мм.гггг. Денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец обратилась в суд.

дд.мм.гггг. истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере ... рублей, указав в обосновании, что денежные средства в размере ... рублей возвращены ФИО2 Идд.мм.гггг., сумму в размере ... рублей обязуется вернуть до дд.мм.гггг.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражала против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеется расписки, согласно которым ответчик ФИО2 получила от ФИО1 сумму денежных средств в размере ... рублей, обязуется вернуть сумму в размере ... рублей до дд.мм.гггг., а сумму в размере ... рублей до дд.мм.гггг., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере ... рублей по названным распискам.

В материалах дела имеется чек-ордер от дд.мм.гггг. об оплате госпошлины за подачу искового заявления по данному делу на сумму ... рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере ... рублей, поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей, всего в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- Т.М. Брагина