Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2021 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Подоляк Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-314/2021 по исковому заявлению ФИО1 к отделу ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район об аннулировании актовой записи о смерти, признания свидетельства о смерти недействительным,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением к отделу ЗАГС АМО Кимовский район, в котором просит признать свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от 19.09.2003 серии <данные изъяты>№, выданное отделом ЗАГС города Кимовска и Кимовского района Тульской области, недействительным; обязать отдел ЗАГС г.Кимовска и Кимовского района Тульской области аннулировать актовую запись о смерти ФИО1 от 19.09.2003 №
В обоснование заявленных требований указал, он в 2020 году обратился в отдел ПФ по г.Череповцу и Череповецкому району с заявлением о назначении пенсии, представил необходимые документы: СНИЛС от 18.08.2003 №, ИНН от 08.10.2003 №, паспорт, однако выяснилось, что имеется актовая запись о его смерти, в связи с чем отделом ЗАГС г.Кимовска и Кимовского района Тульской области было выдано свидетельство о смерти. Вместе с тем, он с 2000 года постоянно проживал на территории Вологодской области в г.Белозерске. а затем в д.Ильинское Череповецкого района, в настоящее время проживает по адресу <адрес>. Родственные связи утеряны.
Данные обстоятельства послужили причиной обращения в суд.
Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ранее представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик отдел ЗАГС АМО Кимовский район, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
В силу ст. 46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.
Согласно ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
В силу разъяснений п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.
В соответствии со ст.47 ГК РФ государственной регистрации подлежит, в том числе акт гражданского состояния - смерть гражданина.Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.
Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.
В силу ст.75 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
По данному делу установлено, что решением Кимовского городского суда Тульской области от 05.08.2003 по гражданскому делу 2-472/2003 по заявлению ФИО5ФИО1 был признан умершим.
На основании данного судебного акта была составлена запись акта о смерти ФИО1№ от 19.09.2003, выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>№ (л.д.10).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН <данные изъяты> документирован паспортом гражданина Российской Федерации <данные изъяты> от 18.02.20111 выданного ТП УФМС России по Вологодской области в Белозерском районе, зарегистрирован по месту жительства: <адрес> 29.03.2011 (л.д.11-12,13).
Решением Кимовского городского суда Тульской области от 01.04.2021, вступившим в законную силу 04.05.2021 по гражданскому делу №2-472/2003 по заявлению УПФ РФ в Московском районе г.Санкт-Петербурга об отмене решения суда о признании ФИО1 умершим суд отменил решение суда от 18.08.2003 о признании ФИО1 умершим, возложил на отдел ЗАГС АМО Кимовский район обязанность аннулировать актовую запись о смерти ФИО1 от 19.09.2003 №; восстановил ФИО1 в праве собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> денежный вклад в ПАО Сбербанк России, хранящийся на счете № (до переименования №) ОСБ № (л.д.24-28).
В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как установлено ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч.2 ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Таким образом, в силу приведенных выше положений ст.ст.61, 209 ГПК РФ, обеспечивающих непротиворечивость судебных постановлений и не допускающих принятие взаимоисключающих судебных актов, после вступления в силу решения суда должны быть учтены установленные обстоятельства.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об аннулировании актовой записи о смерти, признания свидетельства о смерти недействительным, ранее уже разрешены судом при рассмотрении гражданского дела №2-472/2003 по заявлению УПФ РФ в Московском районе г.Санкт-Петербурга об отмене решения суда о признании ФИО1 умершим, то есть в настоящем деле отсутствует предмет правового спора, поскольку на момент рассмотрения спора по существу права истца восстановлены вступившим в законную силу решением суда.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1
Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст.194-199, 280 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделу ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район об аннулировании актовой записи о смерти, признания свидетельства о смерти недействительным – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 12.05.2021.
Председательствующий