Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Шабановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») обратилось в суд с иском к Шабановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 966 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между .... и ... (в настоящее время ...)) был заключен кредитный договор № путем подачи банку заявления. По условиям договора заемщику был предоставлен кредит в размере 230 000 руб. под 22,2% годовых путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с согласием на кредит. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушались сроки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ... и истцом (ранее – ООО «АктивБизнесКоллекшн») был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО «АБК» уступлены права требования к заемщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Общий объем уступаемых прав требований составил 152738 руб. 45 коп., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 134 529 руб. 75 коп., сумма просроченных процентов – 18 208 руб. 70 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворении исковых требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заявления о пропуске срока исковой давности, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «АКБ» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Шабанова Е.Н. обратилась в ... с анкетой-заявлением, в которой просила выдать кредит наличными в размере 230 000 руб., а также открыть на ее имя банковский счет в валюте кредита и выпустить банковскую карту VISA Classic Unembossed Instant Issue, предоставляющую право доступа к банковскому счету. С Тарифами на обслуживание банковских счетов с использованием банковских карт, открытых в ... и Правилами обслуживания и пользования банковскими картами в ... ознакомлена и обязуется их неукоснительно соблюдать.

В пункте 9 анкеты-заявления указано, что настоящая анкета-заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) и Распиской в получении международной банковской карты представляет собой договор о предоставление и использовании карты между сторонами, который может быть заключен не иначе как при условии согласования его сторонами всех существенных условий.

Согласно пункту 10 анкеты-заявления Шабанова Е.Н. ознакомлена и согласна со всеми условиями договора о предоставлении и использовании карты. В случае выпуска и получения карты обязуется неукоснительно соблюдать условия названного договора о предоставлении и использовании карты.

Сторонами согласован график погашения кредита и уплаты процентов.

Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк открыл на имя заемщика счет, выпустил и передал кредитную карту, указанную в Расписке в получении банковской карты ...

Заемщик обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнял ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушались сроки погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ... (ранее ... (цедент) и ООО «АКБ» (ранее ООО «АктивБизнесКоллекшн) (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к ООО «АБК» перешло право требования к Шабанову Е.Н. (должнику) уплаты задолженности в сумме 152 738 руб. 45 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением о состоявшейся уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ должник извещен об уступке от ... в пользу ООО «АБК» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, объем прав (требований) по кредитному договору, перешедших к ООО «АБК», составляет 151966 руб. 11 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Томска был выдан судебный приказ о взыскании с Шабановой Е.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152738 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 127 руб. 38 коп., который впоследствии отменен мировым судьей от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № в отношении Шабановой Е.Н. были взысканы денежные средства в размере 772,34 руб. Таким образом, сумма требований ООО «АКБ» была снижена до 151966,11 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 966 руб. 11 коп. не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

До принятия судом решения ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 2 статьи 382 ГК РФ).

Судом установлено, что по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ... к ООО «АБК», в связи с чем истец является правопреемником банка в спорном правоотношении.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац первый пункта 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43), по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 24 Постановления № 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом переход прав кредитора в порядке цессии к иному лицу не влияет на порядок исчисления срока исковой давности.

Между тем, ООО «АКБ» после перехода к нему прав требования к должнику по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ впоследствии обратилось за судебной защитой в рамках приказного производства.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Сфера действия статьи 204 ГК РФ о возобновлении течения срока исковой давности распространяется на случаи, когда требование остается не рассмотренным по существу, в том числе в случае отмены судебного приказа, что следует из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Судебный приказ от 27.08.2018, выданный по заявлению ООО «АБК», был отменен определением от 27.11.2018. Следовательно, срок исковой давности по заявленным Банком требованиям прерывался как минимум на 3 месяца.

Вместе с тем на момент выдачи судебного приказа срок исковой давности по платежам со сроком уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) был уже пропущен.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, суд считает необходимым проверить срок исковой давности по каждому из ранее выставленных платежей.

Так в графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 11 месяцев 7 дней от общего срока исковой давности. Поскольку оставшийся срок исковой давности составляет 23 дня, что меньше 6 месяцев, следовательно, в соответствии со ст. 204 ГК РФ он удлиняется до шести месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (6 месяцев) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 10 месяцев 6 дней от общего срока исковой давности. Поскольку оставшийся срок исковой давности менее 6 месяцев, следовательно, в соответствии со ст. 204 ГК РФ он удлиняется до шести месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (6 месяцев) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 9 месяцев 4 дня от общего срока исковой давности. Поскольку оставшийся срок исковой давности менее 6 месяцев, следовательно, в соответствии со ст. 204 ГК РФ он удлиняется до шести месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (6 месяцев) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 8 месяцев 5 дней от общего срока исковой давности. Поскольку оставшийся срок исковой давности менее 6 месяцев, следовательно, в соответствии со ст. 204 ГК РФ он удлиняется до шести месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (6 месяцев) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 7 месяцев 5 дней от общего срока исковой давности. Поскольку оставшийся срок исковой давности менее 6 месяцев, следовательно, в соответствии со ст. 204 ГК РФ он удлиняется до шести месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (6 месяцев) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 6 месяцев 4 дня от общего срока исковой давности. Поскольку оставшийся срок исковой давности менее 6 месяцев, следовательно, в соответствии со ст. 204 ГК РФ он удлиняется до шести месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (6 месяцев) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 5 месяцев 5 дней от общего срока исковой давности. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (6 месяцев 25 дней) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 4 месяца 5 дней от общего срока исковой давности. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (7 месяцев 25 дней) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 3 месяца 3 дня от общего срока исковой давности. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (8 месяцев 27 дней) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 2 месяца 5 дней от общего срока исковой давности. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (9 месяцев 25 дней) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 1 месяц 5 дней от общего срока исковой давности. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (10 месяцев 25 дней) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 4 дня от общего срока исковой давности. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (11 месяцев 26 дней) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 1 год 11 месяцев 5 дней от общего срока исковой давности. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (1 год 25 дней) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 1 год 10 месяцев 5 дней от общего срока исковой давности. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (1 год 1 месяц 25 дней) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей, дата платежа к погашению задолженности указана ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 1 год 09 месяцев 5 дней от общего срока исковой давности. С ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок исковой давности (1 год 2 месяца 25 дней) продолжает течь и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «АБК» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с пропуском срока исковой давности.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с настоящими исковыми требованиями в суд с указанием обстоятельств, объективно препятствовавших предъявлению иска в пределах срока исковой давности, истцом не заявлялось.

В силу части 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование ООО «АКБ» о взыскании с Шабановой Е.Н задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 966 руб. 11 коп. подлежит оставлению без удовлетворения.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы ООО «АБК» по уплате государственной пошлины в размере 4239 руб. 32 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований о взыскании с Шабановой Е.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 966 руб. 11 коп. обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья