Гражданский кодекс часть 1

«11» апреля 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № 37, ФИО2 о предоставлении информации о деятельности гаражно-строительного кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 37, ФИО2 о предоставлении информации о деятельности гаражно-строительного кооператива.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является членом Гаражно-строительного кооператива № 37.

Ответчик ФИО2 является председателем правления ГСК № 37. Истец считает, что ответчик не соблюдает требования Устава ГСК, самолично и бесконтрольно занимается финансово-хозяйственной деятельностью, как расходуются денежные средства кооператива неизвестно.

При неоднократном обращении в письменной форме к ответчику о предоставлении ему копий документов с целью проверки законности и правомерности действий ответчика, ни одну копию запрашиваемых документов ответчик истцу не представил.

В своих письменных ответах ответчик пояснял, что вся отчетная документация размещается на доске объявлений, которую постоянно срывают, считает, что он таким образом уклоняется от выдачи документов.

По указанным основаниям просит суд возложить обязанность на ответчика ФИО2 предоставить истцу заверенные копии следующих документов: технический паспорт ГСК № 37; сметы расходов за 2018, 2019, 2020 год; финансовые платежи ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год; протоколы общих собраний ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год; протоколы заседаний правления ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год; отчеты ревизионной комиссии ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год; протокол утверждения сметы за 2021 год и повышения членского взноса; протокол избрания председателя ГСК № 37 ФИО2 и продления его полномочий за все годы его правления.

В судебном заседании истец ФИО1 с учетом уточнения заявленных требований просил суд возложить на ответчика обязанность по предоставлению доступа к запрашиваемым документам: технический паспорт ГСК № 37; сметы расходов за 2018, 2019, 2020 год; финансовые платежи ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год; протоколы общих собраний ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год; протоколы заседаний правления ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год; отчеты ревизионной комиссии ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год; протокол утверждения сметы за 2021 год и повышения членского взноса; протокол избрания председателя ГСК № 37 ФИО2 и продления его полномочий за все годы его правления, для ознакомления с ними, при необходимости снятия с оригиналов указанных документов их копий.

В судебном заседании ответчик ФИО2 доводы возражений на иск поддержал, пояснив, что согласно Устава ГСК № 37 члены кооператива имеют право получать любую информацию о деятельности кооператива, получать доступ и знакомиться с отчетами Правления, Ревизионной комиссии. При этом, обязанность ГСК № 37 в предоставлении члену кооператива копий документов о своей деятельности не основана на нормативно-правовых актах и не предусмотрено Уставом кооператива. Более того, данная процедура является затратной и экономически не обоснованной. ФИО1 в Правление ГСК № 37 не обращался, предоставить ему информацию о деятельности кооператива и отчеты Правления, Ревизионной комиссии не требовал. По указанным основаниям просил в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица - Администрации Красноармейского района г. Волгограда не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представил.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1 ГК РФ), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 ГК РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что Гаражно-строительный кооператив № 37 (ИНН <***>, КПП 344801001) создан решением Общего собрания граждан, объединившихся на добровольной основе для строительства и эксплуатации гаражного комплекса.

Согласно Уставу Гаражно-строительный кооператив № 37 является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан-владельцев гаражных боксов на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива - гаражно-строительного кооператива, объединившихся в целях строительства и эксплуатации гаражных боксов, а также для решения задач по содержанию и безопасному их использованию и удовлетворению потребностей членов ГСК в соответствующих услугах и товарах.

Председателем Гаражно-строительного кооператива № 37 является ФИО2.

Также судом установлено, что истец ФИО1 является членом Гаражно-строительного кооператива № 37, что подтверждается членской книжкой гаражного кооператива № 7.

Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Согласно п. 5.4 Устава Гаражно-строительного кооператива № 37 член кооператива имеет право:

- участвовать в правлении Кооперативом;

- получать кооперативные выплаты за проделанную работу, услуги;

- в любой момент выйти из членов Кооператива и получить стоимость внесенного паевого взноса;

- заключить с Кооперативом договор о пользовании за разумную плату инженерными сетями и имуществом пользования Кооператива при выходе из членов Кооператива;

- получать любую информацию о деятельности Кооператива;

- отчуждать свое гаражное помещение;

- пользоваться в первоочередном порядке оснащением и оборудованием гаражного комплекса;

- осуществлять иные не запрещенные законодательством действия;

- получать часть имущества, кроме неделимого фонда Кооператива после его ликвидации.

При обращении истца на имя председателя Гаражно-строительного кооператива № 37 о предоставлении ему заверенных копий документов, им получен ответ о том, что согласно Устава ГСК № 37 для контроля за деятельностью Кооператива Общее собрание избирает Ревизионную комиссию, которая докладывает о результатах своих проверок Правлению ГСК № 37 и Общему собранию. Также указано, что все интересующие истца документы, перечисленные в претензии, а также результаты проверок финансово-хозяйственной деятельности ГСК № 37 за 2017-2020г.г., Устав, сметы, отчеты, протоколы и т.д. представлена на доске объявлений, которая расположена на территории кооператива в открытом доступе для членов кооператива, которая были сорваны с доски объявлений членом кооператива.

По сути, указанным письмом председателя ГСК № 37 ФИО2 в предоставлении информации истцу ФИО1 отказано.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части предоставления информации, касающейся деятельности кооператива, в том числе, на ознакомление с документами о финансово-хозяйственной деятельности кооператива, поскольку в запрашиваемой информации истцу доступ к ознакомлению с запрашиваемыми документами предоставлен не был.

Таким образом, заявленные требования истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению доступа к запрашиваемым документам (технический паспорт ГСК № 37; сметы расходов за 2018, 2019, 2020 год; финансовые платежи ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год; протоколы общих собраний ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год; протоколы заседаний правления ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год; отчеты ревизионной комиссии ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год; протокол утверждения сметы за 2021 год и повышения членского взноса; протокол избрания председателя ГСК № 37 ФИО2 и продления его полномочий за все годы его правления) для ознакомления с ними и копирования оригиналов документов, суд считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № 37, ФИО2 о предоставлении информации о деятельности гаражно-строительного кооператива - удовлетворить.

Обязать Гаражно-строительный кооператив № 37, ФИО2 предоставить ФИО1 для ознакомления и копирования оригиналы документов о деятельности кооператива:

- технический паспорт ГСК № 37;

- сметы расходов за 2018, 2019, 2020 год;

- финансовые платежи ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год;

- протоколы общих собраний ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год;

- протоколы заседаний правления ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год;

- отчеты ревизионной комиссии ГСК № 37 за 2018, 2019, 2020 год;

- протокол утверждения сметы за 2021 год и повышения членского взноса;

- протокол избрания председателя ГСК № 37 ФИО2 и продления его полномочий за все годы его правления.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: О.В. Озаева

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2022 года.

Председательствующий: О.В. Озаева